Dosar nr. 152/842/2014 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
Dec. nr. XXXÎn baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârşova împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune:
În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Saru Laurenţiu din infracţiunea prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu aplicarea art.5 Cod penal.
În baza art.86 alin.1 din O.U.G. nr. XXX, republicată, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Saru Laurenţiu la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal.
În baza art.81 Cod penal 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art.82 Cod penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare.
În baza art.71 alin.5 Cod penal 1968, constată suspendată pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii.
Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile cont XXX faţă şi menţine celelalte dispoziţii.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului.
În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu Dumitraşcu Laurenţiu Iulian, în sumă de XXX, se va avansa din fondul XXXţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX Red.CC-CA

Rezumat:
pronunţare la XXX

Rezumat:
In baza art.396 C.proc.pen cu aplicarea art. 80 C.pen si art.5 C.pen
Dispune renuntarea la aplicarea unei pedepse fata de inculpatul XXX cu privire la savirsirea infractiunii prevazute de art. 335 C.pen
In baza art.81 C.pen
Aplica inculpatului XXX un avertisment.
In baza art.82 alin.3 C.pen
Atentioneaza inculpatul ca savirsirea unei noi infractiuni in termen de 2 ani de la raminerea definitiva a hotaririi de condamnare, atrage anularea renuntarii la aplicarea pedepsei.
In baza art.398 C.proc.pen raportat la art. 274 C.proc.pen
Obliga inculpatul XXX sa plateasca suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
In baza art.272 C.proc.pen
Dispune avansarea sumei de XXX reprezentind onorariu avocat oficiu – av.XXX conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria AV nr. XXX apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Hirsova privind pe SARU LAURENŢIU, trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de “conducerea unui vehicul fără permis de conducere†prev. şi ped. de art. 335 alin.1 Noul C.pen. cu aplic. art.5 Noul cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX. Stabileste termen de judecata la data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX