Dosar nr. 149/842/2021 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
13A. Dosar nr. XXX.

Admite apelul formulat de apelanta reclamanta XXX.
Admite apelul incident formulat de apelanţii – intervenienţi XXX şi XXX.
Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că:
Admite în parte cererea de intervenţie în proces formulată de către intervenienţii principali XXX şi XXX.
Constată că reclamanta XXX a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de teren de 7314 mp, situat în localitatea Stupina, com. Crucea, şoseaua Constanţei, nr. XXX, jud. Constanţa, care face parte din întregul teren de 9897 mp, situat la aceeaşi adresă, astfel cum a fost identificat în planul de amplasament şi delimitare a imobilului (anexa 2), a Raportului de expertiză şi a completării acestuia, întocmit de expertul tehnic judiciar Păun XXX.
Constată că intervenienţii principali XXX şi XXX au dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de teren de 2583 mp situat în localitatea Stupina, com. Crucea, şoseaua Constanţei, nr. 1, jud. Constanţa, care face parte din întregul teren de 9897 mp, situat la adresa XXX, com. Crucea, şoseaua Constanţei, nr. XXX, jud. Constanţa, astfel cum au fost identificate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului (anexa 2), a Raportului de expertiză şi a completării acestuia, întocmit de expertul tehnic judiciar Păun XXX.
Respinge în rest cererea de intervenţie principală, ca nefondată.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate, în măsura în care nu sunt cont XXX hotărâri.
Obligă apelanţii– intervenienţi la plata către apelanta – reclamantă a sumei de 2649,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu de avocat.
Obligă apelanta – reclamantă la plata către apelanţii intervenienţi a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei de XXX şi, în final:
Obligă apelanţii– intervenienţi la plata către apelanta – reclamantă a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P. M., în cont XXX pârâta XXX şi intervenienţii principali T. G. şi T. I.
Admite cererea de intervenţie în proces formulată de către intervenienţii principali T. G. şi T. I.
Constată că reclamanta P. M. a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra unei suprafe?e de teren de 6897 mp., situat în localitatea Stupina, com. Crucea, şoseaua Constanţei, nr. XXX, jud. Constanţa, care face parte din întregul teren de 9897 mp, situat la aceea?i adresă, astfel cum a fost identificat în planul de amplasament şi delimitare a imobilului (anexa 3), a Raportului de expertiză şi a completării acestuia, întocmit de expertul tehnic judiciar P. G. L.
Constată că intervenienţii principali T. G. şi T. I. au dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra unei suprafe?e de teren de 2583 mp şi a unei suprafeţe de teren de 417 mp., situate în localitatea Stupina, com. Crucea, şoseaua Constanţei, nr. XXX, jud. Constanţa, care fac parte din întregul teren de 9897 mp, situat la aceea?i adresă, astfel cum au fost identificate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului (anexa 3), a Raportului de expertiză şi a completării acestuia, întocmit de expertul tehnic judiciar P. G. L.
Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate.
Compensează cheltuielile de judecată (în totalitate cheltuieli avocat) şi dispune obligarea intervenienţilor principali la plata către reclamantă a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv, jumătate din taxa judiciară de timbru ?i onorariu expert.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hârşova.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea asupra cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX pentru administrare probe.

Rezumat:
În temeiul art. 337 C.p.c. încuviinţează obiecţiunile formulate de intervenienţii în nume propriu T. G. şi T. I. la raportul XXX expertiză tehnică judiciară - topografică - întocmit de expert P. G. L., în sensul lămuririi şi completării raportului de expertiză tehnică judiciară - topografică - de către dna expertul P. G. L.,

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul XXX expertiză, la data de XXX, Cameră de Consiliu, fără citare părţi.
Amână judecata pe fond a cauzei la data de XXX, ora 12:05.
Pronunţată, astăzi, XXXşi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de cererea de interventie va amana judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX pentru lipsa raportului de expertiza.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX pentru administrarea probei cu expertiza.