Dosar nr. 1393/842/2020 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de cont XXX Ştefan Ionuţ împotriva Încheierii nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hâr?ova în dosarul nr. XXX
Desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând cauza:
Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hâr?ova în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX
În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul Stoica ?tefan Ionu? (.............) a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, din data de XXX până în data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, stabile?te organ desemnat cu supravegherea Secţia 1 Poliţie Rurală Tulcea.
Pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în satul Colina, comuna Murighiol, jude?ul Tulcea;
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi de libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată XXX sau cu membrii de familie ai acesteia.
În temeiul art. 221 alin. 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză ?i plasarea sa în arest la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de XXX urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Hâr?ova formulată în dosarul nr. XXX
În baza art.226 Cod procedură penală raportat la art.223 alin.2 Cod procedură penală şi art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală;
Dispune arestarea preventivă a inculpatului S. Ş.-I.,, în prezent în stare de reţinere în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Constanţa - pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la XXX, inclusiv.
Dispune emiterea, de îndată, a mandatului de arestare preventivă.
Respinge – ca neîntemeiată - cererea inculpatului S. Ş.-I. de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a cont XXX.
În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală;
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa a sumei de XXX onorariu avocat din oficiu pentru avocat L. M., conform delegaţiei seria AV nr. XXX
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru păr?ile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 8 septembrie 2020, ora 18,00.