Dosar nr. 122/842/2025 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
În temeiul 278 alin. (1) C. proc. pen., admite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Constan?a, având ca obiect îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată în data de 18 decembrie 2025 de XXX, rămasă definitivă prin necontestare în data de 19 ianuarie 2026.
Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată în data de 18 decembrie 2025 de XXX. XXX, rămasă definitivă prin necontestare în data de 19 ianuarie 2026 în sensul că după al cincilea alineat, care con?ine dispozi?ia prin care a fost descontopită pedeapsa rezultată aplicată intimatului prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în data de 27 decembrie 2023 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare în data de 23 ianuarie 2024, astfel cum a fost lămurită prin încheierea XXX data de 14 martie 2024, se introduce un nou alineat cu următorul con?inut: În temeiul art. 96 alin. (4) C. pen., revocă suspendarea executării pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 10 luni ?i a pedepsei accesorii dispusă prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în data de 27 decembrie 2023 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare în data de 23 ianuarie 2024, astfel cum a fost lămurită prin încheierea XXX data de 14 martie 2024.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu să asigure asisten?a juridică a intimatului, dna av. Joi?a Denisa-Andreea, conform delega?iei nr. XXX, în cuantum de XXX, se plăte?te din fondurile XXX?iei către XXX?i rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată în data de 19 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 585 C. proc. pen., admite sesizarea formulată de petentul Serviciul de Proba?iune Constan?a, astfel cum a fost recalificată, în cont XXX, fiul lui...... în prezent de?inut în XXX.
În temeiul art. 38 alin. (1) ?i (2) C. pen., constată concuren?a infrac?iunilor pentru care intimatul a fost condamnat la pedepse cu închisoarea prin:
- Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în data de 27 octombrie 2022 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă pentru intimatul XXX, inculpat în acea cauză, în data de 21 noiembrie 2022, prin neapelare;
- Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în data de 6 martie 2023 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare în data de 21 martie 2023, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea XXX data de 13 decembrie 2023;
- Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în data de 27 decembrie 2023 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare în data de 23 ianuarie 2024, astfel cum a fost lămurită prin încheierea XXX data de 14 martie 2024.
Descontope?te 3 ani ?i 11 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în data de 21 mai 2024 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, modificată ?i rămasă definitivă la data de 7 noiembrie 2024 prin XXX din data de 7 noiembrie 2024 a Cur?ii de XXX?a ?i repune pedepsele componente, reprezentate de pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 11 luni închisoare, stabilită prin această sentin?ă ?i pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în data de 6 martie 2023 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare în data de 21 martie 2023, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea XXX data de 13 decembrie 2023, în individualitatea lor.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în data de 6 martie 2023 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare în data de 21 martie 2023 în pedepsele componente, reprezentante de pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., ambele fapte fiind săvâr?ite în data de 22 septembrie 2022, în stare de concurs formal de infrac?iuni, prevăzută de art. 38 alin. (2) C. pen.; pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în data de 27 octombrie 2022 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă pentru intimatul XXX, inculpat în acea cauză, în data de 21 noiembrie 2022, prin neapelare, de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de încălcare de către o persoană împotriva căreia s-a emis un ordin XXX protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protecţie, prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX, republicată ?i trei pedepse de 6 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea infrac?iunilor de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen., precum ?i sporul de 1 an închisoare, pe care îl înlătură.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 aplicată intimatului prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în data de 27 decembrie 2023 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare în data de 23 ianuarie 2024, astfel cum a fost lămurită prin încheierea XXX data de 14 martie 2024 ?i repune în individualitatea lor pedepsele cu închisoarea de 1 an ?i 6 luni, aplicată prin aceea?i sentin?ă pentru săvâr?irea, în perioada ianuarie 2022 - 13 februarie 2022, a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen., precum ?i pedepsele de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. art. 336 alin. (1) C. pen.; de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen. pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. XXX?ată în data de 6 martie 2023 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare în data de 21 martie 2023; pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea de către o persoană împotriva căreia s-a emis un ordin XXX protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protecţie, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX, republicată, respectiv a celor trei pedepse a câte 6 luni închisoare fiecare aplicate pentru comiterea infrac?iunilor de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. ?i sporul de 16 luni, pe care îl înlătură.
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului pentru infrac?iunile concurente aplicând acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 16 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului pentru infrac?iunile concurente, rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni ani închisoare.
În temeiul art. 43 alin. (1) C. pen., contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare, care reprezintă primul termen al recidivei, cu pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare, care reprezintă cel de-al doilea termen al recidivei, urmând ca intimatul să execute pedeapsa de 4 ani ?i 9 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C. pen., aplică intimatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pe o durată de 2 ani ?i interzicerea exercitării dreptului de a conduce vehicule cu propulsie mecanică pe drumurile publice, drept prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară astfel stabilită urmând a fi executată de intimat în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenul de supraveghere a liberării condi?ionate.
În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., aplică intimatului pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i i) C. pen., care se execută potrivit art. 65 alin. (3) C. pen., de la momentul rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data executării pedepsei închisorii sau până la data la care aceasta se consideră executată.
În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., din pedeapsa rezultantă principală de 4 ani ?i 9 luni închisoare, deduce durata re?inerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din perioada 23 septembrie 2022, ora 00:00 - 10 noiembrie 2022, ora 19:00, conform dispozi?iei din Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de 21 martie 2023, durata re?inerii de la data de 23 februarie 2022, ora 12:00 până la 24 februarie 2022, ora 12:00, conform dispozi?iei din Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în data de 27 decembrie 2023 de XXX?ova în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare în data de 23 ianuarie 2024, astfel cum a fost lămurită prin încheierea XXX data de 14 martie 2024, respectiv durata re?inerii ?i a arestului preventiv din perioada 6 decembrie 2023 - 7 noiembrie 2024, conform dispozi?iilor Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată în data de 21 mai 2024 de?i XXX?ova în dosarul XXX nr. XXX, modificată ?i rămasă definitivă în data de 7 noiembrie 2024 prin XXX a Cur?ii de XXX?a.
În temeiul art. 43 alin. (2) C. pen., din pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 9 luni închisoare, deduce perioada executată începând cu data de 7 noiembrie 2024, la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător pedepsei de 4 ani ?i 9 luni închisoare, stabilită prin prezenta sentin?ă.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, dl av. XXX, în cuantum de XXX, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. XXX, se plăte?te din fondurile XXX?iei către XXX?i rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., celelalte cheltuieli judiciare, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată în data de 18 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere că, potrivit XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX(în continuare, „Hotărâre”), obiectul dosarul XXX cu numărul de mai sus, nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecin?ă.

Stabilesc termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, cu citarea părţilor.

Rezumat:
Având în vedere că, potrivit XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX(în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. XXX, având ca obiectalte modificări ale pedepsei (art. 585 NCPP), nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecin?ă.

Stabilesc termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, cu citarea părţilor.

Rezumat:
Termen la data de XXX pentru administrare probe.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 50 Cod proc. pen. rap. la art. 585 alin. (2) Cod proc. pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a XXX, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de Serviciul de XXX cu privire la intimatul (...), în prezent deţinut în XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu –– (...), – în cuantum de XXX, delegaţie seria AV nr. XXX, se plăteşte din fondurile XXX către Baroul de XXX. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală;
Dispune avansarea din fondurile XXX către XXX(84 km x 2 x 7,5 l/100 km x XXX/l, respectiv 84 km x 2 x 7,5 l/100 km x 7.XXX/l) reprezentând cont XXX apărătorul desemnat din oficiu pentru intimatul (...), -doamna avocat (...), - pentru deplasarea la termenul de judecată din XXX, şi la termenul din data de XXX, pe ruta Constanţa-Hârşova şi retur.
Fără cale de atac.
Pronun?ată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14 martie 2025.

Rezumat:
XXX.