Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.

Dosar nr. 1202/842/2012 înregistrat la Judecatoria Harsova

✔ Urmărește dosar
Judecatoria Harsova Adresa: strada Sos. Constantei, nr. 6, Orasul Harsova, Judetul Constanta, Localitate: Harsova, Județ: Constanta Telefon: 0241-871 500, Fax: 0241-871 717, E-mail: jud-harsova-reg@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Harsova


Informații Dosar nr. 1202/842/2012
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: ucidere din culpă (art.178 C.p.) al.1 şi 2 C..p.;art.XXX,art.XXX,art.XXX şi art.89/1din XXX toate cu art.37/b C.p. şi art.33/a C.p.- ART.XXX C.p.p.
Data inregistrarii dosarului: 6 martie 2013 | Data ultimei modificari: 17 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Inculpat: V. N. S. S.
Intimat Parte civilă: P. C. M.
Intimat Parte civilă: P. A.
Intimat Parte civilă: X
Intimat Parte responsabilă civilmente: F. D. P. A. V. S.
Intimat Parte vătămată: P. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1202/842/2012Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 18 aprilie 2013Ora: 9:00
    Complet: Completul 3 RECURS
    Solutie: Nefondat Pronuntata in data de 25 aprilie 2013
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 25 aprilie 2013
    Rezumat:
    A.P.XXX - red. XXX XXXĂ NR. XXXÎn baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. XXX
    În baza art. 38515 pct. 1 lit. a C. pr. pen. respinge ca tardiv recursul formulat de avocat Chiriţă Elena împotriva încheierii de şedinţă din data de XXX pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. XXX
    În baza art. 38517 alin. 4 C. Pr. Pen. raportat la art. 383 alin. 2 C. Pr. Pen. şi art. 88 C. Pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX la zi.
    În baza art. 192 alin. 2,4 C. Pr. Pen. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, iar pe avocat Chiriţă Elena la plata sumei de XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat.
    În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX RED.JUD.-MDM-CC
  2. Data: 21 martie 2013Ora: 9:00
    Complet: Completul 3 RECURS
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 21 martie 2013
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazadejudecata
    Data document: 21 martie 2013
    Rezumat:
    Încheiere - În baza art. 3002 C. Pr. Pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. Pr. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX.
    Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
    Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX
✔ Urmărește dosar Ξ Printează