Dosar nr. 1119/842/2021 înregistrat la Judecatoria Harsova

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că:
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului compus din 8,81 ha (88.100,00 m.p.) teren arabil extravilan situat pe teritoriul comunei Ciobanu, judeţul Constanţa, pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate al numiţilor Crăciun Vasile, Crăciun Valera, Crăciun Ion (Ioan), Cutinov Constanţa şi XXX, de pe urma autorului Crăciun Ghenea, cu titlul de proprietate nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa, conform variantei A-Anexa nr. XXXă tehnică judiciară topografică efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar ing. Păun XXX, astfel:
Atribuie reclamantului Crăciun Ion (Ioan) în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr XXX, cu o suprafaţa de 1,69 ha (16.900,00 m.p.), integral solele nr XXX, 6, 7 şi 8, respectiv:
-sola nr XXX (A XXX), cu o suprafaţă de 2.000,00 m.p.,
-sola nr XXX (A XXX), cu o suprafaţă de 3.000,00 m.p.
-sola nr XXX (A XXX), cu o suprafaţă de 9.000,00 m.p.
-sola nr XXX (A XXX), cu o suprafaţă de 2.900,00 m.p.
Atribuie pârâtului Crăciun Marian (în calitate de moştenitor al defunctului Crăciun Vasile şi de dobânditor al cotei cuvenite moştenitorilor defunctei Crăciun Valera), în deplină proprietate şi liniştită posesie, lotul nr. XXX, cu o suprafaţa de 3,56 ha (35.600,00 m.p.), parţial sola nr XXX, integral solele nr XXX şi 4, respectiv:
-sola 9 parţial (A XXX), cu o suprafaţă de 17.800,00 m.p.
-sola nr XXX (XXX) cu o suprafaţă de 7.800,00 mp.
-sola nr XXX (A XXX) cu o suprafaţă de 1.000,00 mp.
Atribuie reclamantei XXX (în calitate de moştenitoare a defunctei Cutinov Constanţa) în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. XXX, cu o suprafaţa de 1,78 ha (17.800,00 m.p.), respectiv parţial sola nr XXX (A XXX).
Atribuie moştenitorilor defunctei Berbeacă Dumitra, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. XXX, cu o suprafaţa de 1,78 ha (17.800,00 m.p.), integral solele nr XXX şi 3, respectiv:
-sola nr XXX (A XXX), cu o suprafaţă de 6600,00 m.p.
-sola nr XXX (A XXX), cu o suprafaţă de 11.200,00 m.p.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate.
Obligă intimatul-pârât Crăciun Marian către apelanta-reclamanta XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată (XXX din cont XXX). Obligă intimaţii-moştenitorii defunctei Berbeacă Dumitra către apelanta-reclamantă XXX la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată (XXX din cont XXX).
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
imposibilitate prezentare avocat, comunicare motive de apel

Rezumat:
Admite cererea.
În baza art. 438-439 Cod procedură civilă;
Ia act de tranzacţia intervenită la data de XXXîntre pârâţii Z M-D, C E-M şi C C, în calitate de moştenitori ai defunctei C V, şi pârâtul C M, în calitate de moştenitor al defunctului C V, care are următorul cuprins:
„TRANZAC?IE
încheiată în data de XXX
1. Păr?ile:
Z M-D,...,
C E-M,... C C,... to?i în calitate de mo?tenitori ai defunctei C V ?i proprietari ai cotei de XXX din bunurile partajate
?i
C M,...,
în calitate de unic mo?tenitor acceptant al defunctului C V ?i proprietar al cotei de XXX din bunurile partajate.
2. În calitate de copârâ?i în dosarul nr. XXX, înr XXX pe rolul Judecătoriei Hâr?ova, având ca obiect partaj judiciar, prin prezenta tranzac?ie păr?ile convin asupra partajului bunurilor imobile consemnate în Titlul de proprietate nr. XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanta, care au apar?inut autorului lor comun, defunctul C G, decedat în data de... ?i de pe urma căruia s-a reconstituit dreptul de proprietate în procedura prevăzută de Legea nr. XXX
3. Z M-D, C E-M ?i C C, în calitate de mo?tenitori ai defunctei C V ?i proprietari ai cotei de XXX din bunurile partajate în?eleg să nu solicite atribuirea în natură a vreunuia dintre terenuri, dispunând asupra cotei lor de XXX din dreptul de proprietate în sensul că terenurile aferente acestei cote vor fi atribuite în natură copârâtului C M, acesta din urmă datorându-le o sultă în cuantum de XXX (cont XXXîn lei la data plăţii).
4.C M se obligă să plătească copârâ?ilor Z M-D, C E-M ?i C C, sulta în valoare de XXX (cont XXXîn lei la data plă?ii), distribuită conform dreptului comun în materia mo?tenirii, respectiv:
-XXX C C, adică XXX (cont XXXîn lei la data plă?ii) în calitate de fiu al defunctei C V ?i
-XXX Z M - D împreună cu C E - M, adică XXX (cont XXXîn lei la data plă?ii), în calitate de fiică ?i, respectiv, so?ie supravie?uitoare a defunctului C G, fiul defunctei C V.
Sulta, în cuantum de XXX (cont XXXîn lei la data plă?ii), este datorată în numerar, fiind plătită până la momentul semnării prezentei tranzac?ii în fa?a instan?ei de judecată de către copârâtul C M, căruia, în urma partajului, îi va fi atribuit în natură lotul aferent cotei de XXX, cuvenite tulpinii constituite de pe urma defunctei C V.
5. Păr?ile semnatare ale prezentei tranzac?ii declară că cele consemnate în prezentul înscris constituie voin?a lor reală ?i liber exprimată, iar obliga?iile consemnate vor fi îndeplinite cu bună-credin?ă.
6. XXX?ie a fost încheiată astăzi, XXX, în 5 (cinci) exemplare originale, unul destinat depunerii la instan?a de judecată ?i câte unul pentru fiecare parte.
Z M-D L.S.
C E-M L.S.
C C L.S.
C M L.S.â€
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului compus din 8,81 ha (88.100,00 m.p.) teren arabil extravilan situat pe teritoriul comunei Ciobanu, judeţul Constanţa, pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate al numiţilor C V, C V, C I (I), C C şi B D, de pe urma autorului C G, cu titlul de proprietate nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa, conform variantei B-Anexa nr. XXXă tehnică judiciară topografică efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar ing. P G L, astfel:
Atribuie reclamantului C I (I) în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr XXX, conform variantei B-Anexa nr. XXXă tehnică judiciară topografică efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar ing. P G L, cu o suprafaţa de 1,69 ha (16.900,00 m.p.), integral solele nr XXX, 6, 7 şi 8, respectiv:
-sola nr XXX (A XXX, cu o suprafaţă de 2.000,00 m.p., având următoarele vecinătăţi:
-la nord-vest-...
-la nord-est-... -la sud-est-... -la sud-vest-...
-sola nr XXX (A XXX, cu o suprafaţă de 3.000,00 m.p., având următoarele vecinătăţi:
-la nord-...(autor D C);
-la sud-....(autor C P);
-la est-drum agricol...;
-la vest-....
-sola nr XXX (A XXX, cu o suprafaţă de 9.000,00 m.p., având următoarele vecinătăţi:
-la nord-... -la sud-drum agricol... -la est-...;
-la vest-....
-sola nr XXX (A XXX, cu o suprafaţă de 2.900,00 m.p., având următoarele vecinătăţi:
-la nord-... -la sud-drum agricol.. -la est-...;
-la vest-... Atribuie pârâtului C M (în calitate de moştenitor al defunctului C V şi de dobânditor al cotei cuvenite moştenitorilor defunctei C V), în deplină proprietate şi liniştită posesie, lotul nr. XXX, conform variantei B-Anexa nr. XXXă tehnică judiciară topografică efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar ing. P G L, cu o suprafaţa de 3,56 ha (35.600,00 m.p.), integral sola nr XXX (A XXX, cu o suprafaţă de 35.600,00 m.p., având următoarele vecinătăţi:
-la nord-...;
-la sud-drum agricol-D...(hotar cu UAT Hârşova);
-la est-... -la vest-....
Atribuie reclamantei C M (în calitate de moştenitoare a defunctei C C) în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. XXX, conform variantei B-Anexa nr. XXXă tehnică judiciară topografică efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar ing. P G L, cu o suprafaţa de 1,78 ha (17.800,00 m.p.), integral solele nr XXX şi 3, respectiv:
-sola nr XXX (A..., cu o suprafaţă de 6.600,00 m.p., având următoarele vecinătăţi:
-la nord-... -la sud-...;
-la est-drum agricol...;
-la vest-... -sola nr XXX (A XXX, cu o suprafaţă de 11.200,00 m.p., având următoarele vecinătăţi:
-la nord-... -la sud-A...;
-la est-drum agricol...;
-la vest-....
Atribuie moştenitorilor defunctei B D, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. XXX, conform variantei B-Anexa nr. XXXă tehnică judiciară topografică efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar ing. P G L, cu o suprafaţa de 1,78 ha (17.800,00 m.p.), respectiv integral solele nr XXX şi 4, respectiv:
-sola nr XXX (A XXX, cu o suprafaţă de 7.800,00 m.p., având următoarele vecinătăţi:
-la nord-vest-... -la nord-est-canal...;
-la sud-est-... -la sud-vest-drum agricol....
-sola nr XXX (A XXX, cu o suprafaţă de 10.000,00 m.p., având următoarele vecinătăţi:
-la nord-vest-...;
-la nord-est-drum agricol...;
-la sud-est-...;
-la sud-vest-...;
Obligă reclamanta C M şi moştenitorii defunctei B D către reclamantul C I (I) la plata câte unei sume de XXX cu titlul de sultă.
Obligă pârâtul C M către reclamantul C I (I) la plata sumei de XXX (2x2.XXX) cu titlul de sultă.
Obligă pârâtul C M către reclamanta C M la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată (XXX din cont XXX judecată efectuate de reclamanta C M).
Obligă moştenitorii defunctei B D către reclamanta C M la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată (XXX din cont XXX judecată efectuate de reclamanta C M).
Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr. XXX, republicată şi a art.111 alin.6 din Legea nr. XXX, la rămânerea definitivă a hotărârii.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31 mai 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 31 mai 2022.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25 mai 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 25 mai 2022.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12 mai 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 12 mai 2022.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 5 mai 2022.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX, ora 09.30 pentru a permite partilor sa ia cunostinta de raportul XXX expertiza

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX, ora 09,30 pentru administrare probe

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,00 pentru a da posibilitate partilor să stinga litigiu pe cale amiabilă