Dosar nr. 1014/842/2016 înregistrat la Judecatoria Harsova
Informații Dosar nr. 1014/842/2016
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul (art.228 NCP) art.229 Cpen
Data inregistrarii dosarului: 7 august 2017 | Data ultimei modificari: 5 decembrie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: L. M. G.
Intimat Parte civilă: S. P.
Intimat Parte civilă: G. I.
Intimat Parte vătămată: G. L.
Intimat Parte vătămată: N. V.
Intimat Parte vătămată: T. A.
Inculpat: L. M. G.
Parte civilă: S. P.
Parte civilă: G. I.
Parte vătămată: G. L.
Parte vătămată: N. V.
Parte vătămată: T. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: L. M. G. | Data: 27 iunie 2017
Sedinte de judecata Dosar nr. 1014/842/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Apel
- Data: 8 noiembrie 2017Ora: 09:00Complet: - C. 3 ASolutie: Nefondat Pronuntata in data de 8 noiembrie 2017Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 8 noiembrie 2017Rezumat:
În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală,
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat Lărgeanu Mihai-Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. XXX
În baza art.424 alin.3 cod procedură penală în ref. la art.72 cod penal,
Deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului Lărgeanu Mihai-Gheorghe durata executată prin arest preventiv şi de la data de XXX la zi.
În baza art.272 alin.1 cod procedură penală,
Onorariul avocat oficiu în sumă de XXX se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat XXX.
În baza art.275 alin.2 cod procedură penală,
Obligă apelantul inculpat Lărgeanu Mihai-Gheorghe la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă,
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi XXX - Data: 26 octombrie 2017Ora: 09:00Complet: - C. 3 ASolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 26 octombrie 2017Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 26 octombrie 2017Rezumat:
AMÂNÄ‚ PRONUNÅ¢XXX 08 NOIEMBRIE 2017 - Data: 12 octombrie 2017Ora: 09:00Complet: - C. 3 ASolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 octombrie 2017Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 12 octombrie 2017Rezumat:
StabileÅŸte termen pentru deliberare ÅŸi pronunÅ£are la data de XXX. - Data: 5 octombrie 2017Ora: 09:00Complet: Complet continuitate – C. 3 ASolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 octombrie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 5 octombrie 2017Rezumat:
În baza art.208 alin.4 cod procedură penală în ref. la art.223 alin.2 cod procedură penală,
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Lărgeanu XXX pe o durată de 60 zile.
Respinge ca nefondată cererea inculpatului Lărgeanu XXX de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Definitivă,
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi XXX - Data: 11 august 2017Ora: 12:00Complet: Complet continuitate – C. 3 ASolutie: Termen intermediar Pronuntata in data de 11 august 2017Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazadejudecataData document: 11 august 2017Rezumat:
În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Lărgeanu XXX pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de XXX.
Respinge cererile inculpatului Lărgeanu XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a cont XXX.
Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
Sedinte la Judecătoria MEDGIDIAStadiu procesual: Fond
- Data: 21 iunie 2017Ora: 09:00Complet: P 2 amânări pron.Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 21 iunie 2017Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 21 iunie 2017Rezumat:
ÃŽn baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. rap. la art. 231 alin. 2 C.pen., art. 396 alin. 1, 6 ÅŸi art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen.
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii furt calificat de către inculpatul LĂXXX,ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Gurgu Laurenţiu.
ÃŽn baza art. 238 alin. 1 C.pen. rap. la art. 158 C.pen., art. 396 alin. 1, 6 ÅŸi art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen.
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere de către inculpatul LĂXXX, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată XXX.
ÃŽn baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ÅŸi alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 231 alin. 2 C.pen., art. 396 alin. 1, 6 ÅŸi art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen.
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii furt calificat de către inculpatul LĂXXX, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Tănase Adrian.
În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen.
Condamnă pe inculpatul LĂXXX la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Stănescu Petre (faptă săvârşită la data de XXX).
ÃŽn baza art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 ÅŸi 10 C.proc.pen.
Condamnă pe inculpatul LĂXXX la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna persoanei vătămate Neculai Vasilică (faptă săvârşită la data de XXX).
ÃŽn baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen.:
Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea a închisorii de 1 an şi 4 luni la care adaugă o treime din cuantumul celeilalte, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată în final pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an, 5 luni şi 10 zile.
ÃŽn baza art. 60 C.pen.
Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie.
ÃŽn baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen.
Menţine arestarea preventivă a inculpatului.
ÃŽn baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de XXX, ora 19.20, la XXX, ora 19:20, durata arestului la domiciliu de la XXX la XXXşi durata arestării preventive de la data de XXX la zi.
ÃŽn baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen.:
Lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX.
ÃŽn baza art. 1349 alin. 1 ÅŸi 2 C.Civ. ÅŸi art. 1357 C.Civ. rap. la art. 25 C.proc.pen. ÅŸi art. 397 C.proc.pen.
Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Stănescu Ion şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de XXX cu titlul de daune materiale.
ÃŽn baza art. 272 C.proc.pen.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa a sumei de XXX pentru av. Săvucă XXX – delegaţie seria XXX, cu titlul de onorariu apărător din oficiu.
ÃŽn baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen.:
Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi, XXX. - Data: 6 iunie 2017Ora: 09:00Complet: P2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 iunie 2017Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 6 iunie 2017Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX. - Data: 16 mai 2017Ora: 09:00Complet: P2Solutie: Amână cauza
- Data: 9 mai 2017Ora: 09:00Complet: P2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 mai 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 9 mai 2017Rezumat:
Acordă termen la data de XXX pentru a da posibilitatea inculpatului de a se împăca cu părÅ£ile vătămate. - Data: 4 aprilie 2017Ora: 09:00Complet: P2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 aprilie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 4 aprilie 2017Rezumat:
Acordă termen la data de XXX pentru când inculpatul va fi adus. - Data: 7 martie 2017Ora: 09:00Complet: P2Solutie: ÃŽncheiereTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 7 martie 2017Rezumat:
Acordă termen la data de XXX pentru refacerea procedurii cu partea civilă.
Sedinte la Judecătoria HARSOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 4 noiembrie 2016Ora: 09:00Complet: CC2Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 4 noiembrie 2016Tip solutie: RezolutietrimiterecompletinitialData document: 4 noiembrie 2016Rezumat:
Soluţie pronuntata de XXX baza art. 68 alin.8 C.p.p. in referire la art. 64 alin.3 C.p.p. admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator XXX, formulata in dosarul nr. XXX baza art. 68 alin.9 C.p.p.constata ca nu se poate desemna un alt judecator din cadrul XXX sa solutioneze dosarul nr. XXX dosarul XXX, ce urmeza sa solutioneze cauza, privind pe inculpatul LĂXXX.
Definitiva.
Cercetata si pronun?ată in camera de consiliu, azi, 2.11.2016.
Sedinte la Tribunalul CONSTANTAStadiu procesual: Fond
- Data: 2 noiembrie 2016Ora: 14:00Complet: DL/F8Solutie: Admis fond Pronuntata in data de 2 noiembrie 2016Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 2 noiembrie 2016Rezumat:
XXX baza art. 68 alin.8 C.p.p. in referire la art. 64 alin.3 C.p.p. admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator XXX, formulata in dosarul nr. XXX baza art. 68 alin.9 C.p.p.constata ca nu se poate desemna un alt judecator din cadrul XXX sa solutioneze dosarul nr. XXX dosarul XXX, ce urmeza sa solutioneze cauza, privind pe inculpatul LĂXXX.
Definitiva.
Cercetata si pronun?ată in camera de consiliu, azi, 2.11.2016.