Dosar nr. 19187/236/2016 înregistrat la Judecatoria Giurgiu

Rezumat:
XXX
din XXX baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând:
În baza art. 386 alin.1 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care inculpatul XXX a fost condamnat din infracţiunea de exploatarea jocurilor de noroc fără a deţine licenţă sau autorizaţie, prev. de art. 23 alin.1 din OUG nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin.1 şi art. 35 alin.1 C.p. în infrac?iunea prev. de art. 23 alin. 1 din O.U.G. nr. XXX, cu aplic. art. 5 C.p.
În baza art. 19 din Legea nr. XXX?i art. 5 C.p. achită inculpatul XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 23 alin. 1 din O.U.G. nr. XXX?i aplică amendă administrativă în cuantum de 1000 de lei.
Men?ine din sentin?a penală apelată doar dispozi?iile referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În baza art.421 pct.1 lit.b Cpp respinge, ca nefondat, apelul declarat de persoana vătămată XXX?ional pentru Jocuri de Noroc - Direc?ia Generală de Supraveghere ?i Control –XXX împotriva aceleia?i sentinţe penale.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă persoana vătămată la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judicare către stat, cheltuielile judicare din apelul inculpatului rămânând în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la XXX

Rezumat:
Administrarea unor probe suplimentare - adresă Serviciul de XXX

Rezumat:
Imposibilitate prezentare apelant inculpat din motive medicale

Rezumat:
apelantul inculpat - termen pentru a-şi angaja apărător

Rezumat:
În temeiul art. 386 alin.1 C.p.p. admite cererea formulată de către inculpat prin apărător şi dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecată, din trei infracţiuni de exploatarea jocurilor de noroc fără a deţine licenţă sau autorizaţie, fapte prev. de art. 23 alin.1 din OUG nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., în infracţiunea de exploatarea jocurilor de noroc fără a deţine licenţă sau autorizaţie, prev. de art. 23 alin.1 din OUG nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin.1 şi art. 35 alin.1 C.p.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX,, pentru săvârşirea infracţiunii de exploatarea jocurilor de noroc fără a deţine licenţă sau autorizaţie, prev. de art. 23 alin.1 din OUG nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin.1 şi art. 35 alin.1 C.p. la pedeapsa de 3 luni închisoare.
Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile prin care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX; sentinţa penală nr. XXX; sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX; sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX; sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 97 C.p. dispune anularea beneficiilor suspendării executării pedepsei sub supraveghere acordate prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX şi sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi repune pedepsele în individualitate lor astfel:
- pedeapsa de 8 luni închisoare
- pedeapsa de 8 luni închisoare
- pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel:
- pedeapsa de 4 luni închisoare
- pedeapsa de 5 luni închisoare
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX
- pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX
- pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX.
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX
- pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele repuse în individualitatea lor şi cu pedeapsa amenzii penale de XXX aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an 9 luni şi 10 zile (reprezentând XXX din restul pedepselor ce nu se mai execută, respectiv: pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pedeapsa de 1 an şi pedeapsa de 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; cele două pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pedeapsa de 4 luni şi pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX), inculpatul XXX urmând a executa pedeapsa de 3 ani 5 luni şi 10 zile închisoare.
În temeiul art. 39 alin.1 lit. d) C.p. adaugă la pedeapsa de 3 ani 5 luni şi 10 zile pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpatul XXX urmând a executa în final pedeapsa de 3 ani 5 luni 10 zile închisoare şi XXX amendă penală.
Constată că amenda penală de XXX aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX a fost achitată conform chitanţei seria TS 705 nr. XXX emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a hotărârii.
În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
în vederea ataşării copiei sentinţei penale nr.- 1163 /XXX sector 5 Bucureşti.-

Rezumat:
în vederea garantării dreptului la apărare

Rezumat:
administrarea probelor

Rezumat:
lipsa relaţiilor

Rezumat:
În temeiul art. 395 alin. 1 C.p.p. repune pe rol cauza pentru suplimentarea probatoriului.
Dispune ataşarea fişei actualizate de cazier judiciar a inculpatului şi ataşarea sentinţelor penale de condamnare cu referatul corespunzător.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, cu citarea părţilor şi încunoştinţarea procurorului.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
administrarea probei testimpniale cu martorul încuviinţat

Rezumat:
lipsă martor

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
administrarea probelor

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru imposibilitate de a se prezenta

Rezumat:
în vederea ataşării sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria sector 5 Nucureşti, în dosarul nr. XXX

Rezumat:
lipsa inculpatului.

Rezumat:
încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat privind acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător.