Dosar nr. 4647/235/2023 înregistrat la Judecatoria Gherla

Rezumat:
În baza art. 425 ind. alin. (7) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen. rap. la art. 583 alin. (1) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de cont XXX.B.F., împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă cont XXX în cuantum de 400 de lei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispoziţia cont XXX şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. XXX, având ca obiect contestaţie – revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Conform art. 109 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti (aprobat prin XXX – Secţia pentru judecători nr. XXX), întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art 583 aliniat 1 Cod de procedură penală admite sesizarea formulată de Serviciul de XXX.
Conform art 40 aliniat 2 Cod penal, art 38 aliniat 1 Cod penal, constată că infracţiunile pentru care condamnatul HBF a fost condamnat prin sentinţa penală nr XXX definitivă la data de XXX, la o pedeapsă rezultantă de 2 ani 5 luni închisoare şi prin sentinţa penală nr XXX definitivă la data de XXX, la o pedeapsă rezultantă de 2 ani 4 luni închisoare – sunt comise în concurs real.
Conform art 97 aliniat 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 5 luni închisoare la care a fost condamnat HBF - prin sentinţa penală nr XXX definitivă la data de XXX, pedeapsă pe care o descontopeşte şi repune pedepsele în individualitatea lor, anume: 1 an ?i 10 luni închisoare ?i 1 an ?i 9 luni închisoare.
Conform art 97 aliniat 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 4 luni închisoare la care a fost condamnat HBF - prin sentinţa penală nr XXX definitivă la data de XXX, pedeapsă pe care o descontopeşte şi repune pedepsele în individualitatea lor, anume: 1 an 3 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare.
Conform art 97 aliniat 1 Cod penal, art 39 aliniat 1 litera b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an ?i 10 luni închisoare, de 1 an ?i 9 luni închisoare, de 1 an 3 luni închisoare,de 9 luni închisoare, de 9 luni închisoare, de 9 luni închisoare, de 1 an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din celelate pedepse (de 1 an ?i 9 luni închisoare, de 1 an 3 luni închisoare,de 9 luni închisoare, de 9 luni închisoare, de 9 luni închisoare, de 1 an închisoare), anume 2 ani 1 lună închisoare, inculpatul executând, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 3 ani 11 luni închisoare.
Onorariul de XXX av XXX se avansează din FMJ.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.

Rezumat:
pentru XXX

Rezumat:
I. Admite excepţia de necompetenţă teritorială a XXX şi declină competenţa în favoarea XXX, în vederea soluţionării sesizării trimise de petiţionarul Serviciul de probaţiune Cluj privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală numărul XXX a XXX.
II. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia petiţionarului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.