Dosar nr. 2977/235/2024 înregistrat la Judecatoria Gherla

Rezumat:
În temeiul art. XXX alin. 7 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite în parte contestaţia formulată de către XXX– XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la deducerea duratei pedepselor complementare executate, deducerea din pedeapsa finală aplicată a perioadei executate ?i dispozitia XXX anulare a mandatului de executare a pedepsei închisorii, şi, soluţionând cauza în aceste limite:
Deduce din durata pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a), b), d), l) ?i n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implică exercitiul autorită?ii de stat ?i dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu coinculpatii C. L. S. B. C., B. A., dreptul de a detine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a se afla în localită?ile Cluj-Napoca ?i Flore?ti, aplicată condamnatului K.J.,, pe o perioadă de 5 ani, perioada executată din data de XXX în data de XXX.
În temeiul art.40 alin.3 Cod penal scade din pedeapsa principală finală aplicată de 28 de ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare perioada executată respectiv, cea cuprinsă între XXX.01.2021, cele 210 zile considerate ca executate conform art.XXX din Legea nr. XXX?i respectiv din data de XXX la zi.
În temeiul art.585 rap. la art.555 Cod procedură penală anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. XXX?ei penale nr. XXX?i respectiv nr. XXX, definitivă prin decizia XXX?ii de XXX ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei decizii.
Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale cont XXX, complementare si accesorii aplicate, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu ?i cheltuielile judiciare avansate de stat, în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de solutionarea prezentei cont XXX rămân în sarcina acestuia.
În baza art.272, 275 alin. 6 din Codul de procedură penală încuviin?ează onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu I. B. S. I. în sumă de XXX, pentru asisten?a juridică obligatorie asigurată cont XXX rămâne în sarcina statului ?i este suportat din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX, conform art. 405 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de XXX

Rezumat:
Admite cererea petentului XXX,...şi în consecinţă:
Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX, şi sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni.
Descontopeşte pedepsele cont XXX sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX în pedepsele componente.
În temeiul art. 41 al. 1 C.p. constată că infracţiunile de:
- complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale epuizată la XXX, acte materiale descrise în rechizitoriu la secţiunea în drept la punctele 1, 10, ?i de la 33 la 38),
- complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale epuizată la XXX- acte materiale descrise în rechizitoriu la secţiunea în drept la punctele 46 ?i 47),
- complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. -2 acte materiale epuizată la XXX- acte materiale descrise în rechizitoriu la secţiunea în drept la punctele 56 ?i 57)
- complicitate la furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen (comisă la data de XXX- faptă descrisă în rechizitoriu la secţiunea în drept la punctul, 40)
- complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale epuizată la XXX- acte materiale descrise în rechizitoriu la secţiunea în drept la punctele 42 ?i 43)
- complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. art. 48 alin 1 C.pen rap la art. 322 alin 1 C.pen. (comisă în perioada XXX, descrisă în rechizitoriu la secţiunea în drept la pct. 61)
- complicitate la uz de fals prev. de art. 48 alin 1 C.pen rap la art. 323 teza I C.pen (comisă în perioada XXX, descrisă în rechizitoriu la secţiunea în drept la pct. 61)
- complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 2 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale epuizată la XXX- acte materiale descrise în rechizitoriu la secţiunea în drept la punctele 48-55), pedepsite prin XXX a XXX,
- infracţiunea de furt calificat pedepsită cu pedeapsa închisorii de 3 ani prin XXX a XXX
au fost comise în stare de recidivă postcondamanatorie raportat la infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?imleul Silvaniei, definitivă prin decizia XXX?ii de XXX.
În temeiul art. 40 al. 1 C.p. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin XXX a XXX sunt concurente între ele şi cu infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată o pedeapsă rezultantă de 5 ani 9 luni ?i 10 zile închisoare prin S.P. nr. XXX?a def. prin neapelare la data de XXX, pedeapsă din a cărei executare inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de XXX.
În temeiul art. 105 al. 1 C.p. menţine anularea liberării condiţionate dispusă prin S.P. nr. XXX pedeapsa rezultantă de 5 ani 9 luni şi 10 zile închisoare dispusă prin S.P. nr. XXX, astfel:
- pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, def. prin decizia XXX/XXX?ii de XXX
- pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d. l şi n atât cu titlu de pedepse complementare pe o durată de 2 ani cât şi cu titlu de pedepse accesorii aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, def. prin decizia XXX/XXX?ii de XXX
- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. XXX
n temeiul art. 38 al. 1 C.p. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin XXX a XXX şi XXX a XXX, epuizate până la data de XXX sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX, aceasta constituind prim termen al recidivei postcondamnatorii.
În temeiul art. 40 al. 2 C.p. constată că faptele pentru care i-au fost aplicate inculpatului pedepsele de: 4 ani şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX(faptă comisă în luna iunie 2013), respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX(faptă comisă în data de XXX) sunt concurente.
În temeiul art. 38 al. 1 C.p. constată că faptele pentru care i-au fost aplicate inculpatului pedepsele de: 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX, şi cea 4 ani şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX temeiul art. 41 al. 1 C.p. constată că infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni prin sentin?a penală nr. XXX?i 6 luni închisoare din sentin?a penală nr. XXX temeiul art. 38 al. 1 C.p. rap l art. 39 al. 1 lit. b) C.p. reconstituie primul termen al recidivei postcondamantorii (cu aplicarea H.P. nr. XXX) şi contopeşte pedepsele de:
- 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 4 ani închisoare, 1 an închisoare aplicate prin XXX a XXX, 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX
aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (12 ani şi 6 luni închisoare) rezultând pedeapsa parţială de 17 ani închisoare (primul termen al recidivei postcondamantorii)
În temeiul art. 38 al. 1 C.p. rap l art. 39 al. 1 lit. b) C.p. reconstituie termenul II al recidivei postcondamantorii (cu aplicarea H.P. nr. XXX) şi contopeşte pedepsele de:
- 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare. Aplicate prin XXX a XXX şi de 2 ani şi 4 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, precum şi pedepapsa de 3 ani închisoare dispusă prin XXX a XXX.
Aplică pedeapsa de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (7 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare), rezultând pedeapsa parţială de 11 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. (al doilea termen al recidivei postcondamantorii).

În temeiul art. 43 al. 2 C.p. adaugă pedepsele de 17 ani închisoare (primul termen al recidivei postcondamantorii) şi 11 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. (al doilea termen al recidivei postcondamantorii) rezultând pedeapsa finală de 28 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare ce va fi executată în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal, coroborat cu art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 litera a) Cod penal, art. 65 alin. 3 Cod penal, alături de pedeapsa principală aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), n), h) şi l) C.p. ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), n), h) şi l) din C.p. pe o perioadă de 5 ani, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu coinculpaţii XXX ?tefanXXX, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi a dreptului de a se afla în localităţile Cluj-Napoca şi Floreşti, a căror executare se face potrivit art. 65 al. 3 C.p. respectiv art. 68 al. 1 lit. c) C.p.(în urma cont XXX şi accesorii, aplicate prin S.P. nr. XXX XXX)
În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., din pedeapsa de 28 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare scade perioada executată începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, dată la care inculpatul a fost liberat condi?ionat şi 210 zile considerate ca executate conform art. 55 ind. 1 din XXX, în baza pedepselor concurente.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată, de la data de XXX la zi.
Anulează mandatele de executare cu numerele: XXX şi XXX.
Dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei finale din prezenta sentinţă.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Stabileşte suma de XXX, onorar pentru apărătorul din oficiu, se va avansa din fondurile XXX, avocat XXX.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
În vederea obtinerii unor relaţii privind situaţia juridică a condamnatului.

Rezumat:
pentru ca părţile să studieze actele depuse la dosar