Dosar nr. 982/234/2020 înregistrat la Judecatoria Gheorgheni

Rezumat:
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului-pârât XXX, cu privire la capătul de cerere având ca obiect constatarea existen?ei unui drept de crean?ă fa?ă de păr?i, în cuantum de XXX în favoarea tatălui acestuia, XXX, invocată prin întâmpinare de pârâta-reclamantă XXX, ca neîntemeiată.
Admite în parte cererea principală formulată de reclamantul-pârât XXX, reprezentat conven?ional de avocat XXX, în cont XXX, cu domiciliul XXX, având ca obiect partaj bunuri comune, disjunsă din dosarul nr. XXX în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă XXX în cont XXX.
Constată că păr?ile au dobândit în timpul căsătoriei în cotă de 70% reclamantul-pârât XXX, respectiv în cotă de 30% pârâta-reclamantă XXX, dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri, în valoare totală de XXX:
1. apartamentul situat în Mun. Gheorgheni, cart. Revolu?iei, bl. F, sc. A, ap. XXX, jude?ul Harghita, compus din două camere, bucătărie, baie ?i antreu, cu cote păr?i comune de XXX ?i cote teren de XXX, înscris în CF nr. XXX(CF vechi nr. XXX), nr. XXX/XXVI;
2. imobilul situat în sat. Ghidu?, comuna Lăzarea, nr. XXX, jude?ul Harghita, înscris în CF nr. XXX(CF vechi nr. XXX), compus din teren de 8.800 mp ?i casă de vacan?ă, neintabulată;
3. autoturismul marca XXX, nr. XXX, serie motor 19TX4532;
4. bunurile mobile aflate în imobilul situat în comuna Lăzarea, nr. XXX, jude?ul Harghita, respectiv: televizor marca LG, canapea extensibilă, dulap living, dulapuri hol (2 buc.), combină frigorifică marca Arctic, aragaz marca Arctic, ma?ină de spălat rufe ?i mobilier sufragerie, compus din canapea, 2 fotolii ?i dulap;
5. bunurile mobile aflate în apartamentul situat în Mun. Gheorgheni, cart. Revolu?iei, bl. F, sc. A, ap. XXX, respectiv: canapea (2 buc.) ?i comodă (2 buc.).
Constată că pârâta-reclamantă XXX de?ine împotriva reclamantului-pârât XXX, un drept de crean?ă pentru suma de XXX, din care suma de XXX, reprezintă 30% din pre?ul încasat de acesta din vânzarea autoturismului marca Lexus, tipul IS200D, serie ?asiu JTHBX262502041090, nr. XXX, an fabrica?ie 2011, iar suma de XXX, reprezintă 30% din valoarea lucrărilor de reabilitare a imobilului situat în comuna Lăzarea, nr. XXX, jude?ul Harghita, constând în schimbarea ?iglelor pe acoperi?ul casei de locuit.
Dispune sistarea stării de indiviziune existentă între păr?i cu privire la bunurile men?ionate la pct. 1-5 de mai sus, astfel:
I. Atribuie în natură reclamantului-pârât XXX următoarele bunuri, în valoare totală de XXX:
1. imobilul situat în sat. Ghidu?, comuna Lăzarea, nr. XXX, jude?ul Harghita, înscris în CF nr. XXX(CF vechi nr. XXX), compus din teren de 8.800 mp ?i casă de vacan?ă, neintabulată, în valoare de XXX, stabilită conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert XXX, parte integrantă din prezenta hotărâre;
2. bunurile mobile aflate în imobilul situat în comuna Lăzarea, nr. XXX, jude?ul Harghita, respectiv: televizor marca LG în valoare de XXX; canapea extensibilă în valoare de XXX; dulap living în valoare de XXX; dulapuri hol (2 buc.) în valoare de XXX; combină frigorifică marca Arctic în valoare de XXX; aragaz marca Arctic în valoare de XXX; ma?ină de spălat rufe în valoare de XXX ?i mobilier sufragerie, compus din canapea, 2 fotolii ?i dulap, în valoare de XXX.
II. Atribuie în natură pârâtei-reclamantă XXX următoarele bunuri, în valoare totală de XXX:
1. apartamentul situat în Mun. Gheorgheni, cart. Revolu?iei, bl. F, sc. A, ap. XXX, jude?ul Harghita, compus din două camere, bucătărie, baie ?i antreu, cu cote păr?i comune de XXX ?i cote teren de XXX, înscris în CF nr. XXX(CF vechi nr. XXX), nr. XXX/XXVI, în valoare de XXX, stabilită conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert XXX, parte integrantă din prezenta hotărâre;
2. bunurile mobile aflate în apartamentul situat în Mun. Gheorgheni, cart. Revolu?iei, bl. F, sc. A, ap. XXX, respectiv: canapea (2 buc.) în valoare de XXX ?i comodă (2 buc.), în valoare de XXX.
3. autoturismul marca XXX, nr. XXX, serie motor 19TX4532, în valoare de XXX.
Obligă pârâta-reclamantă XXX să plătească reclamantului-pârât XXX suma de XXX, cu titlu de sultă egalizatoare, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Obligă reclamantul-pârât XXX să plătească pârâtei-reclamantă XXX suma de XXX, drept de crean?ă.
Respinge în rest cererea principală ?i cererea reconven?ională, ca neîntemeiate.
Compensează între păr?i cheltuielile de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la 20 iunie 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la 06 iunie 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la 27 mai 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la 23 mai 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la 09 mai 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la 25 aprilie 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la 11 aprilie 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la 04 aprilie 2024.

Rezumat:
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 21 martie 2024.

Rezumat:
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 14 martie 2024.

Rezumat:
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 07 martie 2024.

Rezumat:
Pentru dezbaterea pe fond a cauzei.

Rezumat:
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se comunica părţilor completarea la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Pentru lămurirea/completarea raportului de expertiză

Rezumat:
Pentru comunicarea către pârâta reclamantă reconvenţională obiecţiunilor la raportul XXX expertiză depuse de reclamant pârât reconvenţional.

Rezumat:
Pentru administrarea probei testimoniale.

Rezumat:
Pentru comunicarea şi studierea răspunsurilor la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză efectuat în cauză.

Rezumat:
pentru completarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei onorariului pentru expert.

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu interogatoriu şi pentru depunerea înscrisurile solicitate de instanţă.

Rezumat:
Pentru achitarea taxei judiciare de timbru.

Rezumat:
La solicitarea părţilor.

Rezumat:
Pentru ca părţile să îşi exprime poziţia procesuală faţă de suspendarea cauzei, amână judecarea cauzei la dat ade XXX, ora 08:30.