Dosar nr. 756/234/2020 înregistrat la Judecatoria Gheorgheni
Informații Dosar nr. 756/234/2020
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 10 martie 2022 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: R. G. G.
Inculpat: G. R.
Inculpat: V. I.
Inculpat: D. S.
Apelant Inculpat: G. N. I.
Inculpat: G. N. I.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: G. N. I. | Data: 17 februarie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 756/234/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Apel
- Data: 31 mai 2022Ora: 11:00Complet: C4APSolutie: Nefondat Pronuntata in data de 31 mai 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 31 mai 2022Rezumat:
În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pr. Pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul G.I.(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. XXX, menţinând hotărârea atacată.
Potrivit art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpat să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în sumă de XXX.
Definitivă.
PronunÅ£ată la data de 31 mai 2022, prin punerea hotărârii la dispoziÅ£ia inculpatului ÅŸi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 4 mai 2022Ora: 11:30Complet: C4APSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 4 mai 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 4 mai 2022Rezumat:
StabileÅŸte că pronunÅ£area hotărârii va avea loc la data de 31 mai 2022, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziÅ£ia inculpatului ÅŸi procurorului, prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 13 aprilie 2022Ora: 11:15Complet: C4APSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 aprilie 2022Rezumat:
amânarea cauzei pentru pregătirea apărării
Sedinte la Judecătoria GHEORGHENIStadiu procesual: Fond
- Data: 14 februarie 2022Ora: 08:30Complet: C1Solutie: Condamnare fără acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 14 februarie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 14 februarie 2022Rezumat:
Dosar nr. XXX
HOTĂRĂŞTE:
I. În baza art. 37 C.pen., instan?a constată că faptele pentru care inculpatului XXX, i s-au aplicat pedeapse prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX pronunţată în dosar XXX nr. XXXă prin neapelare la XXX, reprezintă fiecare câte un act material al infrac?iunii cont XXX fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. şi al infracţiunii cont XXX, prev. şi ped. de art. 323 C.pen., ce fac obiectul prezentei cauze.
Procedează la recalcularea pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX pronunţată în dosar XXX nr. XXXă prin neapelare la XXXşi stabile?te câte o pedeapsă unică cu închisoarea, care nu poate fi mai mică decât cea pronunţată anterior, ţinând seama de infracţiunile săvârşite în întregul lor, astfel:
- în baza art. 37 C.pen., stabile?te faţă de inculpatul XXX o pedeapsă unică de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii cont XXX fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (3 acte materiale din XXX XXX);
- în baza art. 37 C.pen., stabile?te faţă de inculpatul XXX o pedeapsă unică de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii cont XXX, prev. de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (3 acte materiale din XXX XXX);
Constată că cele 2 infrac?iuni cont XXX fără permis de conducere şi uz de fals, epuizate la XXX sunt în concurs real cu infrac?iunea de complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 C.pen., pentru care a fost stabilită cu autoritate de lucru judecat pedeapsa de 6 luni închisoare şi reţinută forma pluralităţii de infracţiuni, prin aceeaşi sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX pronunţată în dosar XXX nr. XXXă prin neapelare la XXX.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele unice pentru cele două infracţiuni cont XXXînchisoare, stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare la care adăugă sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 (patru) luni, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare.
Men?ine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului XXX, pe aceea?i durată a termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit anterior, conform art. 92 C.pen.
În baza art. 98 C.pen., în raport XXX cele statuate prin XXX a Înaltei Cur?i de Casa?ie si Justi?ie (complet R.I.L.) privind interpretarea ?i aplicarea în mod unitar a dispozi?iilor art. 37 C.pen., constată executată pedeapsa recalculată conform prezentei hotărâri.
II. Condamnă pe inculpatul XXX, după cum urmează:
- în baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere;
- în baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals;
- în baza art. 48 raportat la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 328 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 7 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale.
În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează măsura amânării aplicării pedepsei de 6 (?ase) luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul XXX prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Gheorgheni pronunţată în dosar XXX nr. XXXă prin neapelare la XXX ?i dispune aplicarea pedepsei stabilite prin sentin?a anterior men?ionată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 C.pen.
Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea pentru care s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Gheorgheni pronunţată în dosar XXX nr. XXXă prin neapelare la XXX amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, astfel că în baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 11 (unsprezece) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 9 (nouă) luni ?i 10 (zece) zile închisoare.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an, 9 (nouă) luni ?i 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului XXX ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
Termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform Deciziei ÎCCJ (Complet XXX) nr. XXX
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă XXXîn colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul XXX sau al Primăriei mun. Gheorgheni.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispozi?iile art. 96 alin. 1 ?i 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situa?ia în care, cu rea credin?ă, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile impuse precum ?i în situa?ia săvâr?irii unei noi infrac?iuni inten?ionate în interiorul termenului de supraveghere.
III. Condamnă pe inculpatul XXX, după cum urmează:
- în baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere;
- în baza art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals;
- în baza art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 328 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 6 (?a?e) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare, pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 (trei) luni închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă finală de 1 (un) închisoare.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului XXX ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă XXXîn colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul XXX sau al Primăriei mun. Gheorgheni.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispozi?iile art. 96 alin. 1 ?i 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situa?ia în care, cu rea credin?ă, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile impuse precum ?i în situa?ia săvâr?irii unei noi infrac?iuni inten?ionate în interiorul termenului de supraveghere.
IV. Condamnă pe inculpatul XXX, după cum urmează:
- în baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere;
- în baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals;
- în baza art. 48 raportat la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 328 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 7 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale.
În baza art. 104 alin. 2 teza I C.pen. revocă beneficiul liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Gheorgheni pronun?ată în dosar nr. XXXă la XXX prin decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Târgu Mure? menţinută ulterior prin sent. penală nr. XXXătoriei Bistri?a pronun?ată în dosar nr. XXXă nr. XXX?a Năsăud ?i dispune executarea restului de 467 zile închisoare.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele principale stabilite prin prezenta sentin?ă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 (patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare.
În baza art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., adăugă pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă la restul de 467 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Gheorgheni pronun?ată în dosar nr. XXXă la XXX prin decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Târgu Mure?, urmând ca inculpatul să execute în final în regim de deten?ie, pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni ?i 467 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen., la pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an, 2 (două) luni ?i 467 zile închisoare, adăugă partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b CP aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Gheorgheni pronun?ată în dosar nr. XXXă la XXX prin decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Târgu Mure?, în conţinutul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen., cu aplicarea art. 45 alin. 1 C.pen. ?i art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.
În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX, din care suma de XXX aferente fazei de urmărire penală ?i suma de XXX pentru faza de judecată, respectiv suma de XXX fiecare.
În baza art. 274 alin. C.pr.pen., onorariul interpretului de limbă maghiară va fi avansat din fondurile XXX?iei.
În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: permis de conducere cu seria AOB364161 eliberat la data XXX de către Ucraina (inculpat XXX) ?i permis de conducere cu seria ACO213641 eliberat la XXX de către din Ucraina (inculpat XXX).
ÃŽn baza art. 46 C.pr.pen., disjunge cauza penală privind pe inculpatul XXX, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunilor de „conducerea unui vehicul fără permis de conducereâ€, faptă prev. ÅŸi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen., „uz de falsâ€, prev. de art. 323 C.pen., „complicitate la infracÅ£iunea de fals material în înscrisuri oficiale†prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 328, art. 35 alin. 1 ÅŸi art. 38 alin. 1 C.pen. ÅŸi dispune formarea unui nou dosar XXX grija compartimentului arhivă-registratură din cadrul instanÅ£ei, care se repartizează aceluiaÅŸi complet de judecată, respectiv C1, pentru respectarea principiului continuităţii completului, în baza art. 111 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanÅ£elor judecătoreÅŸti, aprobat prin Hotărârea XXX al Magistraturii nr. XXX drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată, astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.
PreÅŸedinte, - Data: 11 februarie 2022Ora: 08:30Complet: C1Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 11 februarie 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 11 februarie 2022Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunÅ£area. - Data: 14 ianuarie 2022Ora: 08:30Complet: C1Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 14 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 14 ianuarie 2022Rezumat:
ÃŽn vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunÅ£area în cauză la data de XXX. - Data: 17 decembrie 2021Ora: 08:30Complet: C1Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 17 decembrie 2021Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 17 decembrie 2021Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunÅ£area - Data: 26 noiembrie 2021Ora: 08:30Complet: C1Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 26 noiembrie 2021Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 26 noiembrie 2021Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunÅ£area. - Data: 28 octombrie 2021Ora: 08:30Complet: C1Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 28 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 28 octombrie 2021Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunÅ£area cauzei la data de XXX. - Data: 30 septembrie 2021Ora: 08:30Complet: C1Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 30 septembrie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 30 septembrie 2021Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunÅ£area. - Data: 17 iunie 2021Ora: 08:30Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 iunie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 17 iunie 2021Rezumat:
Pentru îndeplinirea dispoziÅ£iilor instanÅ£ei. - Data: 8 aprilie 2021Ora: 08:30Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 aprilie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 8 aprilie 2021Rezumat:
Prntru îndeplinirea celor dispuse de instanţă. - Data: 11 februarie 2021Ora: 09:30Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 februarie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 11 februarie 2021Rezumat:
Pentru depunerea cazierului judiciar, probe în circumstanÅ£iere. - Data: 12 noiembrie 2020Ora: 09:30Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 noiembrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 12 noiembrie 2020Rezumat:
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inrulpatul XXX, pentru asigurarea traducerii dezbaterilor prin intermediul unui interpret şi de asemenea pentru emiterea mandatului de aducere pe numele inculpaţilor lipsă.