Dosar nr. 1903/234/2021 înregistrat la Judecatoria Gheorgheni

Rezumat:
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial, formulată de reclamanta XXX, în cont XXX, faţă de neîndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina reclamantei de instanţa de judecată la termenul din XXX, împiedicând astfel desfăşurarea normală a procesului.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Pentru a se comunica reclamantei înscrisurile depuse la acest termen de către pârât.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile Adunării Generale nr. XXX, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor pe termen nelimitat, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acestei hotărâri, suspendă judecarea prezentei cauze.

Rezumat:
În vederea dezbaterii în fond a cauzei, acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
În temeiul art. 22 alin. 4 Cod procedură civilă, califică notele de şedinţă depuse de reclamantă la data de XXX (f. 42 din dosar), astfel:
- În ce priveşte acordul reclamantei cu privire la valoarea indicată de pârât pentru bunurile imobile şi bunurile mobile ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, reclamanta şi-a micşorat cuantumul obiectului cererii, conform art. 204 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă, de la suma de XXX, la suma de XXX pentru bunul imobil situat în Gheorgheni, str. XXX, jud. Harghita; respectiv de la suma de XXX, la suma de XXX pentru bunurile mobile indicate de ambele părţi (f. 2-3 şi f. 19 din dosar);
- În ce priveşte cererea de atribuire a bunurilor imobile şi mobile, în natură, reclamantei, cu obligarea acesteia la plata unei sulte către pârât, aceasta reprezintă o modificare a cererii de chemare în judecată, conform art. 204 alin. 1 şi 3 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 204 alin. 1 şi 3 Cod procedură civilă, raportat la art. 185 Cod procedură civilă, admite excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare, invocată de pârât.
Respinge cererea modificatoare, formulată de reclamantă prin notele de şedinţă din data de XXX (teza a doua din notele de şedinţă, f. 42 din dosar), ca fiind tardiv formulată.
Cu posibilitatea de a formula cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea.

Rezumat:
Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru aceleaşi considerente, va dispune amânarea pronunţării cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea.

Rezumat:
Pentru aceleaşi considerente, va dispune amânarea pronunţării cauzei la data de XXX.

Rezumat:
AVând nevoie de timp pentru a delibera asupra calificării cererii, amână pronunţarea la data de XXX, iar în vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, acordă un ultim termen de judecată.

Rezumat:
Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, amana cauza la 12 septembrie 2024 - ora 12.

Rezumat:
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

Rezumat:
La solicitarea reclamantei se acordă un ultim termen în vederea încheierii unei tranzac?ii.

Rezumat:
Pentru încheierea XXX?iei.

Rezumat:
Pârâtul să depună răspuns la interogatoriu şi de asemenea pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul notelor scrise şi depuse de reclamantă.

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu interogatoriu părţilor.

Rezumat:
La solicitarea părţilor pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

Rezumat:
La solicitarea reclamantei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.