Dosar nr. 1601/233/2007 înregistrat la Judecatoria Galati

Rezumat:
XXX. XXX

R O M Â N I A
JUDECÄ‚TORIA GALAÅ¢I
SENTINÅ¢A CIVILA 5484
ŞEDINŢA PUBLICĂ XXX – XXX – XXX BUHĂXXX astăzi a fost amânată soluţionarea cauzei civile având ca obiect plangere proces verbal XXXă de petenta XXX, cu sediul in XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. XXX, in cont XXX, cu sediul in XXX, b-dul XXX, nr. XXX, sect. 1.
Din actele şi lucrările dosarul XXX precum şi din susţinerile părţilor consemnate în încheierea din data de XXX care face parte integrantă din prezenta, instanţa, în urma deliberării avute a pronunţat următoarea sentinţă:

I N S T A N T A

Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. XXX, a solicitat instantei ca in cont XXX, sa se dispuna anularea procesului verbal seria AIR nr. XXX motivarea plangerii, petentul a aratat ca la momentul opririi de catre agentul de politie, petenta a aratat ca in ziua de XXX – au fost depasiti timpii de condus cu 1 ora, dar in data de XXX nu s-a depasit timpul legal de conducere auto.
In dovedirea plangerii, petentul a depus la dosarul XXX urmatoarele acte: procesul verbal seria AIR nr. XXX intampinare, intimata XXX a solicitat instantei respingerea plangerii si mentinerea ca legal si temeinic a procesului verbal invocand si exceptia tardivitatii introducerii plangerii, depunand la dosarul XXX urmatoarele acte: raportul XXX constatator, declaratia petentului din data de XXX.
Legal citata petenta XXX nu s-a prezentat in instanta.
Instanta a pus in discutie exceptia tardivitatii introducerii plangerii, invocata de parata – intimata si a ramas in pronuntare pe aceasta.
Analizand ansamblul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
La data de XXX, petenta XXX a fost sanctionata cont XXX, cu amenda in cuantum de XXX, intocmindu-se procesul verbal seria AIR nr. XXX; 15 lit. e din XXX, constand in aceea ca, la data mai sus mentionata petenta avea in cursa auto CS-17-TMK cu sofer XXX, in urma verificarii diagramelor tophograf din XXX, au fost incalcate limitele legale de conducere, respectiv s-a condus neîntrerupt 13 ore, nerespectându-se perioadele de odihna si repaos.
Procesul verbal a fost comunicat petentei la data de XXX asa cum rezulta sin recipisa de la fila 11. Plangerea a fost comunicata intimatei la data de XXX asa cum rezulta de pe ÅŸtampila plicului de la fila 10, deci cu 5 zile mai tarziu decat termenul limita de XXX pana la care trebuia expediata plangerea.
Fata de aceste considerente, instanta va admite exceptia tardivitatii depunerii plangerii si va respinge plangerea ca tardiv introdusa.

XXX
ÃŽN XXX exceptia tardivitatii introducerii plangerii.
Respinge plangerea impotriva procesului verbal de constatarea a cont XXX formulată de petenta XXX, cu sediul in XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. XXX, in cont XXX, cu sediul in XXX, b-dul Dinicu şi în consecinţă:
Mentine ca legal si temeinic procesul verbal de constatare si sanctionare a cont XXX. 0059428 intocmit la data de XXX pe numele petentei de organul constatator A.R.R. BUCURESTI.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicarea hotararii.

Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

PREÅžEDINTE, GREFIER,

RED. XXX. AB – 5EX – XXX COM. 2EX -

Rezumat:
amana judecarea cauzei la data de XXX,s.4.t.1, pentru audierea martorului

Rezumat:
T: XXX, S6 pentru audierea martorului care a semnat p.v. de cont XXX