Dosar nr. 700/232/2026 înregistrat la Judecatoria Gaesti

Rezumat:
În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de cont XXX, împotriva Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX?ti.
Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza:
Admite cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul XXX şi dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX?ti Sector 1.
Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului XXX de sub puterea mandatului de executare anterior men?ionat, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 100 alin. 6 Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate (XXX) şi data împlinirii duratei pedepsei (XXX) constituie termen de supraveghere pentru condamnatul XXX.
În baza art. 100 alin. 5 Cod penal, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere.
În baza art. 101 alin. (1) C. pen., impune în sarcina inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de XXX?a;
- să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat la ambele instanţe rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de XXX din fondurile XXX către XXX, reprezentând onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. XXX).
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a XXX prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 587 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 59-60 Cod penal anterior, respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul XXX.
Condamnatul va putea reitera cererea de liberare condiţionată după expirarea unui termen de 5 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. XXX, va fi achitat din fondurile XXX.
În temeiul art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.