Dosar nr. 508/232/2007 înregistrat la Judecatoria Gaesti

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către intimaţi. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2010.

Rezumat:
HOT. Admite, în parte, cererea principală formulată de reclamanta XXX, aşa cum a fost completată.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pîrîtul reclamant XXX.
Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pîrîtul reclamant XXX, aşa cum a fost completată.
Constată lipsa calităţii procesuale active şi pasive a pîrîtelor reclamante XXX, XXX şi XXX.
Dispune împărţirea judiciară a bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctului XXX, decedat la XXX, cu ultimul domiciliu în com. Petreşti, jud. Dâmboviţa, potrivit raportului de expertiză centralizatoare, astfel:
Lotul 1. XXX primeşte: casa P + 1 cu două camere, hol şi bucătărie, pătulul din calupi, garajul; suprafaţa de 7.493 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 9, P. XXX, suprafaţa de 492 m.p. teren arabil intravilan situat în T. 4, P. 432, suprafaţa de 495 m.p. teren arabil intravilan situat în T. 4, P. 430, suprafaţa de 2.500 m.p. teren cu vegetaţie forestieră situată în T. 26, P. XXX, suprafaţa de 2.500 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 32, P. XXX, terenuri situate pe raza comunei Petreşti, sat Greci, judeţul Dâmboviţa cu vecinătăţile ce rezultă din T.P. XXX şi schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de expert XXX.
Valoare lot: XXX.
Plăteşte sultă lotului 3 – XXX.
Total valoare lot-XXX.
Lotul nr. XXXârâtul reclamant XXX, urmează să primească: clădirea moară situată pe terenul proprietatea pârâtului reclamant; 2.500 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 19, P. XXX; 4.756 m.p.(4.166 m.p. potrivit măsurătorilor expertului) teren arabil extravilan situat în T. 29, P. XXX; suprafaţa de 736 m.p. (809 m.p. potrivit măsurătorilor expertului) teren curţi construcţii situat în T. 3, P. 342; suprafaţa de 864 m.p. (946 mp potrivit măsurătorilor) teren arabil intravilan situat în T. 3, P. 343; suprafaţa de 275 m.p. teren arabil intravilan situat în T. 4, P. 437; suprafaţa de 688 m.p. teren arabil intravilan situat în T. 4, P. 435; 2.500 m.p. teren cu vegetaţie forestieră situat în T. 26, P. 421; 1,7576 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 46, P. XXX; 2.000 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 29, P. XXX şi 1.582 m.p. (2.200 m.p.potrivit măsurătorilor expertului) teren situat în T. 30, P. XXX, toate terenurile fiind situate pe raza comunei Petreşti, sat Greci, judeţul Dâmboviţa, cu vecinătăţile ce rezultă din titlurile de proprietate XXX şi XXX şi din schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de expert XXX.
Valoare lot: XXX.
Plăteşte sultă lotului 3 – XXX.
XXX.
Lotul nr. XXXârâtul reclamant XXX urmează să primească: suprafaţa de 5.000 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 47, P. XXX; suprafaţa de 1,7576 ha teren arabil extravilan situat în T. 46, P. XXX; suprafaţa de 6.900 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 30, P. XXX; suprafaţa de 2.665 m.p. (2.500 rezultaţi din măsurătorile expertului) teren arabil extravilan situat în T. 30, P. XXX; suprafaţa de 446 m.p. teren curţi construcţii situat în T. 4, P. 438 şi suprafaţa de 404 m.p. teren arabil intravilan situat în T. 4, P. 439, terenuri situate pe raza comunei Petreşti, sat Greci, judeţul Dâmboviţa cu vecinătăţile ce rezultă din titlul de proprietate XXX şi din schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de expert XXX.
Valoare lot: XXX.
Primeşte sultă de la lotul nr. XXXşi de la lotul nr XXX, suma de XXX.
XXX.
Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică.

PREÅžEDINTE,
XXX

Rezumat:
ÎNCHEIERE: Amînă pronunţarea la XXX pentru ca părţile să depună note scrise.
Pronunţată în şedinţă publică.

PREÅžEDINTE,
XXX

Rezumat:
pentru ca pârâţii să depună la dosar XXX achitării suplimentului onorariului de expert în termen de 5 zile pentru a fi comunicat XXX de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa.

Rezumat:
în vederea emiterii adresă la expert prin care i se aduce la cunoştinţă că i s-a suplimentat onorariul,

Rezumat:
s-a amînat cauza la data de 26 noiembrie 2008 pentru a se revenio cu adresă la expertul XXX în vederea întocmirii expertizei centralizatoare.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către expert pentru a întocmi lucrarea de expertiză centralizatoare.

Rezumat:
Pentru ca părţile să depună la dosar XXX prin care înţeleg să primească din terenurile care nu au putut fi identificate, pentru a fi luate în vedere de către expert la efectuarea e4xpertizei centralizatoare.

Rezumat:
Se va emite adresă către expert XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni de către expert.

Rezumat:
Admite obiecţiunile la raportul XXX expertiză agricol, formulate de apărătorii părţilor şi pentru a studia obiecţiunile la raportul XXX expertiză construcţii depuse în scris de reclamanta XXX.

Rezumat:
Instanţa încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de pârâtul XXX.

Rezumat:
XXX 16 APRILIE 2008 PENTRU A XXX LA EXPERÅ¢II DESEMNAÅ¢I ÃŽN VEDEREA ÃŽNTOCMIRII XXX EXPERTIZÄ‚.

Rezumat:
XXX 19 MARTIE 2008 PENTRU A XXX LA EXPERÅ¢I ÃŽN VEDEREA ÃŽNTOCMIRII ÅžI DEPUNERII LUCRÄ‚XXX PÄ‚RÅ¢XXX ACHITÄ‚XXX EXPERÅ¢I.

Rezumat:
XXX 20 FEBRUARIE 2008 PENTRU A XXX EXPERÅ¢II DESEMNAÅ¢I ÃŽN VEDEREA ÃŽNTOCMIRII ÅžI DEPUNERII LUCRÄ‚XXX EXPERTIZÄ‚ XXX

Rezumat:
XXX 23 IANUARIE 2008 PENTRU A XXX PÄ‚RÅ¢ILE LIPSÄ‚ ÅžI XXX REPREZENTATE.

Rezumat:
ÎNCHEIERE: Admite, în parte şi în principiu, cererea principală aşa cum a fost completată.
Admite în parte şi în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant XXX, aşa cum a fost completată.
Admite, în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant XXX.
Constată lipsa calităţii procesuale pasive şi active a pârâtelor – reclamante Poliţe Daniela, XXX şi XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX la XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Petreşti, judeţul Dâmboviţa.
Constată că defunctul a dobândit în timpul căsătoriei cu reclamanta XXX, cota de XXX dintr-o moară pentru mălai şi făină cu uruitor, cealaltă cotă – parte de XXX aparţinând în indiviziune, pârâţilor XXX şi XXX (ca unic moştenitor al tatălui său decedat XXX).
Masa succesorală este formată din cota de ½ dintr-o casă P+ 1 cu 2 camere, hol ÅŸi bucătărie, cota de ½ dintr-un pătul din calupi, cu 2 încăperi, pentru depozitat cereale, cota de ½ o anexă în suprafaţă de 32 m.p. cu destinaÅ£ia garaj; cota de XXX dintr-o moară pentru mălai ÅŸi făină cu uruitor, construită din tablă ÅŸi ulterior din calupi, suprafaÅ£a de 5.000 mp teren pădure potrivit titlului de proprietate 115052 din XXX, suprafaÅ£a de 6,9560 ha teren potrivit T.P. XXX.
MoÅŸtenitori sunt: XXX, soÅ£ie supravieÅ£uitoare, cu cota de ¼; XXX fiu cu cota de XXX; XXX, nepot de fiu, care culege cota ce se cuvine tatălui său decedat XXX.
Pentru evaluare şi lotizare numeşte în cauză expert constructor şi topometrist.
Cu apel odată cu fondul.
Termen fond: XXX.

PREÅžEDINTE,
XXX

Rezumat:
s-a amînat pronunţarea hotărîrii la 28 noiembrie 2007 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.

Rezumat:
s-a acordat termen la 21 noiembrie 2007 pentru a fi efectuată cercetarea la faţa locului în data de 19 noiembrie 2007.

Rezumat:
pentru capărţile săstudieze acteledepuse la dosar şi pentru ca instanţa să se pronunţe la necesitatea efectuării unei cercetări locale.

Rezumat:
s-a acordat termen în cont XXX apărătorul pîrîţilor şi a se audia cei doi martori şi în prezenţa sa.

Rezumat:
XXX PÃŽRÃŽÅ¢II SÄ‚ XXX MARTOR, URMÃŽND A XXX.

Rezumat:
PENTRU A XXX CUNOŞTINŢĂ XXX VEDEREA FORMULATĂRII APĂRĂRII.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru ca părţile să completeze taxa de timbru, respectiv reclamanta cu XXX şi pârâţii cu XXX.

Rezumat:
pentru ca părţile să administreze probele solicitate şi admise de instanţă şi pentru a evalua bunurile şi a timbra în consecinţă.

Rezumat:
PENTRU A XXX ÅžI XXX ÅžIXXX XXX.

Rezumat:
AVÃŽND ÃŽN XXX A XXX CUNOÅžTINTA XXX, XXX.