Dosar nr. 4975/232/2025 înregistrat la Judecatoria Gaesti

Rezumat:
Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către cont XXX,....şi XXX?,..., în prezent aflaţi în cadrul C.R.A.P. – I.P.J. Dâmboviţa, împotriva încheierii nr. XXX temeiul dispoziţiilor art.275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare cont XXX reprezentând cheltuieli judiciare în contestaţie.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţa de la camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă XXX. XXX, astfel:
În temeiul art. 236 cu referire la art. 234 şi art. 223 alin. (2) Cod proc. pen., prelungeşte pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii:
- XXX,,
- XXX.
În temeiul art. 237 alin (2) raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) şi art. 222 Cod proc. pen, respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX, pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii.
În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată imobilul.
În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice în mod direct sau indirect între cu inculpaţii XXX XXXX XXXX XXXX şi cu suspectul XXX.
În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.pr.pen., supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor va fi exercitată de XXX - Biroul de XXX.
În baza art. 222 alin. 7 Cod proc.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX:
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- XXX, şi înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura cont XXX faţă de inculpaţi, pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală impune fiecărui inculpat respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul cont XXX, impune inculpaţilor să respecte şi următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi (XXX XXXX XXXX XXXX, XXX) şi cu suspectul XXX;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
Supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpaţii XXX şi XXX pe durata măsurii cont XXX urmează a fi efectuată de către XXX din cadrul I.P.J. Argeş, iar pentru inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX se desemnează XXX din cadrul I.P.J. Bihor.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală va atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXX înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. XXX, delegaţia seria DB nr. XXX, onorariu în cuantum de XXX şi av. XXX, delegaţia seria DB nr. XXX, onorariu în cuantum de XXX) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.