Dosar nr. 2995/232/2007 înregistrat la Judecatoria Gaesti

Rezumat:
Admite apelul declarat de partea civilă Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Târgovişte, cu sediul în Târgovişte, b-dul. XXX I, nr. XXX, judeţul Dâmboviţa, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Găeşti pronunţată în dosarul nr. XXX, intimat inculpat fiind Pîrvu Cătălin Mihai, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 13 iunie 1983 la Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat XXX, judeţul Dâmboviţa, aflat în stare de deţinere la Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Mărgineni şi în consecinţă:
Desfiinţează sentinţa penală atacată şi pe fond repune în individualitatea ei pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Găeşti, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti, respectiv două pedepse a câte 1 an închisoare aplicată pentru art. 97 şi 98 din Legea nr. XXXşi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Găeşti după revocarea suspendării.
ÃŽn baza art. 36 Cod penal contopeÅŸte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în cauză pentru infracÅ£iune prevăzută de art. 97 alin. 1 din Legea nr. XXXÅ£in dispoziÅ£iile art. 13 Cod penal (Legea nr. XXX€“ XXX) cu pedepsele de câte 1 an închisoare aplicată prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei GăeÅŸti, urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.
În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea pentru pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Găeşti, pe care urmează să o execute alături de pedeapsa de 1 an închisoare.
Anulează vechile mandate de executare şi dispune eliberarea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
Ia act că intimatul inculpat este arestat în altă cauză.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru partea civilă, lipsă de la dezbateri şi intimatul inculpat aflat în stare de deţinere.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 aprilie 2008.

Rezumat:
In baza art.97 alin.1 din Legea nr. XXX, cu apliocarea art.33 lit.a cod pen, art.36 cod pen.
Condamana pe inculpatul XXX, detinut in XXX, fiind arestat in alta cauza, la 6(sase) luni inchisoare, cu aplicarea art.71, 64 lit.a teza II a lit.b, cod pen.
In baza art.34,36 cod pen.
Descontopeste pedepsele aplicate prin sentinta XXX anume:1 an inchisoare pentru infractiunea prev.de art.97 alin.3 din Legea nr. XXX, cu art.33 lit.a si art.74,76 cod pen., 1 an inchisoare pentru infractiunea prev.de art.98 alin.3 si 4 din Legea nr. XXX, cu art.33 lit.a si art.74,76 cod pen.
XXX, cu pedepsele aplicate prin sentinta XXX, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare.
In baza art.71 cod pen., interzice drepturile prev.de art.64 lit.a teza II a lit.b, cod pen, de la ramanerea definitaiva a hotararii si pana la trminarea executarii pedepsei.
In baza art.88 cod pen.
Deduce din durata pedepsei, perioada executata, incepand cu data de XXX si pana la zi.
Anuleaza vechile forme de executare, urmand sa se emita un nou mandat.
In baza art.14 cu art.346 cod proc.pen.
Obliga pe inculpat sa plateasca partii civile XXX a XXX suma de XXX despagubiri civile cu dobanda legala aferenta.
In baza art.118 alin.3 cod pen.
Dispune confiscarea de la inculpat a sumei de XXX reprezentand echivalentul in bani a drujbei folosite la taierea arborilor.
In baza art.191 alin.1 cod proc.pen.
Obliga pe inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
pentru a se cita inculpatul la Penitenciarul Mărgineni, partea vătămată şi martorii din acte, inculpatul să prezinte înscrisuri şi un martor în circumstanţiere.

Rezumat:
pentru a se cita inculpatul la Penitenciarul Mărgineni, partea vătămată şi martorii.

Rezumat:
Acorda termen de judecata la data de 29 noiembrie 2007 pentru cind aparatorul inculpatului îşi va pregati apărarea.