Dosar nr. 230/232/2025 înregistrat la Judecatoria Gaesti

Rezumat:
În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de inculpata XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa penală apelată în privinţa infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice şi, rejudecând:
În baza art. 396 alin. 1 2 şi 10 C.p.p., raportat la prev. 371 alin. 2 ?i 3 Cod pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod pen., art. 43 alin. 5 Cod pen. şi art.75 alin.2 lit.b Cod pen. condamnă pe inculpata XXX, la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă din XXX.
În baza art. 424 alin. 2 C.p.p. rap. la prev. art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată în cauză inculpatei, durata re?inerii din data de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare în rămân în sarcina statului.
Constată că inculpata a fost asistată de apărător ales.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat în cauză inculpatei în sumă de XXX, (onorariu parţial), se va avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 29 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2026.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată, pentru a-i da posibilitatea apelantului inculpat XXX să se prezinte în instanţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 278 din Codul de XXX:
Îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în dispozitivul încheierii de ?edin?ă din data de XXX pronun?ate în prezentul dosar XXX.
În loc de:
„Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX”.
Se va citi:
„Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.”
Restul dispoziţiilor se menţin.
În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit fa?ă de inculpata XXX, zisă Casandra, pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violen?e (fapte din data de XXX), ca urmare a retragerii plângerilor prealabile.
În temeiul art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata XXX, zisă,,Casandra” cu antecedente penale), la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din XXX).
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei XXX, durata re?inerii din data de XXX.
Pedeapsa va fi executată efectiv.
Ia act că inculpata au fost asistată în cursul judecă?ii de apărător ales.
În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpata XXX la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX este aferentă fazei de urmărire penală.
În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C. proc. pen., obligă persoana vătămată XXX, la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C. proc. pen., obligă persoana vătămată Ghi?ă Maria, la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată în data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarul XXX, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarul XXX, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarul XXX, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite declaraţia de ab?inere formulată de preşedintele completului de judecată C8 penal aresta?i ?i C8 penal CP, judecător XXX, în dosarul XXX nr. XXX repartizarea aleatorie a cauzei.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.