Dosar nr. 6020/231/2025 înregistrat la Judecatoria Focsani

Rezumat:
Admite contestaţia formulată de XXX:
Desfiin?ează XXX 05 aprilie 2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX în dosarul nr. XXX?i în rejudecare:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX:
XXX?-ALEXANDRU cercetat pentru infrac?iunea de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, pentru 30 zile începând cu data punerii în executare a prezentei.
În temeiul art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX?-Alexamdru..
Ia act că asisten?a judiciară a inculpatului a fost asigurată de apărător ales, avocat XXX, din cadrul XXX?i.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penală cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 aprilie 2025.

Rezumat:
În baza art. 227 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă XXX?-ALEXANDRU.
În baza art. 227 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1) şi (4) lit. d) C.pr.pen., art. 218 C.pr.pen. şi art. 222 alin. (1) C.pr.pen., dispune luarea fa?ă de inculpatul XXX?-ALEXANDRU cercetat pentru infrac?iunea de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, ora expirării reţinerii, şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului XXX?-ALEXANDRU obligaţia să nu părăsească imobilul de domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul XXX?-ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăti, a judecătorului de cameră preliminară sau a instantei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) obligaţia de a nu comunica cu inculpatul XXX
c)obligaţia de a nu comunica cu inculpatul XXX baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului XXX?-ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv XXX – prin forma?iunea competentă teritorial.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (avocat XXX cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX), în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 17:10.