Dosar nr. 3683/231/2026 înregistrat la Judecatoria Focsani

Rezumat:
Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamanta P.E.M. prin reprezentant legal XXX, domiciliată în (...), în cont XXX pârâtul M.G. prin reprezentant legal XXX, domiciliat în (...).
Dispune obligarea pârâtului M.G. la interzicerea oricărui cont XXX, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau prin alt mod, cu reclamanta, pe o durată de 2 luni.
În temeiul art. 12 alin. (5) din Legea nr. XXX, aduce la cunoştinţă pârâtului M.G. că încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiune conform art. 18 alin. (1) din aceeaşi lege şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru aceasta.
Executorie, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Copia dispozitivului prezentei hotărâri se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor I.P.J.Vrancea în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Eviden?a Persoanelor şi XXX de Date.
Dispune avansarea din fondurile XXX a onorariului provizoriu cuvenit apărătorului din oficiu al pârâtului, avocat XXX, în cuantum de XXX.
Dispune avansarea din fondurile XXX a onorariului provizoriu cuvenit apărătorului din oficiu al reclamantei, avocat XXX, în cuantum de XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la XXX?ani.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei func?ionale a completului OP 10, invocată din oficiu.
Declină competenţa materială funcţională de judecare a cererii de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamanta P. E. M.prin reprezentant legal P. M. împotriva pârâtului M. G.prin representant legal M. S., în favoarea completului C4Com 3 n din cadrul XXX.
Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între OP 10 ?i C4Com 3 n.
Suspendă judecata cauzei.
Înaintează dosarul XXX pentru soluţionarea prezentului conflict negativ de competenţă.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă funcţională a completului C4COM3n din cadrul XXX, invocată de instanţă din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „emitere ordin XXX protectie” privind pe reclamanta P.E.M. prin reprezentant legal XXX în cont XXX pârâtul M.G. prin reprezentant legal XXX, în favoarea completelor specializate de minori ?i familie, cu excepţia celor de CIVIL din cadrul XXX.
Dispune înaintarea prezentului dosar XXX compartimentul Registratură, în vederea repartizării aleatorii urgente la un complet specializat în materie de minori ?i familie.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Soluţionează conflictul negativ de competenţă ivit între completul OP 10 şi completul C4 Com 3 n din cadrul XXX, prin stabilirea competenţei completului C4 Com 3 n de soluţionare a dosarul XXX nr. XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.