Dosar nr. 903/230/2023 înregistrat la Judecatoria Filiasi

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de av. XXX pentru reclamantă privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie.
Stabileşte ca obiective ale lucrării ce urmează a se efectua:
1) identificarea terenului deţinut de reclamantă prin dimensiuni, vecinătăţi, categorie de folosinţă, tarla şi parcelă şi întocmirea unei schi?e;
2) să se precizeze dacă terenul care se solicită a fi uzucapat este împrejmuit;
3) să se precizeze dacă reclamantul are posesia terenului;
4) avizarea raportului la XXX un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, în sarcina reclamantei şi va pune în vedere acesteia să depună la dosar XXX consemnării acestui onorariu.
Va fi prorogată emiterea adresei către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în specialitatea topografie, conform obiectivelor mai sus-menţionate, după depunerea la dosar XXX dovezii achitării onorariului.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent prevăzute la art. 3 din hotărâre, precum şi XXX al XXX din data de XXX privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de XXX pe perioadă nedeterminată; faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

Rezumat:
Încuviin?ează proba cu înscrisuri şi proba testimonială, solicitate de reclamant şi intervenienţi
Limitează numărul martorilor propuşi de părţi la unul singur pentru fiecare.
Ia act că reclamantul solicită audierea martorului XXX, iar intervenienţii audierea martorei XXX şi dispune citarea acestora

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienţii XXX şi XXX.
Amână judecata cauzei pentru ca părţile să formulete întâmpinare cu privire la aceasta

Rezumat:
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX de filiaţie prin care să dovedească că numita Vasile, fostă XXX a fost soră cu Nicolae P.Gheorghe şi că acesta din urmă a fost tatăl reclamantului, motiv pentru care va fi amânată judecat cauzei
Prorogă pronuinţarea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie

Rezumat:
Admite cererile de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenţii XXX şi XXX, sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru aferente cererii formulate.
Scuteşte petenţii XXX şi XXX de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, aferente cererii de intervenţie formulată în cauză
Se aduce la cunoştinţă petenţilor faptul că dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, îl va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea.
Totodată, se aduce la cunoştinţa petenţilor faptul că instanţa poate dispune, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul neglijent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv.
În situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public.
Definitivă.
Pronunţată azi, 05 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pune în vedere persoanelor care au formulat cererea de intervenţie să timbreze corespunzător această cerere cu taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX la cunoştinţă acestora că potrivit disp. art. 33 alin. 2 din OUG nr. XXX, au posibilitatea de a formula, de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, iar în baza disp. art.39 alin 1 din XXX, posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, după ce se va face dovada timbrării corespunzătoare a acesteia

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar XXX extras de carte funciară privind înscrierea în CF a imobilului situat în str. XXX, nr. XXX, jud. Dolj sau un certificat de sarcini din care să rezulte că terenul situat în la această adresă nu este înscris în cartea funciară.
Pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către numiţii XXX şi XXX, instanţa va dispune citarea acestora

Rezumat:
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru datorate pentru acţiunea în pretenţii.
Dispune reducerea în proporţie de 50% a taxei judiciare de timbru datorate de reclamant (în cuantum total de XXX), acesta urmând să achite suma astfel redusă, în sumă de XXX.
Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru datorate de reclamant, astfel cum a fost redusă, în cuantum de 888,82, în 4 rate lunare, a câte XXX fiecare, cu scadenţa pe data de 15 a fiecărei luni, începând cu data de XXX.
Pune în vedere reclamantului dispoziţiile art. 14 alin. 2 din OUG nr. XXX drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 16 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.