Dosar nr. 76/230/2024 înregistrat la Judecatoria Filiasi

Rezumat:
Ia act de retragerea contesta?iei formulate de cont XXX.
Obligă cont XXX către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, onorariul apărătorului din oficiu acordat in cuantum parţial de XXX, urmând să rămână in sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi, XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 585 alin 1 lit. a CPP, admite cererea de cont XXX formulată de XXX din cadrul XXX privind pe intimatul condamnat DDL în prezent deţinut în XXX.
În baza art. 38 alin. 1 CP, constată că cele trei fapte de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. 1 din XXX pentru care intimatul condamnat DDL a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1909/XXX pronun?ată de XXX, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 2 ani, sunt concurente cu fapta de tâlhărie calificată în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin.(1), lit. a), c), d) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (faptă din data de XXX, ora 21:53, respectiv ora 22:20-două acte materiale), pentru care intimatul condamnat DDL fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. Jiu în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1855/XXX?ii de XXX,, fiind emis XXX din XXX.
În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 6 luni închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1909/XXX pronun?ată de XXX.
Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 6 luni, pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea la data de XXX a infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere
- pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea la data de 0l.07.2020 a infrac?iunii de conducere a unui vehicul tără permis de conducere
- pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea la data de XXX a infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
Menţine anularea renunţării la aplicarea pedepsei dispusă prin decizia XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul art. 38 alin. 1 CP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicare art. 40 alin. 2 CPP, cont XXX(trei) pedepse de 1 an închisoare, 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1909/XXX pronun?ată de XXX, cu pedeapsa 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. Jiu în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1855/XXX?ii de XXX şi aplică intimatului condamnat DDL pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare(reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul urmând sa execute in final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10(zece) luni închisoare cu executare in regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 1 CP, aplică pedeapsa complementara a interzicerii, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. 5 CP rap.la art. 45 alin. 1CP, aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la ramânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 3 ani si 10 luni închisoare.
În baza art. 72 C. pen, deduce din pedeapsa rezultanta de 3 ani si 10 luni închisoare, durata retinerii şi a arestului preventiv din data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultanta de 3 ani si 10 luni închisoare, perioada executată în baza madatului de executare a pedepsei nr. XXX, data încarcerării, la zi.
Dispune anularea MEPI nr. XXX, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus-menţionate.
În baza. art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de cont XXX în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 585 alin. 2 Cod proc. pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a sesizării privind pe condamnatul XXX, în prezent aflat în stare de detenţie în XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen.,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de XXX, urmând a fi avansat din fondurile XXX?iei.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, confom art. 405 alin. 1 Cod pr. pen.

Rezumat:
Amână cauza, la cererea condamnatului, în vederea angajării unui apărător ales. Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
Preschimbă termenul la data de XXX, ora 11:00.