Dosar nr. 35/230/2008 înregistrat la Judecatoria Filiasi

Rezumat:
Respinge recursul.
Obligă pe recurenţii în solidar către intimatul Peia I Dumitru la XXX cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.

Rezumat:
amână pronunţarea la 22 februarie 2010

Rezumat:
amână pronunţarea la 15 februarie 2010

Rezumat:
amână pronunţarea la 8 februarie 2010

Rezumat:
termen pt. lipsă de apărare recurenţi

Rezumat:
acordă termen pentru comunicarea motivelor de recurs

Rezumat:
acordă termen conform XXX a Magistraţilor din XXX şi 18.09.2009

Rezumat:
Admite în parte acţiunea completată şi modificată, formulată de reclamantul Peia I. Dumitru.
Admite în parte cererea reconvenţională de pârâtul Peia D. Dumitru.
Constată că reclamantul-pârât este proprietar al imobilului compus din 3 camere şi sală cu suprafaţa utilă de 42,33 mp, construit în 1963, bun dobândit înaintea căsătoriei, aşa cum este acesta identificat în schiţa anexă nr 1 la raportul XXX expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, fila 205.
Respinge cererea de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de act de proprietate pentru suprafaţa de 1154 mp teren intravilan situat în Filiaşi, str 13 Septembrie nr XXX, ca nefondată.
Constată nulitatea certificatului de moştenitor suplimentar nr XXX de XXX cererea de constatare a nulităţii absolute a cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr XXX ca nefondată.
Constată că în masa succesorală rămasă la decesul autoarei XXX a mai rămas în afara bunurilor cuprinse în încheierea XXX data de XXX şi cota de din următoarele bunuri: garaj cuplat cu magazie, magazie de lemne şi pătul construit din lemn, a căror valoare integrală este de XXX.
Atribuie pârâtului-reclamant Peia D. Dumitru în proprietate imobilul casă cu 2 camere, bucătărie, sală, baie şi pivniţă sub casă, în suprafaţă utilă de 65,5 mp construit în anul 1987, imobilul garaj cuplat cu magazie construit din cărămidă, pivniţa din exteriorul casei executată din beton, grajd din paiantă de lemn şi pământ bătut amestecat cu pleavă, afumătoare, magazie de lemne, pătul din lemn, platformă din beton, fântână, aşa cum sunt identificate în schiţele anexe 2 şi 3 la raportul XXX expertiză, filele 206,207.
Obligă pârâtul-reclamant Peia D. Dumitru la plata sultei 16029,XXX către reclamantul-pârât Peia I. Dumitru şi la plata de sultă în cuantum de 2404,XXX către fiecare dintre pârâtele Sârbu (Peia) Ofelia, Popescu (Peia) Ionelia, Dinu (Peia) XXX.
Fixează termen de plată a sultelor 3 luni.
Constată că reclamantul are un drept de superficie asupra suprafeţei de 42,33 mp aferentă casei cu trei camere şi sală construite în anul 1963.
Compensează în parte cheltuielile de judecată. Obligă reclamantul Peia I. D-tru la plata sumei de XXX către pârâtul-reclamant, cheltuieli judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la data comunicării.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de reclamant şi pârâţi. Amână pronunţarea pentru data de XXX în vederea depunerii de concluzii scrise de către părţi.

Rezumat:
Instanţa urmează a admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat XXX pentru pârâţi.

Rezumat:
In vederea repetării adresei către expert precum şi în vederea repetării procedurii de citare a pârâtei XXX de XXX, instanţa urmează a amâna cauza.

Rezumat:
In vederea repetării adresei către expert, precum şi în vederea repetării procedurii de citare a pârâtei XXX de XXX, instanţa urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Instanţaadmite cererea dee înlocuire formulată de către expertul dehnic desemnat în cauză.
Dispune efectuarea adreselor corespunzătoare.

Rezumat:
In vederea repetării procedurii de citare a pârţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă, precum şi învedeerea repetării adresei către expert, instanţa urmează a amâna cauza.

Rezumat:
In vederea repetării adresei către expert, instanţa urmează a amâna cauza.

Rezumat:
In vederea efectuării adresei către expert, instanţa urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă având ca obiect " partaj succesoral".
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX ladata de XXX, la ultimul său domiciliu din oraşul Filiaşi jud. Dolj.
Costată că moştenitori cu vocaţie succesorală sunt reclamatul XXX, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de XXX din masa succesorală şi pârâţii Peia D. Dumitru, Sîrbu (Peia) D.Ofelia, Popescu (Peia) D. Ionelia şi Dinu D. XXX, în calitate de descendenţi direcţi, fiecare culegând o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de XXX din următoarele construcţii, cealaltă cotă de XXX reprezentând dreptul propriu al soţului supravieţuitor: construcţie formată din două camere de locuit, baie şi bucătărie ataşate construcţiei iniţiale cu patru camere (în prezent trei camere) acoperită cu tablă, excluzând următoarele îmbunătăţiri: tencuirea exterioară a întregii clădiri, tencuirea interioară apatru camere, baie şi bucătărie, uşămetalică de acces în casă, gresia şifaianţa montate înbaie şi bucătărie, uşile interioare şi pardoseala, precum şidin cota de XXX din două pivniţe, o fântână cu hidrofor, coteţe pentru păsări şi animale, betonul turnat în curte.
In vederea evaluării şi lotizării bunurilor situate în oraşul Filiaşi, str.13 Septembrie nr. XXX, se dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea construcţii civile.
Atacabilă cu fondul.
T.fond: XXX

Rezumat:
Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat XXX pentru pârâţi.

Rezumat:
In vederea efectuării cercetării locale,instanţa urmează a amâna cauza.

Rezumat:
In vederea repetării procedurii de citare a martorului lipsă, instanţa urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Instanţa urmează a admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat XXX şi a-i pune în vedere reclamantului prezent să depună lista cu numele martorilor.

Rezumat:
In vederea citării martorilor care vor fi nominalizaţi cu listă în termen de 5 zile de către părţi, instanţa urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Instanţa încuviinţează poroba cu interogatoriu şi dispune citarea pârâţilor lipsă cu menţiunea prezentăriila interogatoriu.

Rezumat:
In vederea indicării adresei din Spania a pârâtului Peia D.Dumitru, instanţa urmează a amâna cauza.

Rezumat:
In vederea observării de către pârâţi a precizărilor depuse de către reclamant, precum şi în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor renunţători ai defunctului Peia D. Ion, instanţa urmează a amâna cauza.

Rezumat:
In vederea precizării de către părţi a cadrului procesual,instanţa urmează a amâna cauza.