Dosar nr. 262/230/2006 înregistrat la Judecatoria Filiasi

Rezumat:
Respinge recursul.
Obligă recurentele la XXX, cheltuieli de judecată în recurs către intimaţii - pârâţi.
Irevocabilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 21 mai 2008

Rezumat:
T- pentru pregătirea apărării

Rezumat:
Admite în parte şi în fond acţiunea principală.
Admite în fond cererea reconvenţională formulată de către pârâţii Pârvuică Agripina, Pârvuică XXX, Pârvuică XXX, XXX şi XXX.
Admite în fond cererea reconvenţională formulată de către pârâtul Pârvuică Constantin, aşa cum a fost precizată la termenuldin XXX.
Omologhează raportul XXX expertiză înspecialitatea construcţii întocmit în cauză de către expertul XXX.
Dispune ieşireadin indiviziune a părţilor în ceeace priveşte construcţiile, în unica variantă de lotizare propusă de către expert.
Omologhează raportul XXXă în specialitatea agricultură cu completările ulterioare, întocmit în cauză de către expertul XXX.
Dispune ieşireadin indiviziune a părţilor în varianta de lotizare propusă de către expert în completarea raportului de expertiză depusă la dosar XXX data de XXX.
Constată că Pârvuică Gh. a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra construcţiilor care compun masa succesorală a defunctului Pârvuică Stan situate la adresa XXX. 22 Decembrie nr. XXXşi şi terenului aferent în suprafaţă de 792 m.p. din T.21P.71 şi 72 individualizat în titlul deproprietate nr. XXX
Compensează cheltuielile de judecată efectuate încauză de către părţi.
Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la XXX.

Rezumat:
Invederea efectuăriiadresei către expert, instanţa dispune amânarea cauzei.,

Rezumat:
XXX OBSERVĂXXX EXPERTIZĂ, INSTANŢA DISPUNE AMÂXXX.

Rezumat:
In vederea repetăriiadresei către expert, instanţa dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
In vederea repetării adresei către expert, instanţa dipsune amânarea cauzei.

Rezumat:
Instanţa dispune înlocuirea expertului Potînc cu exp.XXX şi dispune efectuarea adreselor către acesta din urmă,către expertul care a fost înlocuit şi către B.E.T.Dolj.

Rezumat:
In vederea repetării adreselor cătreexperti,instanţa dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
In vederea efectuării adreselor către experţii desemnaţi în cauză, instanţa urmează a amâna cauza.

Rezumat:
In vederea efectuării adreseloor către B.E.T.Dolj, instanţa urmează a dispune amâanrea cauzei.

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu acţiunea principală.
Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de către pârâţii Pîrvuică Agripina, Pîrvuică XXX, Pîrvuică XXX, XXX şi XXX.
Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de către pârâtul Pîrvuică Constantin aşa cum a fost precizată la termenul din XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctului Pîrvuică Stan la data de XXX la ultimul domiciliu din oraşul Filiaşi, jud. Dolj.
Constată că masa succesorală a defunctului se compune din: casă cu trei camere, antreu şi sală, construită din cărămidă şi acoperită cu tablă, grajd din lemn acoperit cu ţiglă, magazie din scândură acoperită cu ţiglă, pătul din lemn acoperit cu tablă, suprafaţa de 26500 m.p. teren individualizat în titlul de proprietate nr. XXX
Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la terenurile menţionate în titlul de proprietate sunt descedenţii de gr.II Pîrvuică Gh., Pîrvuică C-tin, Cătănea Constantina şi XXX, fiecare cu o cotă de XXX, iar în ceea ce priveşte construcţiile, constată că unicul moştenitor a fost Pârvuică Ion în calitate de fiu, cu o cotă de XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctului Pîrvuică Ion la data de XXX la ultimul său domiciliu din oraşul Filiaşi, jud.Dolj.
Constată că masa succesorală a defunctului s-a compus din construcţiile enumerate în componenţa masei succesorale a defunctului Pîrvuică Stan situate pe str. XXXşi şi din cota de XXX din: casa cu două camere construită din lemn şi acoperită cu ţiglă, magazia din lemn acoperită cu ţiglă, fântâna tip puţ american, toate situate pe str. XXX, nr XXX Filiaşi, cealaltă cotă de XXX reprezentând dreptul propriu al soţiei supravieţuitoare.
De asemenea se constată că în masa succesorală a defunctului intră şi suprafaţa de 3100 m.p. teren individualizat în titlul de proprietate nr. XXX
Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală şi care au acceptat succesiunea defunctului au fost Pîrvuică Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de XXX din masa succesorală şi Pîrvuică Gh, Pîrvuică C-tin, XXX şi Cătănea Constantina, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de XXX din masa succesorală, masă succesorală din care în ceea ce priveşte terenurile menţionate în titlul nr. XXX, vocaţie prezintă numai Pîrvuică Gh care va culege dreptul de proprietate asupra acestora în exclusivitate, iar în ceea ce priveşte construcţiile care compun masa defunctului Pîrvuică Stan, situate la adresa XXX, nr. XXXşi şi terenul aferent în suprafaţă de 792 m.p. din T 21 P 71 şi 72 individualizat în titlul de proprietate nr. XXX, constată dobândirea de către Pîrvuică Gheorghe a dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Constată deschisă succesiunea defunctei Pîrvuică Elena la data de XXX la ultimul său domiciliu din oraşul Filiaşi, jud. Dolj.
Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de XXX din construcţiile enumerate în masa succesorală a defunctului Pîrvuică Ion ca fiind situate pe str. XXX, Filiaşi,jud. Dolj.
Constată că îmbunătăţirile realizate la aceste construcţii constând în: turnat temelie din beton la casă, tencuit casa, schimbat podelele şi tavanele, construit sobe noi, gresie, faianţă, montat ferestre şi uşi termopane, refăcut acoperişul, construit o prelungire la casă compusă din două holuri, baie, dormitor şi bucătărie, schimbat tuburile la fântână, împrejmuire cu gard din ciment, fier şi plasă, reprezintă contribuţia exclusivă a pârâtului Pîrvuică Constantin, astfel că acestea nu intră în masa bunurilor de împărţit.
Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală şi acceptanţi ai succesiunii defunctei au fost Pîrvuică Gh., Pîrvuică Constantin, XXX şi Cătănea Constantina, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de XXX din masa succes.
Intrucât moştenitorul Pîrvuică Gheorghe a decedat la data de XXX, cota care i se cuvine acestuia din moştenirile antecesorilor urmează a fi preluată în indiviziune de către succesorii săi, respectiv Pîrvuică Agripina, Pîrvuică Andi gabriel, Pîrvuică XXX, XXX laura şi XXX georgiana.
Ia act că pârâtul Pîrvuică Constantin împreună cu soţia sa au dobândit dr. de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1600 m.p. situat în T 19 P 1 şi 2, individualizat în T.P. nr. XXXânzare-cumpărare autentic.
Constată că Pîrvuică Gh., Pîrvuică C-tin, Cătănea C-tina şi popescu maria se află în indiviziune în ceeea ce priveşte suprafaţa de 20.000 m.p. teren individualizat în T.P. nr. XXXşi în ceea ce priveşte suprafaţa de 16.400 m.p. teren individualizat în T.P. nr. XXX, fiecare fiind îndreptăţit la o cotă de XXX din dreptul asupra acestor terenuri.
Cota cuvenită coindivizarului Pîrvuică Gh. va fi culeasă de către moştenitorii săi.
Pentru evaluare şi lotizare instanţa dispune efectuarea în cauză a unor expertize de specialitate în construcţii civile şi agricultură, sens în care va emite adrese către XXX.
Atacabilă odată cu fondul.
Termen fond:XXX.

Rezumat:
Instanţa dispune citarea martorilor nominalizaţi de către reclamantă, sens în care va dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Incuviinţează proba testimonială solicitată de către părţi şi dispune citarea martorilor nominalizaţi, asupra probei cu expertiza tehnică urmând a se pronunţa după audierea acestora.

Rezumat:
In temeiul art.151 C.pr.civ., dispune repunerea cauzei pe rol.
incuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de către avocat XXX şi dispune citarea părţilor lipsă cu această menţiune.
Pune în vedere apărătorului pârâtului Pîrvuică C-tin să depună la dosar XXX pentru pasivul succesoral solicitat de pe urma defunctei Pîrvuică Elena şi precizări cu privire la pasivul succesoral solicitat după Pîrvuică Ion.