Dosar nr. 226/230/2023 înregistrat la Judecatoria Filiasi

Rezumat:
Admite în principiu cererea de chemare în judecată, având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul XXX în cont XXX pârâ?ii XXX XXXX XX?a, XXX, Mătu?e Alina-Gabriel, XXX, Toltoa?ă ?erban, XXX.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii-reclaman?i XXX XXX, în calitate de moştenitori de pe urma defunctului XXX, decedat pe parcursul procesului, în cont XXX.
Constată deschise succesiunile autorului XXX, decedat la data de XXX şi a autoarei XXX, decedată la data de XXX, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Brăde?ti, sat Tatomire?ti, jud. Dolj.
Constată calitatea de mo?tenitori legali, în urma decesului autorilor, a păr?ilor:
- reclamantul XXX- fiu, descendent de gradul I, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- pârâta XXX?a- fiică, descendent de gradul I, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- pârâtul XXX de fiu postdecedat în anul 2007-XXX, descendent de gradul II, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- pârâtul XXX de fiu postdecedat în anul 2013-XXX, descendent de gradul II, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- pârâta XXX de fiu postdecedat în anul 2013 - XXX, descendent de gradul II, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- pârâtul XXX -nepot de fiică postdecedată în anul 2020 – XXX, descendent de gradul II, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- pârâtul XXX -nepot de fiică postdecedată în anul 2020 – XXX, descendent de gradul II, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- pârâta XXX -nepoată de fiică postdecedată în anul 2020 – XXX, descendent de gradul II, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- pârâtul Toltoa?ă ?erban-so? supravie?uitor al nepoatei Toltoa?ă Paulina, postdecedată în anul 2014, de fiu postdecedat în anul 2013 - XXX, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- pârâta XXX (fiica nepoatei Toltoa?ă Paulina, postdecedată în anul 2014, de fiu postdecedat în anul 2013 - XXX), descendent de gradul III, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- pârâta Mătu?e Alina-Gabriela-strănepoată (fiica nepoatei Toltoa?ă Paulina, postdecedată în anul 2014, de fiu postdecedat în anul 2013 - XXX), descendent de gradul III, cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală de pe urma autorilor se compune din următoarele bunuri imobile, situate în comuna Brăde?ti, sat Tatomire?ti, jude?ul Dolj:
- o casă de locuit, construită în anul 1979, în suprafa?ă de 51 mp – CF nr. XXX, situată în localitatea Tatomire?ti, str. XXX, nr. XXX, jud. Dolj;
- o casă de locuit, construită în anul 2008, în suprafa?ă de 85 mp- CF nr. XXX, situată în localitatea Tatomire?ti, str. XXX, nr. XXX, jud. Dolj;
- o anexă, construită în anul 2008, în suprafa?ă de 40 mp-CF nr. XXX, situată în localitatea Tatomire?ti, str. XXX, nr. XXX, jud. Dolj;
- o anexă, construită în anul 2008, în suprafa?ă de 25 mp-CF nr. XXX, situată în localitatea Tatomire?ti, str. XXX, nr. XXX, jud. Dolj;
- teren în suprafa?ă totală de 5 ha ?i 2900 mp, cu suprafe?ele defalcate ?i amplasamentul, conform TDP nr. XXX termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, ora 14.00.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la I.A.P. la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la I.A.P. la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cu privire la I.A.P. la
XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 14:00, în vederea pronunţării încheierii de admitere în principiu.

Rezumat:
Având în vedere: - XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX,.2025 să fie suspendată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent prevăzute la art. 3 din hotărâre;
- XXX al XXX din data de XXX privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de XXX pe perioadă nedeterminată;
- Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente;
Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

Rezumat:
Repetă procedura de citare cu martora XXX.
Emite mandat de aducere pe numele martorei.
Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiză de specialitate (topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare), solicitată de părţi în dovedirea cererilor şi în apărare, după administrarea celorlalte probe.
Acordă termen de judecată la data de 11 septembrie 2025, ora 10:30, pentru când reclamantul şi pârâţii XXX XXXX XXXX X şi martorele au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilaţi pârâţi şi martora XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2025.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâţi, prin avocat, în vederea depunerii la dosar XXX certificatului de deces al pârâtului-reclamant XXX şi pentru a se indica moştenitorii defunctului în vederea conceptării în cauză.
Emite adresă către Primăria comunei Brădeşti în vederea înaintării la dosar XXX unui extras din registrul de deces pentru uz oficial, privind decesul pârâtului-reclamant XXX.
Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiză de specialitate (topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare) solicitată de părţi, în dovedirea cererilor şi în apărare, după administrarea celorlalte probe.
Acordă termen de judecată la data de 27 februarie 2025, ora 09:30, pentru când reclamantul şi pârâţii XXX XXXX XXXX X, XXX şi martorele au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilaţi pârâţi şi martorele.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2024.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâţi prin avocat în vederea depunerii la dosar XXX certificatului de deces al pârâtului-reclamant XXX şi pentru a se indica moştenitorii defunctului în vederea conceptării în cauză.
Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiză de specialitate (topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare) solicitată de părţi în dovedirea cererilor şi apărare, după administrarea celorlalte probe.
Acordă termen de judecată la data de 26 septembrie 2024 ora 10:30, pentru când reclamantul şi pârâţii XXX XXXX XXXX X, XXX şi martorele au potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilaţi pârâţi, şi martorele.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 martie 2024.

Rezumat:
Repetă procedura de citare cu martorele XXX şi XXX, propuse spre audiere de către pârâţi.
Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiză de specialitate (topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare) solicitată de părţi în dovedirea cererilor şi apărare, după administrarea celorlalte probe.
Acordă termen de judecată la data de 28 martie 2024 ora 10:30, pentru când reclamantul şi pârâţii XXX XXXX XX, XXX şi XXX au potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilaţi pârâţi, şi martorele.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2023.

Rezumat:
Ia act că reclamantul renunţă la proba cu interogatoriul pârâţilor.
Ia act că proba cu interogatoriul reclamantului propusă de pârâtul XXX, a fost administrată la acest termen de judecată.
Încuviinţează proba testimonială solicitată de pârâţii XXX XXX, XXX şi XXX, în apărare şi susţinerea cererii reconvenţionale.
Citează martorii XXX, XXX şi XXX, propuşi spre audiere de către pârâţi.
Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiză de specialitate (topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare) solicitată de părţi în dovedirea cererilor şi apărare, după administrarea celorlalte probe.
Acordă termen de judecată la data de 23 noiembrie 2023 ora 12:30, pentru când reclamantul şi pârâţii XXX XXXX XX, XXX şi XXX au potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilaţi pârâţi, şi martorii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2023.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX.
Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată.
Acordă termen de judecată la data de 21 septembrie 2023 ora 10:45.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2023.

Rezumat:
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul XXX.
Potrivit art. 8 alin. 3 din O.U.G. nr. XXX, modificat prin Legea nr. XXX%, respectiv 920 de lei, din cuantumul taxei de timbru de XXX stabilită în sarcina acestuia.
Dispune e?alonarea taxei de timbru rămase la plată, în cuantum de XXX, în 6 rate lunare, a câte XXX fiecare rată, rate care vor fi achitate de petent începând cu luna iunie 2023, lunar, până la data de 15 a fiecărei luni.
Se aduce la cunoştinţa petenului faptul că dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea.
Totodată, se aduce la cunoştinţa petenului faptul că instanţa poate dispune, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul neglijent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv.
În situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte în sarcina pârâtului XXX taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale în cuantum de XXX.
Ia act că pârâtul formulează cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii sau a reducerii şi eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru, cerere ce urmează a fi soluţionată separat.
Amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul XXX la data de XXX Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reciproc solicitate de părţi în susţinerea cererilor şi apărare.
Pune în vedere pârâtei XXX prin avocat să depună la dosar XXX în dovedirea filiaţiei.
Pune în vedere părţilor prezente personal sau prin reprezentant convenţional la acest termen de judecată să prezinte formularele cu interogatoriu şi să se prezinte personal la intanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei.
Citează pârâţii lipsă cu menţiunea de a se prezenta personal la intanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei testimoniale şi a probei cu expertiză de specialitate solicitate de părţi în dovedirea cererilor şi apărare, după administrarea celorlalte probe.
Acordă termen de judecată la data de 22 iunie 2023 ora 13:30, pentru când reclamantul şi pârâţii XXX XXXX XX şi XXX au potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilaţi pârâţi, conform dispozitivului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 mai 2023.

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul XXX.
Dispune e?alonarea taxei de timbru în cuantum de 9149,XXX stabilită de instanţă în sarcina reclamantului în 12 rate lunare, a câte XXX fiecare rată, rate care vor fi achitate de reclamant începând cu luna martie 2023, lunar, până la data de 15 a fiecărei luni.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
Pronun?ată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.