Dosar nr. 820/229/2026 înregistrat la Judecatoria Fetesti

Rezumat:
În baza art. 315 alin. 2 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 246 alin. 13 C.proc.pen., cu referire la art. 109 C.pen. şi art. 107 C.pen., admite sesizarea Parchetului de pe lângă XXX. XXX obligarea provizorie la tratament medical a intimatului XXX (date) până la însănătoşire sau până la o ameliorare care să înlăture starea de pericol ce a determinat luarea măsurii.
În baza art. 246 alin. 6 C.proc.pen., pune în vedere intimatului XXX ca are dreptul să fie asistat de un medic specialist desemnat de acesta la alcătuirea planului terapeutic.
În temeiul art. 566 alin. 1 C.proc.pen., o copie a prezentei hotărâri se comunică comunica Direcţiei de XXX?a, după rămânerea definitivă, împreună cu XXX expertiza medico-legală psihiatrică nr. XXX/224 din XXX, întocmit de Serviciul de XXX.
În baza art. 246 alin. 12 C.proc.pen., atrage atenţia intimatului XXX că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii obligării provizorii la tratament medical, se va dispune faţă de acesta măsura internării medicale provizorii, în condiţiile art. 247 C.proc.pen.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru lipsa intimatului.