Dosar nr. 723/229/2006 înregistrat la Judecatoria Fetesti

Rezumat:
În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile prevăzute de art. 11 alin. 1 lit. c din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 13 şi art. 37 lit. a din Codul penal, respectiv de art. 37 din Legea 82/1991raportat la art. 289 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a din Codul penal, respectiv de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a din Codul penal; în baza aceluiaşi text de procedură schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 266 pct. 2 din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a din Codul penal în art. 272 din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a din Codul penal.
În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b şi c din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi 37 lit. a din Codul penal, respectiv a articolului 74 lit. c – 76 lit. d din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX (cu date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală.
În baza art. 272 din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cod penal, respectiv a articolului 74 lit. c – 76 lit. d din Codul penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosire cu rea-credinţă a bunurilor societăţii comerciale.
În baza art. 33 lit. a -34 lit. b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare.
În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a cu excepţia dreptului de a participa la alegerile legislative şi lit. b din Codul penal pe durata executării pedepsei.
Ia act că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Slobozia, judeţul Ialomiţa, definitivă prin respingerea recursului (decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti) acelaşi inculpat a mai fost condamnat pentru o altă faptă de evaziune fiscală, a fost revocată graţierea pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală XXX definitivă prin neapelare, a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Feteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cumulată de 1 an şi 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 36 Cod penal dispune cont XXXşi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa de mai sus a Judecătoriei Slobozia urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mia grea şi anume 1(un) an şi 8 (opt) luni închisoare, cu interzicerea unor drepturi pe durata executării pedepsei în baza art. 71 Cod penal.
Constată că inculpatul a executat pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare.
Face în cauză faţă de inculpat aplicarea dispoziţiilor art. 12 din XXX.
În temeiul art. 13 din XXX după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri un exemplar se va comunica la XXX Comerţului Ialomiţa.
În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil obligă inculpatul către partea civilă XXX. FETEŞTI la plata sumei de XXX, cu titlu de prejudiciu.
În baza aceloraşi texte de lege obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX. FETEŞTI către partea civilă Statul Român XXX prin DGFP Ialomiţa la plata sumei de 91126,XXX cu titlu de prejudiciu, plus dobânzi şi penalităţi legale.
În baza art. 191 alin. 3 Cod procedură penală obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iulie 2008

Rezumat:
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea civilă.

Rezumat:
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea civilă Statul Român prin Anaf prin DGFP Ialomiţa.

Rezumat:
Pt. adm.pr.cu înscrisuri, amână cauza.

Rezumat:
La cererea părţii civile Statul Român prin Anaf pentru a formula obiecţiuni cu privire la raportul XXX expertiză, cât şi pentru lipsa relaţiilor solicitate Judecătoriei Slobozia.

Rezumat:
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea cvilă DGFP Ialomiţa, pentru ca partea civilă să formuleze obiecţiuni cu privire la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Pentru ca apărătorul inculpaţilor să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză contabilă.

Rezumat:
Pt. efectuarea rap. de exp. amână jud. cauzei.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
amânat pentru lipsa raportului de expertiză contabilă.

Rezumat:
XXX EXPERTIZÄ‚.

Rezumat:
Termen pentru ca partea vătămată SC"MUSTAFA" SRL Feteşti să fie citată prin lichidator XXX din Feteşti şi nu XXX din Slobozia.

Rezumat:
Pentru administrarea de probe, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
XXX MARTORULUI ÃŽN AUDIEREA CÄ‚XXX INSISTÄ‚.

Rezumat:
Amânat pentru lipsă apărare inculpat.

Rezumat:
ACORDÄ‚ XXX LIPSÄ‚.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa martorei XXX, în a cărei audiere se insistă.

Rezumat:
Termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului inculpatului.

Rezumat:
Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată, s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
Pentru lipsa celorlalţi martori din acte, s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
Pentru lipsa celorlalţi martori din acte, s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din acte s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
Pentru lipsa de apărare a inculpatului, s-a dspus amânarea cauzei.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu partea vătămată SC. Mustafa Feteşti, s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
XXX RELAÅ¢XXX, XXX.

Rezumat:
pentru lipsa de procedură cu partea civilă, lipsa martorilor din acte, s-a dispus amanarea cauzei.

Rezumat:
faţă de împrejurarea că inculpatul XXX se află în prezent arestat în arestul Poliţiei Urziceni,amână cauza

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
AMNÄ‚XXX LIPSÄ‚ APÄ‚RARE.