Dosar nr. 2264/229/2022 înregistrat la Judecatoria Fetesti

Rezumat:
XXX/
În temeiul art. 421 pct.1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi: XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelanţii-inculpaţi la plata sumei de XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
I. În baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 din C.pr.pen., condamnă inculpatul IONI?Ă ALEXANDRU – VICTOR, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, asupra persoanei vătămate XXX, faptă comisă la data de XXX.
În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi a art. 396 alin. 2 şi 10 din C.pr.pen., condamnă inculpatul IONI?Ă ALEXANDRU - VICTOR la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă comisă la data de XXX.
În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin:
- Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX de XXX, la pedeapsa de 1 (an) şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru infrac?iunea de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de 48 alin. 1 C. Penal rap. la art. 205 alin. (1) Cod penal (faptă din data de XXX)
- XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, la pedeapsa principală de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 3 lit b) din XXX, cu aplicarea art. 38 din XXX ?i art. 77 lit. a) ?i d) din XXX, faptă comisă în noaptea de XXX.
- Sentin?a Penală nr. XXX, definitivă prin XXX 1475/XXX de XXX, la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de 205 alin. (1) Cod penal (faptă din data de XXX) şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de 371 Cod penal (faptă din data de XXX).
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare, stabilită prin Sentin?a Penală nr. XXX, definitivă prin XXX 1475/XXX de XXX, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de 205 alin. (1) Cod penal (faptă din data de XXX);
- pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de 371 Cod penal (faptă din data de XXX),
- sporul de 2 (două) luni închisoare.
Înlătură sporul de pedeapsă de 2 (două) luni închisoare aplicat prin XXX 1475/XXX pronun?ată de XXX. XXX baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală, cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, cu pedeapsa de 1 şi 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX de XXX, cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicate prin Sentin?a Penală nr. XXX, definitivă prin XXX 1475/XXX de XXX şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 20 luni, urmând ca în final, pedeapsa rezultantă să fie de 3 ani şi 10 luni închisoare.
Anulează mandatul de executare MEPI nr. XXX baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX perioada deja executată de la XXX, de la XXX de la XXX – la zi.

II. În baza art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 2 şi 10 din C.pr.pen., condamnă inculpatul IONI?Ă CORNEL-ION, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, asupra persoanei vătămate XXX, faptă comisă la data de XXX.
În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi a art. 396 alin. 2 şi 10 din C.pr.pen., condamnă inculpatul IONI?Ă CORNEL-ION la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă comisă la data de XXX.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 6 luni, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 luni, în final, pedeapsa rezultantă fiind de 8 luni închisoare.
În baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei de 8 luni închisoare în regim de detenţie, de către inculpatul IONI?Ă CORNEL-ION.
Dispune emiterea unui mandat de executare corespunzător pedepsei de 8 luni închisoare, stabilite prin prezenta hotărâre.

III. În baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 din C.pr.pen., condamnă inculpatul IONI?Ă COSTICĂ, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, asupra persoanei vătămate XXX, faptă comisă la data de XXX.
În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi a art. 396 alin. 2 şi 10 din C.pr.pen., condamnă inculpatul IONI?Ă COSTICĂ la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă comisă la data de XXX.
În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin:
- XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, la pedeapsa principală de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 3 lit b) din XXX, cu aplicarea art. 38 din XXX ?i art. 77 lit. a) ?i d) din XXX, faptă comisă în noaptea de XXX.
- Sentin?a Penală nr. XXX, definitivă prin XXX 1475/XXX de XXX, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de 205 alin. (1) Cod penal (faptă din data de XXX) şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de 371 Cod penal (faptă din data de XXX).
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a Penală nr. XXX, definitivă prin XXX 1475/XXX de XXX, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de 205 alin. (1) Cod penal (faptă din data de XXX);
- pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de 371 Cod penal (faptă din data de XXX).
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală, cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicate prin Sentin?a Penală nr. XXX, definitivă prin XXX 1475/XXX de XXX şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 11 luni, urmând ca în final, pedeapsa rezultantă să fie de 3 ani şi 1 lună închisoare.
Anulează mandatul de executare MEPI nr. XXX baza art. 40 alin. 3 din C. penal deduce din pedeapsa principală aplicată perioada deja executată, de la data de XXX la data de XXX, de la XXX la zi.

IV. În baza art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 din C.pr.pen., condamnă inculpatul IONI?Ă VICTOR-VALENTIN, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, asupra persoanei vătămate XXX, faptă comisă la data de XXX.
În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi a art. 396 alin. 2 şi 10 din C.pr.pen., condamnă inculpatul IONI?Ă VICTOR-VALENTIN la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă comisă la data de XXX.
În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin:
- XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, la pedeapsa principală de 1 an şi 20 de zile închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
- XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, la pedeapsa principală de 2 ani şi 5 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
- Sentin?a Penală nr. XXX, definitivă prin XXX 1475/XXX de XXX, la măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 1 an.
În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 20 zile închisoare dispusă prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv:
- 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată XXX), faptă comisă la XXX.
- 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată XXX), faptă comisă la XXX.
- 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată XXX), faptă comisă la XXX.
- 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen., faptă comisă la XXX.
- 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de port, fără drept, de obiecte periculoase în loc special amenajat ?i autorizat pentru distrac?ie sau agrement, prev. de art. 372 alin. l lit. a) Cod penal, faptă comisă la XXX.
În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 5 luni închisoare dispusă prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv:
- 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 3 lit b) din XXX, cu aplicarea art. 38 din XXX ?i art. 77 lit. a) ?i d) din XXX, faptă comisă în noaptea de XXX.
- măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de 205 alin. (1) Cod penal (faptă din data de XXX) şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de 371 Cod penal (faptă din data de XXX)
În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 3 luni închisoare şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală, cu pedepsele de 3 luni închisoare, 6 luni închisoare, 8 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 2 luni închisoare, stabilite prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX şi cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni şi 10 zile, urmând ca, pedeapsa rezultantă să fie de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare.
În baza art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare, majorată cu 1 (o pătrime) din durata măsurii educative de 1 an (2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare plus 3 luni), urmând ca acesta să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare.
Dispune emiterea unui mandat de executare corespunzător pedepsei de 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare, stabilite prin prezenta hotărâre.
În baza art. 129 alin. 3 Cod penal, deduce perioada executată de la XXX la data de XXX.

V. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul IONI?Ă VASILE, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplicarea prevederilor 113 alin. 2 C.pen. (asupra persoanei vătămate XXX), tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 C.pen., cu aplicarea prevederilor 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 77 lit. a) din C.pen., totul cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 ?i 2 XXX, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul IONI?Ă VASILE în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de furt, faptă comisă la data de XXX, în dauna persoanelor vătămate XXX, XXX şi XXX.

În baza art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul IONI?Ă COSTICĂ la plata către partea civilă a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
În baza art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul IONI?Ă VICTOR-VALENTIN la plata către partea civilă a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 159 alin. 2 C.pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile XXX către XXX, cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru avocat XXX, în baza delegaţiei nr. XXX/ 2022 din XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile XXX către XXX, cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru avocat XXX, în baza delegaţiei nr. XXX/ 2022 din XXX.
În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2. lit. d) C.pr.pen. obligă inculpatul XXX şi persoanele vătămate XXX, XXX şi XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX, din care suma de XXX aferentă urmăririi penale şi suma de XXX aferentă judecăţii.
În baza art. 274 alin. (2) C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii IONI?Ă CORNEL-ION, IONI?Ă COSTICĂ, IONI?Ă ALEXANDRU – VICTOR şi IONI?Ă VICTOR-VALENTIN la plata a câte XXX (în total XXX) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX aferentă urmăririi penale şi suma de XXX aferentă judecăţii.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa de apărare a inculpatului XXX.