Dosar nr. 224/229/2026 înregistrat la Judecatoria Fetesti

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei din XXX, pronunţate în dosarul nr. XXX, precum ?i în cuprinsul mandatului de arestare preventivă nr. XXX, în sensul că se dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv (iar nu până în data de XXX inclusiv, astfel cum din eroare s-a men?ionat).
Celelalte menţiuni din cuprinsul minutei din XXX, pronunţate în dosarul nr. XXX, precum ?i din cuprinsul mandatului de arestare preventivă nr. XXX cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 226 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată în data de XXX de către XXX?ti, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX temeiul art. 226 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală ?i la art. 202 alin. 1, alin. 3 ?i alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv, a inculpatului XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, infracţiune prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 2 din Codul penal şi conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, infracţiune prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
În temeiul art. 230 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
În temeiul art. 242 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă.
Măsura luată fa?ă de inculpat se comunică administraţiei locului de deţinere.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile cu apărătorul din oficiu pentru inculpat, doamna avocat XXX, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. XXX, în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de a formula contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 din Codul de procedură penală, în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX, ora 12:55.