Dosar nr. 160/229/2023 înregistrat la Judecatoria Fetesti

Rezumat:
XXX din data de XXX - În baza art. 421 alin.(1) pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Bălu?ă XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX?ti, în dosarul nr. XXX în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
Repune în individualitatea lor pedepsele componente care alcătuiesc pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedepsele complementare ?i accesorii date inculpatului spre executare prin sentin?a în prezent apelată.
În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.(1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal rap. la art.155 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bălu?ă XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. (2) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.(1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal rap. la art.155 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bălu?ă XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Înlătură dispozi?iile privind cont XXX, accesorii ?i complementare.
Înlătură dispoziţia de retragere a MEPI nr. XXX?ti ?i de emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului, în temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de XXX.
În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, dispune ca toate acele cheltuieli judiciare în primă instan?ă să rămână în sarcina statului.
Men?ine dispozi?iile privind admiterea acţiunii civile formulată de partea civilă XXX.
În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului admis al inculpatului vor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
I. În temeiul art. 335 alin. (2) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea la data de XXX, a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
II. În temeiul art. 230 alin. (1) c.pen. rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 5 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de furt în scop de folosinţă.
În temeiul art. 38 c.pen. constată că faptele sunt săvârşite în concurs de infracţiuni.
În temeiul art. 44 alin. (1) c.pen. constată că faptele sunt săvârşite în stare de pluralitate intermediară în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin S.P. XXX pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, la pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe o durată de 2 ani şi la pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei.
Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cele care au făcut obiectul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi a sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pedepse ce au fost cont XXX sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX (pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 3 zile închisoare, cu executare).
În temeiul art. 96 alin. (4) şi (5) c.pen. constată că prin XXX nr. XXX, şi executarea pedepsei.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 3 zile închisoare în pedepsele componente de:
-1 an închisoare pentru săvârşirea în perioada XXX – 22/XXX a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, stabilită prin XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare.
-5 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea la data de XXX, de XXX şi de XXX, a infracţiunii de furt în scop de folosinţă în formă continuată, stabilită prin XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la XXX;
- 4 luni închisoare pentru săvârşirea la datele de XXX, de 02/XXX şi de XXX, a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, stabilită prin XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la XXX;
- 9 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. XXX a XXX pronunţată în dosarul XXX, definitivă prin neapelare);
-interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pentru o durată de 2 ani, aplicată pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. XXX a XXX pronunţată în dosarul XXX, definitivă prin neapelare);
-interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei, aplicată pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. XXX a XXX pronunţată în dosarul XXX, definitivă prin neapelare);
-9 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. XXX a XXX pronunţată în dosarul XXX, definitivă prin neapelare);
-interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pentru o durată de 2 ani, aplicată pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. XXX a XXX pronunţată în dosarul XXX, definitivă prin neapelare);
-interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei, aplicată pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. XXX a XXX pronunţată în dosarul XXX, definitivă prin neapelare).
În temeiul art. 38 c.pen. constată că faptele sunt săvârşite în concurs de infracţiuni.
În temeiul art. 44 alin. (1) c.pen. constată că faptele sunt săvârşite în stare de pluralitate intermediară în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin S.P. XXX pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 96 alin. (4) şi (5) c.pen. constată că prin XXX nr. XXX, şi executarea pedepsei.
În temeiul art. 44 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 37 c.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, prin S.P. XXX a XXX?ti şi prin S.P. XXX a XXX şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 6 zile închisoare, urmând ca, în final, inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 zile închisoare.
În temeiul art. 40 alin. (3) c.pen. corob. cu art. 72 alin. (1) c.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, perioada reţinerii şi arestării preventive de la XXX până la XXX, perioada reţinerii de la XXX orele 14:00 până la XXX orele 14:00, perioada arestării preventive de la XXX până la XXX, precum şi durata închisorii executate deja de inculpat în baza M.E.P.I. nr. XXX, de la XXX -XXX.
În temeiul art. 45 alin. (1) c.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate şi interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pentru o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 45 alin. (4) c.pen deduce din durata pedepsei complementare partea din pedeapsă deja executată de inculpat în baza S.P. XXX a XXX.
În temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate şi interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei principale.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis în baza XXX nr. XXX temeiul art. 19 rap. la art. 23 alin. 3 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă pe inculpatul XXX, să plătească părţii civile suma de XXX, reprezentând prejudiciu material.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru prezentul litigiu, din care XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţata prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de XXX.

Rezumat:
pentru a i se da posibilitatea de depunerere a unor înscrisuri