Dosar nr. 1331/229/2026 înregistrat la Judecatoria Fetesti
Informații Dosar nr. 1331/229/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) art. 204 CPP
Data inregistrarii dosarului: 30 martie 2026 | Data ultimei modificari: 8 aprilie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: I. A. I.
Inculpat: I. A. I.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. A. I. | Data: 26 martie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 1331/229/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul IALOMITAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 1 aprilie 2026Ora: 08:30Complet: C2 CO JDLSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 1 aprilie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 1 aprilie 2026Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C. proc. pen., cu referire la art. 204 C. proc. pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX? (date), împotriva Încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului cont XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria FETESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 26 martie 2026Ora: 15:00Complet: Judecător drepturi şi libertăţiSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 26 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 26 martie 2026Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX. XXX:
În baza art. 234 - 236 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp şi art. 223 alin. 2 Cpp, dispune prelungirea măsurii arestării preventive pentru o durată de 30 zile, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv, măsură dispusă prin încheierea XXX ătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX nr. XXX, în dosarul nr. XXX(în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. XXX), faţă de inculpatul XXX -IONU?, în prezent arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi XXX, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de „ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. (2) Cod penal, vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 196 alin. (1)-(3) Cod penal, părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 338 alin. (2) Cod penal, respectiv conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 242 alin. 2 Cpp rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp,, respinge solicitarea inculpatului XXX - IONUŢ, prin apărător, de a se dispune împotriva acestuia măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin (6) C.proc.pen, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 377 de lei (av. XXX - Teodor) se avansează din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.