Dosar nr. 119/229/2006 înregistrat la Judecatoria Fetesti

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Murariu Luminiţa (fostă Anehei) împotriva pârâtului XXX.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant XXX împotriva reclamantei pârâte Murariu Luminiţa.
Constată că părÅ£ile au dobândit în timpul căsătoriei în cote egale de câte ½ fiecare următoarele bunuri comune: apartamentul nr. XXX(două)camere ÅŸi dependinÅ£e ÅŸi terenul aferent apartamentului în suprafaţă de 12 mp., imobile situate în mun. FeteÅŸti, str. XXX, bl.T2A3, et.4, sc.A, jud. IalomiÅ£a, o mobilă de bucătărie, o mobilă de sufragerie, colÅ£ar Cristina, dormitor tineret Nichita, 2 televizoare color, o maÅŸină de spălat automată, un cuptor cu microunde, un aragaz, 2 frigidere, 4 covoare persane, o combină muzicală, un birou, un boiler, un cui XXX, o sobă de teracotă, un mixer, 170 cărÅ£i legate în piele, 140 cărÅ£i obiÅŸnuite, un aspirator Singer, 4 comode, 2 butelii aragaz tip Shell, un robot de bucătărie, un convector, 4 tablouri de perete, 2 pături, un serviciu de masă din inox, un serviciu de masă din porÅ£elan, 2 seturi cuÅ£ite, 2 seturi de lenjerie de pat ÅŸi o hotă, bunuri rămase în posesia reclamantei-pârâte ÅŸi un pasiv în cuantum de XXX suportat de pârâtul –reclamant.
Omologhează rapoartele de expertiză tehnică mobiliară şi imobiliară realizate în cauză.
Dispune partajul bunurilor comune arătate mai sus.
Atribuie reclamantei-pârâte Murariu Luminiţa apartamentul nr. XXX(două)camere şi dependinţe şi terenul aferent în suprafaţă de 12 mp. imobile situate în mun. Feteşti, str. XXX, bl.T2A3, et.4, sc.A, jud. Ialomiţa în valoare de XXX şi Lotul nr XXX de bunuri mobile, aşa cum a fost evidenţiat în raportul XXX expertiză mobiliară în valoare de XXX, compus din: o mobile bucătărie alcătuită din mască de chiuvetă, 3 corpuri suspendate şi un dulap cu uşi şi sertare în valoare de XXX, o mobilă de dormitor Nichita, alcătuită din şifonier cu trei uşi, pat pentru două persoane cu două saltele relaxa, masă de toaletă şi comodă cu 2 noptiere în valoare de XXX, un televizor color cu diagonala de 51 cm. În valoare de XXX, o maşină de spălat automată Wirpool în valoare de XXX, un aragaz cu patru ochiuri în valoare de XXX, un frigider în valoare de XXX, un covor persan de 15,75 mp. în valoare de XXX, un covor persan de 2 mp. în valoare de XXX, o combină muzicală în valoare de XXX, un bioler electric de 100 l. marca Confort în valoare de XXX, o sobă de teracotă în valoare de XXX, 85 cărţi legate în piele colecţii diverse în valoare de XXX, 70 cărţi obişnuite în valoare de XXX, un aspirator Singer în valoare de XXX, 2 comode în valoare de XXX, o butelie de aragaz în valoare de XXX, o pătură în valoare de XXX, un serviciu din inox compus din şase piese în valoare de XXX, un serviciu de masă din porţelan format din 12 piese în valoare de XXX, un serviciu de cafea în valoare de XXX, un set de cuţite de bucătărie format din şase piese în valoare de XXX şi un set de lenjerie de pat în valoare de XXX.
Atribuie pârâtului –reclamant XXX –XXX nr XXX de bunuri mobile aşa cum a fost stabilit în raportul XXX expertiză mobiliară realizat în cauză în valoare de XXX, compus din: mobilă de sufragerie alcătuită din vitrină, bibliotecă şi bar în valoare de XXX, un colţar Cristina alcătuit din un fotoliu fix, un colţar şi o canapea în valoare de XXX, un televizor color marca Philips cu diagonala de 71 cm. În valoare de XXX, un cuptor cu microunde marca Hym 23 în valoare de XXX, un frigider în valoare de XXX, un covor persan de 12 mp. în valoare de XXX, un covor persan de 4,5 mp. în valoare de XXX, un covor persan de 2 mp. în valoare de în valoare de XXX, un colţar de bucătărie format din canapea cu două locuri, canapea cu un loc şi un colţar în valoare de XXX, un birou în valoare de XXX, un cui XXXîn valoare de XXX, un mixer în valoare de XXX, 85 de cărţi legate în piele colecţii diverse în valoare de XXX, 70 cărţi obişnuite în valoare de XXX, 2 comode în valoare de XXX, o butelie de aragaz în valoare de XXX, un robot de bucătărie XXX în valoare de XXX, un convector în valoare de XXX, 4 tablouri de perete în valoare de XXX, o pătură în valoare de XXX, un serviciu de masă din inox din 6 piese în valoare de XXX, un serviciu de cafea în valoare de XXX, 10 bibelouri de porţelan în valoare de XXX, un set de cuţite de 6 piese în valoare de XXX, un set de lenjerie de pat în valoare de XXX şi o hotă în valoare de XXX.
Ia act că reclamanta –pârâtă Murariu Luminiţa a consemnat la CEC Feteşti, la dispoziţia instanţei, conform recipisei nr. XXX, suma de 44885,XXX datorată cu titlu de sultă pârâtului-reclamant XXX.
Obligă pe reclamanta –pârâtă către pârâtul reclamant la plata sumei de XXX cheltuieli de judecată reprezentând ½ din valoarea onorariilor de expertiză achitate.
Compensează celelalte cheltuieli de judecată

Rezumat:
Amână cauza pentru a da posibilitatea rec. să achite sulta stab.

Rezumat:
Constată că în masa de bunuri comune a părţilor intră un pasiv în cuantum de XXX ron suportat de pârâtul reclamant XXX.
Atribuie provizoriu reclamantei pârâte Anehei Luminiţa ap.nr. XXX(două) camere şi dependinţe şi terenul aferent în suprafaţă de 12 mp. imobile situate în mun. Feteşti, str.Siretului, bl-Tr A3, et.4, sc.A, jud. Ialomiţa, în valoare de XXX ron şi Lotul nr XXX de bunuri mobile, aşa cum a fost evidenţiat în raportul XXX expertiză mobiliară în valoare de XXX ron.
Atribuie provizoriu pârâtului reclamant XXX nr XXX de bunuri mobile aşa cum a fost evidenţiat în raportul XXX expertiză mobiliară în valoare de XXX ron.
Obligă pe reclamanta pârâtă către pârâtul reclamant la plata sumei de 44885,XXX ron cu titlu de sultă.
Obligă pe reclamanta pârâtă să depună la CEC la dispoziţia instanţei suma de 44885,XXX ron cuvenită pârâtului reclamant cu titlu de sultă, până la data de 20 decembrie 2007.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Termen fond la data de 23 noiembrie 2007 cu citarea părţilor.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa datelor slicitate dlui expert Isdrăilă Ion.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen pentru lipsă raport XXXă.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare.Pentru lipsa datelor, amână cauza.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se administra probe pe cererea completatoare.

Rezumat:
Pentru a se lua act de exp.imobiliară şi pentru lipsa celui rap., de exp. acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertiză.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizelor solicitate în cauză.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării apărătorilor părţilor la acest termen.

Rezumat:
Amână jujdecarea cauzei pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariilor de expertiză mobiliară şi imobiliară.

Rezumat:
Pentru efectuarea expertizelor mobile şi imobile instanţa a stabilit câte un onorariu estimativ de câte 5 mil. lei în sarcina părţilor, astfel acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariilor şi pentru numirea de experti în cauză.

Rezumat:
Admite în parte cererea principală şi cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobvândit în timpul căsătoriei în cote egale de XXX apartamentul şi bunurile mobile arătate în cereri. Termen fond XXX

Rezumat:
Acordă termen pentru când se vor audia martorii părţilor, sub sancţiunea decăderii din probă.

Rezumat:
Termen pentru lipsa reclamantei ÅŸi a martorilor acesteia.

Rezumat:
Termen pentru administrare probe.

Rezumat:
Termen pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă de întâmpinare-cerere reconvenţională deusă în cauză.