Dosar nr. 985/228/2019 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondat apelul declarat de inculpatul Patâr Mădălin împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX (av. Bălan Ruxandra) va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către XXXţi.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Patâr Mădălin la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
pentru lipsa inculpatului, pentru angajare apărător ales

Rezumat:
pentru angajare apărător ales

Rezumat:
pentru angajare apărător ales

Rezumat:
SE SUSPENDĂ XXX conform art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui României nr. XXXării de urgenţă şi a Ordinului nr. XXXşedintelui Curţii de Apel Galaţi.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 278 din Codul de Procedură Penală admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale existente în minuta şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. XXXţată în cauza penală nr. XXX, astfel:
- în paragraful nr XXX, rândurile nr XXX şi 4, în sensul că în mod eronat s-a menţionat „centru de detenţie†în loc de „ centru educativ †cum era corect.
- în paragraful nr XXX, rândurile nr XXX - 8, în sensul că în mod eronat s-a menţionat „sentinţa penală nr. XXXătoriei Bacău, rămasă definitivă în data de 03.04.2014†în loc de „sentin?a penală nr. XXXătoriei Făurei pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă în data de XXX prin decizia XXXă cu nr. XXXţii de Apel Galaţi†cum era corect.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 04 martie 2020.

Rezumat:
În baza art. 125 alin. 7 lit. b Cod penal, revine asupra măsurii înlocuirii măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie cu măsura asistării zilnice dispusă prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Oneşti ?i prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie aplicată inculpatului Patâr Mădălin, prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Bacău, rămasă definitivă în data de XXX, de la 1 (unu) an ?i 6 (şase) luni la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prev. ?i ped. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza disp. art. 125 alin. 3 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie, perioada executată de la XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art.1372 şi art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă pe inculpatul Patâr Mădălin, în solidar cu partea responsabile civilmente Patâr Leana, la plata către aceasta a sumei de XXX reprezentând daune morale.
În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art.1372 şi art. 1381 C.civ. şi urm. din XXX şi art. 320 din Legea nr. XXX, rep., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă „Spitalul Judeţean de Urgenţă din Brăila†şi obligă pe inculpatul Patâr Mădălin, în solidar cu partea responsabile civilmente Patâr Leana, la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând daune materiale ce constau în cont XXX asistenţei medicale şi a investigaţiilor de care a beneficiat persoana vătămată XXX în perioada spitalizării.
În baza art.397 alin.1 din C. pr. pen. ia act că Serviciul Judeţean de Ambulanţă Brăila nu s-a constituit parte civilă.
În baza art.398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Patâr Mădălin, în solidar cu partea responsabile civilmente Patâr Leana, la plata sumei de XXX (din care suma de XXX în faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează:
- faza de urmărire penală - av. XXX - delegaţia nr. XXXîn sumă de XXX;
- faza de judecată, av. Pîrvu Mihăiţă – 868 de lei (delegaţie nr. XXXâr Mădălin).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru citarea inculpatului la adresa XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru ca Biroul Executări Penale de pe lângă Judecătoria Făurei să efectueze un referat în legătură cu situatia juridică a inculpatului.

Rezumat:
Termen acordat pentru citarea martorilor lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere pentru ca organele de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Dudeşti să asigure prezenţa acestora la instanţă; citarea martorei Patâr Valentina la locul de detenţie în care se află încarcerată în prezent şi pentru a se ataşa fişa de cazier actualizată a inculpatului.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX pentru administrarea probatoriului.