Dosar nr. 963/228/2020 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei, partea responsabilăXXX Bucureşti şi părţile civile Gheorghe Ştefan, Sîmpetru XXX, Sîmpetru Mădălin şi XXX.
Desfiinţează în parte, sub aspectul laturii civile sentin?a penală nr. XXXătoriei Făurei şi în rejudecare:
În baza art. 1349,1357,1381,1391 Cod civil raportat la art. 19,25,327 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile Gheorghe Ştefan, Sîmpetru XXX, Sîmpetru Mădălin şi XXX şi obligă partea responsabilăXXX Bucureşti la plata următoarelor sume:
- Suma de XXX (echivalent în lei data plăţii) sumă la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data săvârşirii faptei (XXX) şi până la data plăţii efective, reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Sîmpetru XXX şi Sîmpetru Mădălin Cristian (copii victimei Gheorghe Anişoara).
- Suma de 40 000 de euro (echivalent în lei la data plăţii) sumă la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data săvârşirii faptei (XXX) şi până la data plăţii efective, reprezentând daune morale către partea civilă Gheorghe Ştefan (soţul victimei).
- Suma de XXX (echivalent în lei la data plăţii) sumă la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data săvârşirii faptei (XXX) şi până la data plăţii efective, reprezentând daune morale către partea civilă XXX (fratele victimei Gheorghe Anişoara).
Înlătură din con?inutul sentin?ei penale apelate dispozi?iile prin care s-a dispus pentru părţile civile XXX XXX şi XXX actualizarea sumelor acordate cu titlu de daune morale cu indicele de inflaţie şi dobânda legală.
Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de părţile civile XXX XXX -Elena, XXX şi XXX şi obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 192 alin. 1 – 3 din XXX, cu aplicarea art. 396 alin.10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul XXX,, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă.
În temeiul art. 67 alin. 1 C. proc. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care urmează a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul prevederilor art. 196 alin.2 şi 3 din XXX cu aplic. art. 375 din Codul de Procedură Penală. rap la art. 396 alin.2 şi 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă.
În temeiul art. 67 alin. 1 C. proc. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care urmează a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul Comşa Dumitru să execute o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare.
În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o durată de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 2 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 din Codul penal.
În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2, lit. b) C. pen., obligă inculpatul Comşa Dumitru să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile.
În baza art. 93 alin. 4 C. pen., stabileşte ca inculpatul, să efectueze munca neremunerată în folosul comunităţii, la una din următoarele unităţi:
- S.C. Gospodărie Comunală şi XXX, jud. Constanţa;
- Primăria XXX, jud. Constanţa.
În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa.
În baza art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea obligaţiilor stabilite în baza art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen., urmează să se facă de către Serviciul de Probaţiune Constanţa.
În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen., privind data până la care trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite în sarcina sa şi a art. 96 C.pen, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, şi art. 1381 C.civ. şi art. 320 din Legea nr. XXX, rep., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă „Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila†şi obligă partea responsabilăXXX la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând daune materiale ce constau în cont XXX vătămate XXX. Respinge în rest celelalte pretenţii, ca inadmisibile.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. respinge acţiunea civilă exercitată de XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. art. 1349, art 1357, art. 1381 şi art. 1391 Cod civil rap. la art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile Sâmpetru XXX, Sâmpetru Mădălin Cristian, Gheorghe Ştefan şi XXX şi obligă partea responsabilăXXX, la plata următoarelor sume:
- suma de 4.743,61 de lei, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând daune materiale către partea civilă Sâmpetru XXX;
- suma de 334 de lei, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând cont XXX parţială expertiză către partea civilă Gheorghe Ştefan;
- suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Sâmpetru XXX şi Sâmpetru Mădălin Cristian (copiii victimei);
- suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând daune morale către partea civilă Gheorghe Ştefan (soţul victimei);
- suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând daune morale către partea civilă XXX (fratele victimei).
În baza art. art. 1349, art 1357, art. 1381 şi art. 1391 Cod civil rap. la art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile XXX XXX şi XXX (ultimii doi prin reprezentant legal XXX), şi obligă partea responsabilăXXX, la plata următoarelor sume:
- suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând daune morale către fiecare dintre dintre părţile civile XXX şi XXX (copiii victimei) şi câte o rentă lunară de 25% din venitul minim net pe economia naţională, până la împlinirea vârstei de 18 ani, şi ulterior până la finalizarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani;
- suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând daune morale către partea civilă XXX (soţia victimei);
- suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând daune morale către partea civilă XXX (tatăl victimei).
În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX la urmărirea penală şi XXX la camera preliminară şi judecata în fond).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 C.proc. pen., stabileste pronunţarea la data de XXX Pronunhţată în şedinţă publică, astazi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 C.proc. pen., stabileste pronunţarea la data de XXX. Pronunţata in sedinta publica, astazi, XXX.

Rezumat:
Temen acordat l XXX, ORA 11.30 în vederea administrării probei testimoniale incuviinţată pentru dovedirea laturii civile.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se solicita celor trei părţi responsabile civilmente să precizeze dacă au fost încheiate tranzacţii cu părţile civile şi în limitele căror sume