Dosar nr. 95/228/2015 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. XXX, în sensul că se va trece la alin.3 pg.3 “În baza dispoziţiilor art.93 alin.3 din XXX obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX de XXX, XXX şi XXX pe o perioadă de 60 de zile cum este corect, în loc de “În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din XXX obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX, judeţul Brăila pe o perioadă de 60 de zile cum eronat s-a reţinut iniţial.
Definitivă.
Dată astăzi, XXX de Consiliu.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa dosarul XXX de fond.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa dosarul XXX penal nr. XXX

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa dosarul XXX penal nr. XXX

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa dosarul XXX penal nr. XXX

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţata în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că la XXX aliniatul 5 din minută şi dispozitivul hotărârii s-a indicat în mod greşit:
„În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din XXX obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurate de Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. în loc să se indice „În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din XXX obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurate de Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX în Camera de Consiliu.

Rezumat:
I.În temeiul prevederilor art. 335 alin. 2 din XXX cu aplicarea prevederilor art. 5 din XXX şi ale art. 396 al 10 din Codul de XXX condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană pentru care exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată.
În temeiul prevederilor art. 337 din XXX cu aplicarea prevederilor art. 5 din XXX şi ale art. 396 al 10 din Codul de XXX condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz ori sustragerea conducătorului auto al unui vehicul de a se supune prelevării de mostre biologice.
În temeiul prevederilor art. 89 alin. 1 din XXX anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin XXX nr. XXX, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 din XXX.
În temeiul prevederilor art. 336 alin. 1 din XXX cu aplicarea prevederilor art. 5 din XXX şi ale art. 396 al 10 din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile art. 89 alin. 1 din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin XXX nr. XXX, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 din XXX.
În temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX constată că infracţiunile de conducere a unui vehicul de către o persoană pentru care exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prevăzută de art. 335 alin. 2 din XXX şi respectiv de refuz ori sustragerea conducătorului auto al unui vehicul de a se supune prelevării de mostre biologice prevăzută de art. 337 din XXX, deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană aflată sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 din XXX şi stabilită prin XXX nr. XXX temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din XXX contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului XXX de 9 luni, 1 an închisoare, stabilite în prezenta cauză, şi pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin XXX nr. XXX, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare sporită la 1 an şi 6 luni de închisoare.
În temeiul prevederilor art. 67 din XXX interzice inculpatului pe o perioadă de 4 ani drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a, „b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi, în temeiul prevederilor art. 65 din XXX, interzice inculpatului exercitarea acestor drepturi ca pedeapsă accesorie.

II.În temeiul prevederilor art. 335 alin. 3 din XXX cu aplicarea prevederilor art. 5 din XXX şi ale art. 396 al 10 din Codul de XXX condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe drumurile publice unei persoane despre care ştia că se află sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.
În baza prevederilor art. 91 din XXX dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din XXX.
În temeiul prevederilor art. 67 din XXX interzice inculpatului pe durata termenului de supraveghere drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a, „b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi, în temeiul prevederilor art. 65 din XXX, interzice inculpatului exercitarea acestor drepturi ca pedeapsă accesorie.
În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din XXX obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din XXX obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurate de Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din XXX obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX, judeţul Brăila pe o perioadă de 60 de zile.
În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din XXX atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din XXX.

În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 2 din Codul de XXX obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (total XXX din care XXX la urmărirea penală şi 100 la instanţa de judecată).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorului inculpatului XXX se acordă termen.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsă apărare inculpat.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa inculpatului XXX pentru care s-a dispus emiterea unui mandat de aducere.

Rezumat:
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală 67 din XXX, numai în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX şi în rejudecare.
Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia prin care „în temeiul prevederilor art. 67 Codul penal s-a interzis inculpatului XXX, pe o perioadă de 4 ani drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a, „b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi, în temeiul prevederilor art. 65 din Codul penal s-a interzis acestuia exercitarea acestor drepturi ca pedeapsă accesorie.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din XXX obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurate de Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din XXX obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX, judeţul Brăila pe o perioadă de 60 de zile.
În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din XXX atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Respinge ca nefondat apelul declarat de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2016.