Dosar nr. 948/228/2018 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoriei Făurei emis în dosarul XXX nr. XXXÅžU CONSTANTIN-COSTEL, în sensul că se va completa cu menÅ£iunea din cuprinsul încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de XXX, pronunÅ£ată de Judecătoria Făurei în dosarul XXX nr. XXX, respectiv se va scrie ÅŸi citi,,Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX, perioada executată, de la data de XXX la zi.â€
Definitivă.
Dată astăzi, XXXîn Camera de Consiliu.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 278 din Codul de Procedură Penală admite sesizarea Penitenciarului Brăila de îndreptare a erorii materiale existentă în paragraful nr. XXX, alin.14, al minutei şi dispozitivului Sentinţei Penale nr. XXX, pronunţată în cauza penală nr. XXX, în sensul că în mod eronat s-a dispus, în ceea ce priveşte pe inculpatul XXX, deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată, de la data de XXX la zi, în loc de deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului perioada deja executată, de la XXX la zi, cum era corect.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul ŞERBAN GHEORGHE, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.pen.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 65 alin. 1 din XXX raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen..
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 alin. 1 din XXX raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

Constată că faţă de inculpatul XXX, prin Sentinţa Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare, iar prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi, inculpatul Neacşu Constantin-Costel a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 20 de zile închisoare cu suspendarea executării pe un termen de supraveghere de 3 ani.
Constată că prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de câte 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.107 alin.1 lit.a cu aplic. alin.2 lit.b din Legea nr. XXX, art.109 alin.1 lit.a cu aplic. alin.2 lit.b din Legea nr. XXXşi art.193 alin.2 C.pen..
Constată că prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi, s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de XXXşi anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 5 luni şi 20 de zile închisoare, stabilită prin Sentinţa Penală nr. XXXîn dosarul XXX al Judecătoriei Făurei, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi şi în urma cont XXX săvârşirea infracţiunilor prev. de art.107 alin.1 lit.a cu aplic. alin.2 lit.b din Legea nr. XXXşi art.109 alin.1 lit.a cu aplic. alin.2 lit.b din Legea nr. XXXşi 10 zile închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.193 alin.2 C.pen., rezultând, în final, pedeapsa de 2 ani 8 luni şi 10 zile închisoare în sarcina inculpatului.
Constată că fapta comisă de inculpat, ce face obiectul prezentei cauze, este concurentă cu fapta prev. de art.193 alin.2 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi şi săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare prin Sentinţa Penală nr. XXXîn dosarul XXX al Judecătoriei Făurei, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi.
În temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.193 alin.2 C.pen., inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 de zile închisoare reprezentând XXX din restul pedepselor principale aplicate, inculpatul urmând a executa o pedeapsă de 1 an 8 luni şi 20 zile închisoare.
În temeiul art.43 alin.1 C.pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 10 zile închisoare pedeapsa de 1 an 8 luni şi 20 zile închisoare, în final, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 3 ani şi 9 luni închisoare.
În temeiul art.45 alin.1 şi 3 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art.45 alin.5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 lit. a şi b din XXX, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art.45 alin.4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare aplicată inculpatului perioada executată de la data de XXX la data de XXX.
Dispune, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, anularea mandatului de executare emis în temeiul Sentinţei Penale nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în cauza penală nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi şi emiterea unui nou mandat de executare.
În temeiul art.40 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada deja executată, de la XXX la zi.

III. În temeiul art. 19 alin. 2 din Codul de Procedură Penală ia act că persoana vătămată Compania de Utilităţi Publice Dunărea Brăila nu a exercitat acţiunea civilă în prezenta cauză ca urmare a recuperării prejudiciului în cursul urmăririi penale.

IV. În temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei totale de 400 de lei, câte 200 de lei fiecare (suma de XXX în faza de urmărire penală şi suma de 200 de lei la camera preliminară şi judecata în fond) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi (360 de lei pentru avocat XXX având Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. XXXŞerban Gheorghe şi 360 de lei avocat XXX având Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. XXXşu Constantin-Costel) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileste pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Termen acordat la cererea aparatorului ales al inculpatilor, aflat in imposiblitate de a se prezenta, se pune in vedere acestuia sa fie prezent la urmatorul termen sau sa-si asigure substituirea, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.

Rezumat:
Termen acordat in vederea recitarii inculpatului şi in vederea atasarii sentintei penale nr. XXXţată de Judecătoria Făurei

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa inculpatului, în vederea citarii acestuia cu mandat de aducere

Rezumat:
Termen acordat la solicitarea inculpatului, pentru a-;i angaja aparator ales, in vederea comunicarii fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpa?ii Åžerban Gheorghe ÅŸi NeacÅŸu XXX.
Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. XXXătoriei Făurei şi in rejudecare:
Reduce de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Şerban Gheorghe pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 art. 43 alin.5 Cod penal re?inând in favoarea acestuia dispoziţiile art. 396 alin10 cod procedură penală.
Reduce de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Neacşu XXX pentru săvâr?irea infracţiuni i de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal re?inând in favoare acestuia disp. art. 396 alin10 Cod procedură penală.
Men?ine dispozitive referitoare la solu?ionarea antecedentelor penale ale inculpatului.
Si in temeiul art. 39 alin1 lit. d Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru fapta dedusă judecăţii cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată aceluia?i inculpat prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Făurei urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 de zile închisoare, în total inculpatul Neacşu XXX va executa o pedeapsă de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare.
În temeiul art. 43 alin.1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Făurei pedeapsa de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare, în final inculpatul Neacşu XXX urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate
Suma de XXX reprezentând onorariul apărător din oficiu pentru inculpatul Neacşu XXX (avocat Băducă Marian) se va avansa din fondul XXX?ie către XXX?i.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare, termen la data de XXX.