Dosar nr. 924/228/2015 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX.
Desfiin?ează în parte sentinţa penală nr. XXXătoriei Făurei şi, în rejudecare:
Reduce de la XXX la XXX cuantumul unei zile-amendă şi de la XXX la XXX (300 zile-amendă x XXX), cuantumul amenzii penale aplicate inculpatul XXX, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.196 alin.2, 3 Cod penal.
Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale apelate.
Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitiva.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
I.
În baza art. 196 al.2 şi al.3 din Noul C.pen., raportat la art 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit c) XXX cu aplic. art. 5 din C. pen., condamnă pe inculpatul -XXX DRAGOŞ, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.196 al.2 şi al.3 din C. pen., la pedeapsa amenzii în cuantum de 30.000 de lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 300 de zile amendă cu suma de 100 de lei/zi.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din XXX privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.
II.
În temeiul art. 25 şi art. 397 din C. pr. pen. rap. la art. 1357 din C. Civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă STĂXXX, şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul XXX, la plata sumei totale de 50.000 de Euro (în echivalent lei la data plăţii la cursul BNR din ziua efectuării plăţii) către această parte civilă, cu titlu de despăgubiri constând în daune morale şi materiale, sumă care compensează în totalitate vătămările acestei părţi civile (daunele materiale constau în: 4000 de Euro/c.val proteză oculară, -chit. fila 143, şi c.valoare cheltuieli de deplasare pe ruta dus întors Berlin Bucureşti în sume de: XXX –fila 146, chitanţă emisăXXX; XXX-fila 147, chitanţă emisăXXX; XXX -alte chitanţXXX-filele 165-171, iar diferenţa până la 50.000 de Euro -în echivalent lei la data plăţii la cursul BNR din ziua efectuării plăţii- reprezintă despăgubiri acordate cu titlu de daune morale).
III.
În temeiul art. art. 25 şi art. 397 din C. pr. pen. rap. la art. 1357 din C. Civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL JUDEŢXXX URGENŢĂ BRĂILA, şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul XXX, la plata sumei de 1882,XXX - cu titlu de daune materiale, către această parte civilă. (filele 34-36)
IV.
În temeiul art. art. 25 şi art. 397 din C. pr. pen. rap. la art. 1357 din C. Civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX AMBULANŢĂ JUDEŢEAN BRĂILA, şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul XXX, la plata sumei de XXX - cu titlu de daune materiale, către această parte civilă. (filele 92-93 –DUP)
V.
În baza art. 25 Cod proc.pen., art. 397 al. 1 Cod proc. pen., art. XXX din Legea nr. XXXşi supravegherea asigurărilor, interpretat per a contrario, în baza dispoziţiilor XXX de Garantare, acord la care a aderat atât Biroul Naţional de XXX din Franţa cât şi Biroul Naţional de XXX din România (BAAR) începând cu XXX, potrivit Deciziei nr XXX din XXX- publicat în XXX al UE nr L 180 din XXX precum şi a deciziei nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Secţii Unite, dispune ca daunele morale şi materiale la care a fost obligat inculpatul XXX DRAGOŞ prin prezenta hotărâre către părţile civile, să fie achitate în întregime de către Biroul Naţional de XXX din Franţa, în calitate de parte responsabilă civilmente, reprezentat în litigiu de către Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R), în baza art. 3 din XXX al XXX.
VI.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXîn vederea introducerii în SNDGJ şi dispune comunicarea hotărârii în acest sens la IGPR. În baza art. 5 din Legea nr. XXXîncunoştinţarea inculpatului despre necesitatea prelevării de probe biologice.
VII.
În temeiul dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 1600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. (XXX la urmărirea penală şi XXX în faza de judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru analizarea actelor ?i lucrărilor dosarul XXX ?i pentru ca păr?ile să depună concluzii scrise, amână pronun?are pentru data de XXX.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea păr?ilor să depună concluzii scrise, stabileşte termen de pronun?are pentru data de XXX.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru citare inculpat cu mandat de aducere şi pentru administrarea probei cu expertiza auto.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauza.

Rezumat:
Termen pentru lipsa martorului Pătlăgică Zabar şi pentru actualizarea feşei de cazier judiciar a inculpatului.

Rezumat:
Termen acordat pentru administrare probe.

Rezumat:
Termen acordat pentru administrarea de probe.

Rezumat:
Termen acordat pentru citarea în calitate de parte responsabilă civilmente a Biroul Naţional XXX din Franţa prin XXX de Autovehicule din România precum şi a inculpatului cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul care se va acorda, pentru a vedea poziţia procesuală în acest dosar XXX

Rezumat:
termen acordat pentru a se comunica relatii de către Autoritatea de Supraveghere Financiară

Rezumat:
Termen acordat pentru dovedirea pretentiilor civile si pentru comunicarea de reclatii

Rezumat:
Termen acordat in vederea introducerii in cauză şi citării XXX Străzii

Rezumat:
Termen acordat pentru a se reveni cu adresă către XXX de Autovehicule din România în vederea comunicării relaţiilor solicitate.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa rela?iilor solicitate şi pentru a se reveni cu adresă în acest sens.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se reveni cu adresă către B.A.A.R. pentru comunicarea relaţiilor solicitate.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către XXX de Autovehicule din România pentru a comunica rela?iile solicitate.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Făurei privind pe inculpatul XXX, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art.196 alin.2 şi alin.3 din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX.
Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca inadmisibile cererile formulate de petentul XXX. Obligă petentul la XXX cheltuieli judiciare către Stat. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26 august 2015.