Dosar nr. 770/228/2018 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul. Obligă pe apelant să plătească intimaţilor L. T., P. L., P. N. suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX ora 13.

Rezumat:
Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin.6 din Decretul nr. XXXâniei privind instituirea stării de urgenţă.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX ora 14.

Rezumat:
Lipsa de aparare.

Rezumat:
Dispune rectificarea erorii materiale.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de reclamanţii XXX, XXX şi Leon Tanţa, în cont XXX pârâţii Ţăruş Marioara şi XXX.
Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune privind bunurile rămase în masa succesorală a defunctei XXX şi, ca efect al partajului:
1. Atribuie în exclusivitate reclamanţilor XXX, XXX şi Leon Tanţa:
- suprafaţa de teren real măsurată de 3.752 mp situată în extravilanul comunei Ciocile, jud. Brăila menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, amplasată cadastral în tarlaua XXX, parcela 22, identificată în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Butuc Dobrică;
2. Atribuie în exclusivitate pârâtei Ţăruş Marioara:
- suprafaţa de teren real măsurată de 3.752 mp situată în extravilanul comunei Ciocile, jud. Brăila menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, amplasată cadastral în tarlaua XXX, parcela 35, identificată în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Butuc Dobrică;
3. Atribuie în exclusivitate pârâtului XXX:
- suprafaţa de teren real măsurată de 3.551 mp situată în extravilanul comunei Ciocile, jud. Brăila menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, amplasată cadastral în tarlaua 63, parcela 36, identificată în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Butuc Dobrică;
- suprafaţa de teren real măsurată de 125 mp situată în extravilanul comunei Ciocile, jud. Brăila menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, amplasată cadastral în tarlaua XXX, parcela 84, identificată în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Butuc Dobrică;
- suprafaţa de teren real măsurată de 76 mp situată în extravilanul comunei Ciocile, jud. Brăila menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, amplasată cadastral în tarlaua XXX, parcela 50, identificată în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Butuc Dobrică;
- imobil casă de locuit situat în comuna Ciocile, sat Chichineţu (Ştefan Gheorghiu), str. XXXă nr XXX, (cvartal 2, parcela 19) identificată în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Butuc Dobrică şi în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către doama expert judiciar XXX.
Obligă reclamanţii XXX, XXX şi Leon Tanţa să achite suma de XXX către expert XXX reprezentând onorariu majorat.
Obligă pârâtul XXX să achite reclamanţilor XXX, XXX şi Leon Tanţa suma de XXX (câte XXX pentru fiecare) reprezentând sultă.
Obligă pârâtul XXX să achite pârâtei Ţăruş Marioara suma de XXX reprezentând sultă.
Obligă pârâtul XXX la plata către reclamanţii XXX, XXX şi Leon Tanţa a sumei de XXX reprezentând cont XXX judecată.
Obligă pârâta Ţăruş Marioara la plata către reclamanţii XXX, XXX şi Leon Tanţa a sumei de XXX reprezentând cont XXX judecată.
Compensează cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocaţi.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 mai 2019.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea comunicării răspunsului la raportul XXX expertiză întocmit.

Rezumat:
Pentru a se raspunde la obiectiunile la raportul XXX expertiza

Rezumat:
Amână cauza pentru comunicarea raportului de expertiza părţilor şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 985 din Codul de Procedură Civilă, admite în principiu cererea formulată de reclamanţii XXX, XXX şi Leon Tanţa, în cont XXX pârâţii Ţăruş Marioara şi XXX.
Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei: XXX, decedată la data de XXX.
Constată că de pe urma defunctei XXX a rămas masa succesorală formată din:
- cota indiviză de 1 din suprafaţa totală de 44.300 mp, din care 14.600 mp în tarlaua XXX, parcela 22, 17600 mp în tarlaua 63, parcela 36 şi 12.100 mp în tarlaua XXX, parcela 35, menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila şi pentru care nu este deschisă în prezent carte funciară;
- cota indiviză de 1 din suprafaţa totală de 800 mp, din care 500 mp în tarlaua XXX, parcela 84 şi 300 mp în tarlaua XXX, parcela 50, menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila şi pentru care nu este deschisă în prezent carte funciară;
- cota indiviză de 1 din imobil casă de locuit situat în comuna Ciocile, sat Ştefan Gheorghiu (Chichineţu), (cvartal 2, parcela 19).
Constată că de urma defunctei XXX au rămas ca moştenitori:
-pârâta Ţăruş Marioara, în calitate de fiică, având o cotă indiviză de XXX din masa succesorală;
-pârâtul XXX, în calitate de fiu, având o cotă indiviză de XXX din masa succesorală;
- reclamanţii XXX, XXX şi Leon Tanţa în calitate de nepoţi de fiu predecedat după defunctul XXX, având împreună o cotă indiviză de XXX din masa succesorală.
Constată că masa partajabilă care face obiectul prezentei cauze este formată din:
- cota indiviză de 1 din suprafaţa totală de 44,300 mp, din care 14.600 mp în tarlaua XXX, parcela 22, 17600 mp în tarlaua 63, parcela 36 şi 12.100 mp în tarlaua XXX, parcela 35, menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila şi pentru care nu este deschisă în prezent carte funciară;
- cota indiviză de 1 din suprafaţa totală de 800 mp, din care 500 mp în tarlaua XXX, parcela 84 şi 300 mp în tarlaua XXX, parcela 50, menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila şi pentru care nu este deschisă în prezent carte funciară;
- cota indiviză de 1 din imobil casă de locuit situat în comuna Ciocile, sat Ştefan Gheorghiu (Chichineţu), (cvartal 2, parcela 19).
Constată că în privinţa acestei mase partajabile părţile deţin următoarele cote indivize ale dreptului de proprietate:
-reclamanţii XXX, XXX şi Leon Tanţa, o cotă indiviză de XXX;
-pârâtul XXX, o cotă indiviză de XXX;
-pârâta Ţăruş Marioara, o cotă indiviză de XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 noiembrie 2018.

Rezumat:
Termen acordat pentru ca reclamanţii să depună la dosar înscrisurile stabilite, respectiv:
o copie a certificatului de naÅŸtere privind pe reclamantul XXX precum ÅŸi o copie a titlului de proprietate nr. XXX

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsă apărare reclamanţi.