Dosar nr. 665/228/2015 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
In baza art.442 c.pr.civ. dispune rectificarea erorii materiale din cuprinsul
minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. XXX/XXX, în sensul că la alin. 3 în loc de „Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune existentă în privinţa masei partajabile rămase de pe urma defuncţilor XXX şi XXX, autorii părţilor din prezenta cauză, respectiv…se va consemna corect „Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune existentă în privinţa masei partajabile rămase de pe urma defuncţilor XXX şi XXX, autorii părţilor din prezenta cauză, respectiv…
Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul cauzei.
Apelul se depune la XXX.-
Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2017 în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite cererea formulată reclamantul-pârât XXX în cont XXX şi pârâta XXX, cerere care o priveşte şi pe intervenienta forţată XXX.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant XXX în cont XXX.
Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune existentă în privinţa masei partajabile rămase de pe urma defuncţilor XXX şi XXX, autorii părţilor din prezenta cauză, respectiv:
1.Elemente de activ succesoral:
-cota indiviză de XXX din imobilul situat în intravilanul comunei Jirlău, judeţul Brăila, înscrisă în XXX a localităţii Jirlău nr. XXX, având nr. XXX, nr. XXX, format din teren în suprafaţă de 699 mp, real măsuraţi (673 mp conform acte), identificat cadastral în cvartal 13, parcela 648 şi din Construcţiile C1, C2, C3 şi C4. Acest imobil compus din teren şi construcţii este menţionat în cadrul XXX autentificat de XXX Cloşcă sub nr. XXX, restul cotei indivize de XXX din imobil aparţinând în devălmăşie reclamantului XXX şi intervenientei forţate XXX.
-un cazan artizanal de confecţionat ţuică din cupru având o capacitate de circa 80 de litri, aflat în posesia reclamantului-pârât XXX;
-acordeon marca Hohner de culoare neagră cu 32 de başi, aflat în posesia pârâtului-reclamant XXX.
2.Element de pasiv succesoral:
–suma de XXX reprezentând cont XXX în comuna Jirlău, judeţul Brăila şi,

ca efect al partajului:
-atribuie în exclusivitate reclamantului-pârât XXX cota indiviză de XXX din imobilul situat în intravilanul comunei Jirlău, judeţul Brăila, înscrisă în XXX a localităţii Jirlău nr. XXX, având nr. XXX, nr. XXX, format din teren în suprafaţă de 699 mp, real măsuraţi (673 mp conform acte), identificat cadastral în cvartal 13, parcela 648 şi din Construcţiile C1, C2, C3 şi C4. Acest imobil compus din teren şi construcţii este menţionat în cadrul XXX autentificat de XXX Cloşcă sub nr. XXX, fiind identificat prin XXX Judiciară efectuat în prezenta cauză de expertul XXX, restul cotei indivize de 1 din acest imobil aparţinând în devălmăşie reclamantului-pârât XXX şi intervenientei forţate XXX.
-atribuie în exclusivitate reclamantului-pârât XXX cazanul artizanal de produs ţuică, confecţionat din cupru având o capacitate de circa 80 de litri brut, capacitate utilă de încărcare cu materie primă 65 litri, aflat în posesia reclamantului-pârât XXX şi identificat prin XXX Judiciară efectuat în prezenta cauză de expertul evaluator XXX şi prin Suplimentul de XXX efecuat de acelaşi expert evaluator în prezenta cauză.
-atribuie în exclusivitate pârâtului-reclamant XXX acordeonul marca Hohner de culoare neagră cu 32 de başi, modelul XXX, culoare neagră, aflat în posesia pârâtului-reclamant XXX şi identificat prin XXX Judiciară efectuat în prezenta cauză de expertul evaluator XXX şi prin Suplimentul de XXX efecuat de acelaşi expert evaluator în prezenta cauză.

Constată că în privinţa pasivului succesoral reprezentat de suma de XXX reprezentând cont XXX în comuna Jirlău, judeţul Brăila, suma de XXX revine în sarcina reclamantului-pârât XXX iar suma de XXX revine în sarcina pârâtului-reclamant XXX.
Ia act că pârâta XXX a solicitat ca, cota parte care i se cuvine din masa succesorală să fie atribuită pârâtului-reclamant XXX şi, în consecinţă, pentru egalizarea loturilor atribuite reclamantului-pârât şi pârâtului-reclamant, obligă reclamantul-pârât XXX să achite pârâtului-reclamantului XXX suma de 19660,XXX reprezentând sultă.
Obligă pârâtul-reclamant XXX să achite reclamantului-pârât XXX suma de 3209,XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Respinge ca nefondată cererea formulată de pârâtul-reclamant XXX în cont XXX având ca obiect obligarea la plata sumelor reprezentând cont XXX îngrijirilor acordate defunctului XXX.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la XXX.
Pronunţată azi 09 octombrie 2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţara la XXX

Rezumat:
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii.

Rezumat:
Termen acordat pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul XXX expertiză de evaluarea bunurilor mobile; pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în efectuarea expertizei în specialitatea construcţii şi pentru ca pârâtul să facă dovada achitării diferenţei onorariului provizoriu expert în sumă de XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru efectuarea expertizei in constructii dispusa de instanta şi pentru ca expertul XXX sa aduca lamuriri expertizei efectuata in cauza

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsă de apărare (XXX ora 14.00)

Rezumat:
Termen acordat din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile care au ca efect imposibilitatea deplasării pe drumurile interjudeţene şi naţionale. Se menţin măsurile dispuse pentru termenul de judecată din data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru efectuarea unei expertize de evaluare bunuri mobile

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 985 din Codul de XXX admite în principiu cererea formulată de reclamantul-pârât XXX în cont XXX şi pârâta XXX, intervenient forţat XXX.
Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defuncţilor XXX şi XXX. Constată că de pe urma defuncţilor XXX şi XXX a rămas masa succesorală formată din:
1.Elemente de activ succesoral:
-cota indiviză de 1 din imobilul situat în intravilanul comunei Jirlău, judeţul Brăila, înscrisă în XXX a localităţii Jirlău nr. XXX, având nr. XXX, nr. XXX, format din teren în suprafaţă de 699 mp, real măsuraţi (673 mp conform acte), identificat cadastral în cvartal 13, parcela 648 şi din Construcţiile C1, C2, C3 şi C4. Acest imobil compus din teren şi construcţii este menţionat în cadrul XXX autentificat de XXX Cloşcă sub nr. XXX, restul cotei indivize de 1 din imobil aparţinând în devălmăşie reclamantului XXX şi intervenientei forţate XXX.
-un cazan artizanal de confecţionat ţuică din cupru având o capacitate de circa 80 de litri, aflat în posesia reclamantului-pârât XXX;
-acordeon marca Hohner de culoare neagră cu 32 de başi, aflat în posesia pârâtului-reclamant XXX.
2.Element de pasiv succesoral –suma de XXX reprezentând cont XXX în comuna Jirlău, judeţul Brăila.
Constată că de pe urma celor doi defuncţi au rămas ca moştenitori:
-reclamantul XXX în calitate de fiu cu o cotă de XXX din masa succesorală;
-pârâtul Mitrea în calitate de fiu cu o cotă de XXX din masa succesorală;
-pârâta XXX, în calitate de fiică având o cotă de XXX din masa succesorală.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Apelul se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX pe închierea de admitere în principiu. Termen pe fond acordat la data de 16.11.2016pentru a se administra proba cu expertiză tehnică de specialitate.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţia părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 78 din Codul de XXX, necesitatea introducerii în cauză a doamnei XXX, soţia reclamantului XXX.
Menţine termenul deja stabilit din data de 05 octombrie 2016.

Rezumat:
stabileste termen la XXX şi acordă termen pentru fondul cauzei la data de 5 oct. 2016, ora 14,00 pentru a se emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei cadastrale.

Rezumat:
Termen acordat pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată reclamantului;recitarea pârâtei XXX.

Rezumat:
Termen acordat la cererea pârâtului care nu se poate prezenta în instanţă.

Rezumat:
Respinge cererea de strigare a cauzei la orele 13.00 formulată de av. XXX. Acordă termen la data de 11 mai 2016, orele 10.30 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea personal şi la interogatoriu şi pentru când va fi anunţată avocata XXX prin adresă, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare la termenul stabilit şi ora stabilită.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se comunica întâmpinarea la cererea completatoare şi răspuns la întâmpinare către reclamantul XXX şi pârâta XXX.

Rezumat:
Anulează cererea.