Dosar nr. 593/228/2006 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
DEC. 193RESPINGE XXX.

Rezumat:
lipsă de procedură cu inc. - internat îm spitalul orăşenesc Făurei

Rezumat:
pentru a depune la dosar XXX circumst. şi pregătirea apărării

Rezumat:
la cererea inc. pentru a-şi angaja apărător ales

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Menţine hotărârea atacată.
Obligă pe apelant la XXX cheltuieli judiciare statului din care XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu(av. XXX) care se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu recurs în termen de 10 zile.

Rezumat:
lipsă apărare

Rezumat:
Dispune completarea dispozitivului Sentintei penale nr. XXXÅ£ata in dosarul XXX nr. XXX:
Deduce din pedeapsa de 9 luni inchisoare aplicată inculpatului XXX prin prezenta sentinţa durata executata in baza mandatului XXX mai 2007, începand cu data de XXX la zi.
Dispune anularea mandatului nr. XXXătoria Făurei pentru executarea pedepsei de 6 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşi emiterea unui nou mandat.
Dispune rectificarea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX:
Dispune anularea mandatului nr. XXXătoria Făurei pentru executarea pedepsei de 6 luni inchisoare aplicată inculpatului Şerbu Ionel prin sentinţa penală nr. XXXşi emiterea unui nou mandat.
Deduce din pedeapsa de 9 luni inchisoare aplicată inculpatului Şerbu Ionel prin sentinţa penală nr. XXX

Rezumat:
În baza art.208-209 alin.1 lit.a cu aplic. art. 37 lit.b c.p., art.74 al.2 c.p., 76 lit.c c.p. condamnă pe fiecare din inculpaţii Şerbu Ionel şi XXX la cîte 3 luni închis. pentru comiterea infracţiunii de furt calificat.Constată că infracţ. de furt calificat pt. care inc. Şerbu I. a fost condamnat prin prezenta sentinţă, se află în concurs real cu infracţ. pt. care acesta a fost condamnat prin sent.pen. XXX decembrie 2006, rămasă definitivă prin respingerea apelului.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închis. aplicată inc. Şerbu I. prin s.p.XXX a Judecăt. Făurei în pedepsele componente de 3 luni închis., 6 luni închis., 3 luni închis. În baza art. 36 al.1 c.p.raportat la art.34,35 c.p. contopeşte pedeapsa de 3 luni închis. aplicată inc. Şerbu I. prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 3 luni închis., 6 luni închis., 3 luni închis. ce i s-au aplicat prin sent.pen. XXX a Judecăt. Făurei şi dispune ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 6 luni închis. sporită cu 3 luni închis., astfel că în total va executa pedeapsa de 9 luni închis.In baza art.71 c.pen. interzice fiecăruia din inculpaţii Şerbu Ionel şi XXX exerciţiul drepturilor civile prevăzute de art.64 lit.a-c cod penal.Constată acoperit prin restituire prejudiciul creat părţii văt.In baza art.191 c.pr.pen. obligă pe fiecare din cei doi inculpaţi să plătească statului cîte 25o lei din care câte XXX reprezentând onorariu pt. ap. XXXşi câte XXX chelt. judiciare statului.

Rezumat:
s-a dispus amânarea pronunţării la data de XXX

Rezumat:
amânat pentru probe.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa inculpaţilor,părţii vătămate şi a martorilor lipsă la acest termen şi pentru a se emite mandate de aducere către Postul de Poliţie Surdila Găiseanca potrivit dispoz.art.183 c.pr.pen. în vederea asigurării prezenţei martorilor Radu Fănel şi Şasischi Gheorghe la instanţă în vederea audierii.

Rezumat:
amânat pentru probe.

Rezumat:
s-a acordat termen pentru lipsă de procedură cu partea vătămată

Rezumat:
Avand în vedere cererea formulata de inculpati privind acordarea unui termen pentru a-şi angaja aparatori alesi, se amana cauza la data de XXX.