Dosar nr. 476/228/2016 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
dec. pen. XXX apelul declarat de inculpatul XXX.
În baza art. 419 Cod procedură penală dispune extinderea efectului apelului declarat de inculpatul XXX şi cu privire la inculpatul XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală 12 din XXX pronunţată de Judecătoria Făurei şi în parte încheierea de şedinţă din data de XXX pronunţată în aceeaşi cauză, iar în rejudecare.
ÃŽnlătură din sentinÅ£a penală apelată dispoziÅ£ia prin care „în temeiul prevederilor art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală ÅŸi art. 5 Cod penal a fost condamnat inculpatul XXX la o pedeapsă de 8 luni închisoareâ€.
În baza art. 396 alin. 5 şi art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal.
ÃŽnlătură din sentinÅ£a penală apelată dispoziÅ£ia prin care „în temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 ÅŸi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal s-au cont XXX, de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 2 luni închisoare ÅŸi s-a dispus ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de XXX din 10 luni închisoare, executând în final pedeapsa de 11 luni ÅŸi 10 zile închisoareâ€.
În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 2 luni închisoare (pentru infracţiunea prev. de art. 334 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal), respectiv de 8 luni închisoare (pentru infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal) aplicate inculpatului XXX prin sentinţa penală şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită cu 20 zile (o treime din cuantumul celeilalte pedepse), urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 20 zile închisoare.
Menţine dispoziţiile din sentinţa penală apelată referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului XXX, implicit la măsurile de supraveghere stabilite conform art. 93 alin. 1, 2, 3 Cod penal.
Reduce de la 3 ani la 2 ani termenul de supraveghere stabilit în sarcina inculpatului XXX ca urmare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni şi 20 zile închisoare (aşa cum s-a stabilit prin prezenta decizie).
ÃŽnlătură din sentinÅ£a penală apelată (modificată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de XXX) dispoziÅ£iile prin care „în temeiul art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal a fost condamnat inculpatul XXX la pedeapsa amenzii în cuantum de XXX stabilită prin înmulÅ£irea unui număr de 140 zile amendă cu suma de XXX corespunzătoare unei zile amendăâ€, respectiv prin care „s-a atras atenÅ£ia inculpatului asupra dispoziÅ£iilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisoriiâ€.
În baza art. 396 alin. 5 şi art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, precum şi ale încheierii de şedinţă din data de XXX pronunţată de prima instanţă în cadrul aceleiaşi cauze.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de motivarea deciziei 11/XXX a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, decizie XXX nu a fost publicată încă în M.O.

Rezumat:
la cererea apărătorului ales al apelantului inculpat, av. XXX, aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanţă fiind în concediu de odihnă;
în vederea citării intimatului inculpat XXX

Rezumat:
În baza. disp. art. 278 XXX. Penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului ?i minutei sentin?ei penale nr XXX din XXX, pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosarul XXX nr. XXX, după cum urmează:

Dispune înlocuirea scrierilor în mod eronat consemnate, respectiv:
? †4. ÃŽn temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 ÅŸi art. 39 alin. 1 litera b din XXX contopeÅŸte pedepsele principale aplicate inculpatului de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare ÅŸi 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de XXX din 10 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 11 luni ?i 10 zile închisoare.â€
cu scrierile ce în mod corect ar fi trebuit efectuate, respectiv:
†În temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 ?i 2 ÅŸi art. 39 alin. 1 litera b din XXX contopeÅŸte pedepsele principale aplicate inculpatului de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare ÅŸi 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de XXX din 10 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 11 luni ?i 10 zile închisoare.â€.

a scrierilor,
? â€ÃŽn temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din XXX, raportat la dispoziÅ£iile art. 45 alin. 3 lit. a din XXX ÅŸi la art. 65 alin. 1 ÅŸi art. 66 alin. 1 lit. a ÅŸi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcÅ£ii publice, dreptul de a ocupa o funcÅ£ie ce implică exerciÅ£iul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinÅ£e ÅŸi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 13 luni închisoare.â€
cu scrierile ce în mod corect ar fi trebuit efectuate, respectiv:
â€ÃŽn temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din XXX, raportat la dispoziÅ£iile art. 45 alin. 3 lit. a din XXX ÅŸi la art. 65 alin. 1 ÅŸi art. 66 alin. 1 lit. a ÅŸi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcÅ£ii publice, dreptul de a ocupa o funcÅ£ie ce implică exerciÅ£iul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinÅ£e ÅŸi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 11 luni ?i 10 zile închisoare.â€

Precum ?i a scrierilor:

? â€ÃŽn temeiul prevederilor art. 334 alin 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală raportat la art 61 alin 4 lit c) din XXX cu aplicarea disp. art 5 XXX condamnă pe inculpatul - XXX, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „punere în circulaÅ£ie a unui vehicul neînmatriculatâ€, prev. de art.334 al.1 din C.pen., cu aplic. art.5 din C.pen., la pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 de lei stabilită prin înmul?irea unui număr de 140 de zile amendă cu suma de 140 de lei.â€:

cu scrierile ce în mod corect ar fi trebuit efectuate, respectiv:
†În temeiul prevederilor art. 334 alin 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală raportat la art 61 alin 4 lit c) din XXX cu aplicarea disp. art 5 XXX condamnă pe inculpatul - XXX, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „punere în circulaÅ£ie a unui vehicul neînmatriculatâ€, prev. de art.334 al.1 din C.pen., cu aplic. art.5 din C.pen., la pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 de lei stabilită prin înmul?irea unui număr de 140 de zile amendă cu suma de 107,142 de lei ce corespunde unei zile amendă.â€.

În baza disp art 278 al 3) XXX. Penală, îndreptarea se va efectua în cuprinsul tuturor exemplarelor minutei ?i sentin?ei penale nr XXX din XXX, pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosarul XXX nr. XXX, sens în care la sfâr?itul acestor acte procedurale îndreptate se vor face men?iunile corespunzătoare.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţa publică azi 10.04. 2017.

Rezumat:
1. ÃŽn temeiul prevederilor art. 334 alin 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală ?i a disp art 5 XXX condamnă pe inculpatul XXX, cercetat în stare de libertate la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „conducere a unui vehicul neînmatriculatâ€, prev de art.334 al.1 din C.pen.,
În temeiul prevederilor art. 67 din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul prevederilor art. 65 din XXX, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 8 luni.

2. ÃŽn temeiul prevederilor art. 334 alin 3 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală ?i a disp art 5 XXX condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „tractarea unei remorci neînmatriculate sau neînregistrateâ€, prev. de art.334 al.3 din C.pen.
În temeiul prevederilor art. 67 din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul prevederilor art. 65 din XXX, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 2 luni.

3. ÃŽn temeiul prevederilor art. 336 alin 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală ?i a disp art 5 XXX condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „conducere a unui vehicul sub influenÅ£a alcooluluiâ€, prev. de art.336 al.1 din C.pen.,
În temeiul prevederilor art. 67 din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul prevederilor art. 65 din XXX, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 8 luni.

În temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din XXX contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de XXX din 10 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 11 luni ?i 10 zile închisoare.
În temeiul prevederilor art. 45 alin. 3 lit. a din XXX raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 3 lit. a din XXX şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 13 luni închisoare.

În baza prevederilor art. 91 din XXX dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din XXX.
În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din XXX obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din XXX obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din XXX obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei XXX din cadrul Primăriei Oraşului Ianca, judeţul Brăila, din cadrul Primăriei Comunei Vişani din judeţul Brăila sau din cadrul Primăriei comunei Surdila Găiseaanca, pe o perioadă de 100 de zile.
În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din XXX atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din XXX cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere.

În temeiul dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. (XXX la urmărirea penală şi XXX în faza de judecată).

I.
ÃŽn temeiul prevederilor art. 334 alin 1 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală raportat la art 61 alin 4 lit c) din XXX cu aplicarea disp. art 5 XXX condamnă pe inculpatul - XXX, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „punere în circulaÅ£ie a unui vehicul neînmatriculatâ€, prev. de art.334 al.1 din C.pen., cu aplic. art.5 din C.pen., la pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 de lei stabilită prin înmul?irea unui număr de 140 de zile amendă cu suma de 140 de lei.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 din XXX privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.
În temeiul dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. (XXX la urmărirea penală şi XXX în faza de judecată).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauză.

Rezumat:
Termen acordat la cererea inculpatului XXX pentru a-si angaja aparator.

Rezumat:
Termen acordat pentru administrarea de probe.