Dosar nr. 346/228/2020 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite, în parte, cererea formulată de reclaman?ii Năvodaru Vasile ?i XXX, în cont XXX pârâţii Dincă Elena, Pătra?cu Mihai, XXX – Mihaela, XXX ?i XXX.
Respinge capătul de cerere privind deschiderea succesiunii de pe urma defunctelor Pătra?cu Stana, decedată la data de XXX ?i XXX, decedată la data de XXX.
Constată că succesiunea de pe urma defunctei Pătra?cu Stana a fost dezbătută conform certificatului de mo?tenitor nr. XXX, mo?tenitori legali, fiică ?i fiu, fiind pârâ?ii Dincă Elena ?i Pătra?cu Mihai.
Constată că succesiunea de pe urma defunctei XXX a fost dezbătută conform certificatului de legatar nr. XXX, legatari universali fiind pârâ?ii XXX – Mihaela ?i XXX.
Constată că din masa succesorală rămasă în urma defunctei XXX, pe lângă bunurile cuprinse în certificatului de legatar nr. XXXând suprafa?ă totală de 39.000 mp, cuprins în Titlul de proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila,
Constată că de pe urma defunc?ilor Năvodaru Costică, Pătra?cu Stana ?i XXX a rămas masa succesorală formată din suprafaţa totală 39.000 mp, conform Titlul de proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, situat în extravilanul comunei XXX, jude? Brăila, după cum urmează:
- 24.500 mp în tarlaua XXX, parcela 16;
- 14.500 mp în tarlaua 78, parcela 56;
Constată că părţile au următoarele cote:
- Reclaman?ii Năvodaru Vasile ?i XXX –XXX, de pe urma defunctului Năvodaru Costică;
- Pârâ?ii Dincă Elena ?i Pătra?cu Mihai - XXX, de pe urma defunctei Pătra?cu Stana;
- Pârâţii XXX – Mihaela ?i XXX, de pe urma defunctei XXX – XXX.
Dispune ieşirea din indiviziunea existentă urmare a succesiunii după defunc?ii Năvodaru Costică, decedat la data de XXX, Pătra?cu Stana, decedată la data de XXX ?i XXX, decedată la data de XXX, prin atribuirea păr?ilor a bunurilor succesorale reţinute la masa de partaj prin încheierea de admitere în principiu în următoarele loturi, stabilite prin raportul XXX expertiză topocadastrală în varianta nr. XXX, astfel:
Lotul nr. 2, se atribuie reclaman?ilor Năvodaru Vasile ?i XXX şi este compus din două terenuri în suprafa?ă totală de 13 000 mp (măsurată 12 991 mp) situate în jude?ul Brăila, comuna XXX, extravilan, amplasate astfel:
- 8 167 mp în tarla XXX parcela XXX;
- 4 834 mp (măsurată 4 824 mp) În tarla 78 parcele XXX.
Lotul nr. 3, se atribuie pârâ?ilor XXX – Mihaela, XXX şi este compus din două terenuri în suprafa?ă totală de 13 000 mp (măsurată 12 990 mp) situate în jude?ul Brăila, comuna XXX, extravilan, amplasate astfel:
- 8 166 mp în tarla XXX parcela XXX;
- 4 834 mp (măsurată 4 824 mp) în tarla 78 parcele XXX.
Constată că drepturile pârâ?ilor XXX – Mihaela ?i XXX, de pe urma defunctei XXX, respectiv cota de XXX din masa succesorală, a fost înstrăinată în cursul procesului către XXX.
Lotul nr. 1, se atribuie pârâ?ilor Dincă Elena ?i Pătra?cu Mihai şi este compus din două terenuri în suprafa?ă totală de 13 000 mp (măsurată 12 990 mp) situate în jude?ul Brăila, comuna XXX, extravilan, amplasate astfel:
- 8 167 mp în tarla XXX parcela XXX;
- 4 833 mp (măsurată 4 823 mp) în tarla 78 parcele XXX.
Stabile?te pasivul mo?tenirii la suma de XXX, constând în impozit aferent perioadei XXX – XXX.
Obligă reclaman?ii Năvodaru Vasile ?i XXX la plata către pârâta Dincă Elena a sumei de 22 de lei, reprezentând cota parte din impozitul achitat de aceasta aferent perioadei XXX.12.2017.
Obligă pârâ?ii XXX – Mihaela, XXX, la plata către pârâta Dincă Elena a sumei de 22 de lei, reprezentând cota parte din impozitul achitat de aceasta aferent perioadei XXX.12.2017.
Obligă reclaman?ii Năvodaru Vasile ?i XXX la plata către XXX a sumei de 43 de lei, reprezentând cota parte din impozitul achitat de aceasta aferent perioadei XXX.02.2021.
Obligă pârâ?ii Dincă Elena ?i Pătra?cu Mihai, la plata către XXX a sumei de 43 de lei, reprezentând cota parte din impozitul achitat de aceasta aferent perioadei XXX.02.2021.
Obligă pârâ?ii Dincă Elena ?i Pătra?cu Mihai, la plata către reclaman?ii Năvodaru Vasile ?i XXX a sumei de 1365 de lei, reprezentând cota parte taxa judiciară de timbru, 355 de lei reprezentând cotă parte din celelalte cheltuieli efectuate ?i XXX cotă parte onorariu expert.
Obligă pârâ?ii XXX – Mihaela, XXX, la plata către reclaman?ii Năvodaru Vasile ?i XXX a sumei de 1365 de lei, reprezentând cota parte taxa judiciară de timbru, 355 de lei reprezentând cotă parte din celelalte cheltuieli efectuate ?i XXX cotă parte onorariu expert.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Termen acordat pentru refacerea procedurii de citare şi comunicarea către părţi a raportului de expertiză.

Rezumat:
În temeiul art. 985 din Codul de Procedură Civilă admite, în parte, în principiu cererea formulată de reclaman?ii Năvodaru Vasile ?i XXX, în cont XXX pârâţii Dincă Elena, Pătra?cu Mihai, XXX – Mihaela, XXX ?i XXX.
Respinge capătul de cerere privind deschiderea succesiunii de pe urma defunctelor Pătra?cu Stana, decedată la data de....?i XXX, decedată la data de.....
Constată că succesiunea de pe urma defunctei Pătra?cu Stana a fost dezbătută conform certificatului de mo?tenitor nr. XXX, mo?tenitori legali, fiică ?i fiu, fiind pârâ?ii Dincă Elena ?i Pătra?cu Mihai.
Constată că succesiunea de pe urma defunctei XXX a fost dezbătută conform certificatului de legatar nr. XXX, legatari universali fiind pârâ?ii XXX – Mihaela ?i XXX.
Constată că din masa succesorală rămasă în urma defunctei XXX, pe lângă bunurile cuprinse în certificatului de legatar nr. XXX, mai face parte cota de XXX din imobilul având suprafa?ă totală de 39.000 mp, cuprins în Titlul de proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila,
Constată că de pe urma defunc?ilor Năvodaru Costică, Pătra?cu Stana ?i XXX a rămas masa succesorală formată din suprafaţa totală 39.000 mp, conform Titlul de proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, situat în extravilanul comunei XXX, jude? Brăila, după cum urmează:
- 24.500 mp în tarlaua XXX, parcela 16;
- 14.500 mp în tarlaua 78, parcela 56;
Constată că părţile au următoarele cote:
- Reclaman?ii Năvodaru Vasile ?i XXX –XXX, de pe urma defunctului Năvodaru Costică;
- Pârâ?ii Dincă Elena ?i Pătra?cu Mihai - XXX, de pe urma defunctei Pătra?cu Stana;
- Pârâţii XXX – Mihaela ?i XXX, de pe urma defunctei XXX – XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Aman cauza pentru administrarea probei cu expertiză topo cadastrala.Stabile?te termen pentru pronun?area încheierii de admitere în principiu la data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, însoţită de o copie a întâmpinării, de pe încheiere şi de pe toate înscrisurile pentru a putea formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare.

Rezumat:
Termen acordat fa?ă de cererea de acordare a unui alt termen formulată de av. Debrezeni urmând a se proroga discutarea probatoriului pentru termenul următor.

Rezumat:
Termen acordat pentru introducerea în cauză a numitilor XXX ?i XXX şi citarea acestora cu o copie de pe încheiere, de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare ?i toate înscrisurile anexate, urmând să depună întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare.

Rezumat:
Termen acordat pentru emiterea unei adrese către XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se solicita relatii de la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 11:30 pentru a se comunica reclaman?ilor o copie a extrasului certificatului de deces al numitei XXX, cu men?iunea de a depune dovada verificărilor efectuate în eviden?ele succesorale pentru defuncta sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclama?ilor să depună un extras Carte Funciară de informare pentru bunurile imobile iar în cazul în care nu sunt înscrise în CF, un certificat care să ateste că nu sunt înscrise, cât ?i certificat de sarcini pentru fiecare imobil.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 11:30 pentru a se emite adrese către Primăria XXX?ti ?i către XXX.

Rezumat:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de ajutor public judiciar formulată de peten?ii Năvodaru Vasile ?i XXX.
Cu reexaminare în termen de 5 de zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa relatiilor solicitate de la reclamanti necesare pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar ?i a relatiilor solicitate de la XXX -Patrimven privind veniturile acestora, se acordă termen la 27 mai 2020, ora 9,00 ?i se va reveni cu adresa XXX.