Dosar nr. 3037/228/2018 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXX, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXXţată de Judecătoria Făurei.
In baza art. 275 alin.2 cod proc.penală obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX

Rezumat:
Încheiere - Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 335 alin. 2 din XXX cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap art. 396 alin.1, 2 şi 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 2 din XXX (faptă săvârşită la data de XXX)
Constată că infracţiunea ce face obiectul cauzei de faţă, se află în concurs real cu infracţiunea de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin 2 şi 3 XXX pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare prin s.p. nr. XXXătoriei Brăila, definitivă prin DP 624/XXX pronunţată de XXXţi, în dosar nr. XXXşi prin urmare:
În temeiul art. 97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Brăila, definitivă prin DP 624/XXX pronunţată de XXXţi, în dosar nr. XXX
În temeiul art. 97 Cod penal raportat la art. 40, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Brăila, definitivă prin DP 624/XXX pronunţată de XXXţi, în dosar nr. XXXşi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii cea mai grea, respectiv 1 an închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă principală de 1 an şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 91, art. 92 şi art. 97 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. XXXătoriei Brăila, respectiv XXX.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 93 alin. 2 litera b din XXX impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Constată că obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 litera b din XXX a fost impusă şi prin sentin?a nr. XXXătoriei Brăila, definitivă prin DP 624/XXX pronunţată de XXXţi, în dosar nr. XXX, şi nu a fost executată, urmând ca inculpatul să urmeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor art.93 alin.3 din XXX obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX Brăila-Serviciul de Utilitate Publică, administrare şi gospodărire locală Brăila sau în cadrul XXX Brăila-Serviciul de utilitate publică- Seroplant Brăila, pe o perioadă de 100 de zile.
Constată că obligaţia prevăzută de art. 93 alin 3 din XXX impusă prin sentin?a nr. XXXătoriei Brăila, definitivă prin DP 624/XXX pronunţată de XXXţi, în dosar nr. XXX(100 zile), a fost executată parţial-37,75 zile (echivalentul a 75,50 ore), se scad zilele executate şi obligă inculpatul să presteze în cont XXX muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX Brăila-Serviciul de Utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila sau în cadrul XXX Brăila-Serviciul de utilitate publică- Seroplant Brăila, pe o perioadă de 62,25 zile (echivalentul a 124,50 ore).
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credin?ă, a obliga?iilor impuse ?i în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecin?a fiind executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX la urmărirea penală şi XXX la camera preliminară şi judecată în fond).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2020.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 395 din Codul de Procedură Penală repune cauza pe rol.
Dispune efectuarea unei adrese la Serviciul de Probaţiune Brăila pentru a comunica, până la termenul fixat în cauză, modul în care inculpatul XXX a executat obligaţiile impuse prin sp nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosar nr. XXXă prin Decizia XXXţată de XXXţi.
Stabileşte termen la data de XXX, în şedinţă publică.
Vor fi citate părţile.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În vederea citării inculpatului cu mandat de aducere, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de apărătorul ales al inculpatului, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în cauză.