Dosar nr. 2574/228/2017 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantul Muşat Ionel în cont XXX pârâţii XXX, prin reprezentant Muşat Niculina, Muşat Iulian şi Muşat Meiroşu Florin, ambii prin curator Popârţac PetreXXX, Drăgan Mircea, Cotigă Dorina, Frătică Stela, Butoi C. Bădina, Drăgan Nicu, Turcu C. Marioara, Drăgan Marioara, Crăciunescu (Drăgan) Rozalia, XXX, Mihăilă Milica, Frătică Sorin şi XXX, astfel cum a fost modificată.

Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa partajabilă care face obiectul prezentei cauze şi, ca efect al partajului:

I. Atribuie, lotul 1, în indiviziune şi în cote egale, reclamantului Muşat Ionel şi pârâtei XXX, format din şapte bunuri imobile:
- Şase terenuri situate în Judeţul Brăila, comuna Zăvoaia, extravilan, în suprafaţă totală de 26523 mp, amplasate astfel:
- 15362 mp în tarla 44, parcela 18;
- 1610 mp în tarla 33, parcela XXX;
- 4352 mp în tarla 109, parcela 21 XXX;
- 1704 mp în tarla 109, parcela 21 XXX;
- 956 mp în tarla XXX, parcela XXX;
- 2539 mp în tarla 111, parcela XXX;
- Un imobil în intravilan, situat în judeţul Brăila, comuna Zăvoaia, sat Dudescu,
strada Învăţătorilor nr. XXX, identificat cadastral în cvartal 11, parcelele 422 şi 423, format din teren în suprafaţă de 2305 mp (măsurată 22822), din locuinţa şi anexele gospodăreşti aflate pe acest teren;
identificate în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar XXX;
II. Atribuie, lotul 2, în indiviziune şi în cote egale pârâţilor Muşat Iulian şi Muşat Meiroşu Florin, format din şapte terenuri în suprafaţă totală de 13420 mp, situate în Judeţul Brăila, comuna Zăvoaia, extravilan, amplasate astfel:
- 4438 mp în tarla 49, parcela 110;
- 3400 mp în tarla 34, parcela 47;
- 805 mp în tarla 33, parcela XXX;
- 2176 mp în tarla 109, parcela 21 XXX;
- 853 mp în tarla 109, parcela 21 XXX;
- 478 mp în tarla XXX, parcela XXX;
- 1270 mp în tarla 111, parcela XXX;
identificate în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar XXX;
III. Atribuie, lotul 3, în indiviziune şi în cotele cuvenite părţilor Frătică Sorin şi XXX format din patru terenuri în suprafaţă totală de 25866 mp situate în Judeţul Brăila, comuna Zăvoaia, extravilan, amplasate astfel:
- 4830 mp în tarla 33, parcela XXX;
- 13058 mp în tarla 109, parcela 21 XXX;
- 5112 mp în tarla 109, parcela 21 XXX;
- 2866 mp în tarla XXX, parcela XXX;
identificate în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar XXX;
IV. Atribuie, lotul 4, în indiviziune şi în cotele cuvenite părţilor Butoi C. Bădina, Drăgan C. Rada şi Turcu C. Marioara format din trei terenuri în suprafaţă totală de 11426 mp situate în Judeţul Brăila, comuna Zăvoaia, extravilan, amplasate astfel:
- 5567 mp în tarla 111, parcela XXX;
- 3659 mp în tarla 49, parcela 113;
- 2200 mp în tarla XXX, parcela 20;
Obligă reclamantul Muşat Ionel şi pârâta XXX să achite pârâţilor Muşat Meiroşu Florin şi Muşat Iulian sultă în cuantum de XXX pentru fiecare, ce li se cuvine potrivit cotelor acestora (câte XXX din imobilul situat în intravilan).
Obligă pârâţii Muşat Iulian şi Muşat Meiroşu Florin să achite reclamantului Muşat Ionel şi pârâtei XXX sultă în cuantum de XXX, potrivit cotelor acestora (reprezentând diferenţa de 104 mp teren extravilan).
Obligă pârâta XXX să achite reclamantului Muşat Ionel suma de XXX reprezentând cont XXX parţială a cheltuielilor de judecată.
Obligă pe pârâţii Muşat Iulian şi Muşat Meiroşu Florin, să achite reclamantului XXX, fiecare câte XXX reprezentând cont XXX parţială a cheltuielilor de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată astăzi, 09 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul XXX expertiză şi pentru cont XXX judecată.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se comunica părţilor raportul XXX expertiză în vederea luării la cunoştinţă.

Rezumat:
Constată suspendarea de drept în baza articolului 63 alin. 11 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.

Rezumat:
Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de experţi.

Rezumat:
În temeiul art.985 din Codul de Procedură Civilă admite în principiu cererea formulată de reclamantul Muşat Ionel în cont XXX pârâţii XXX, prin reprezentant Muşat Niculina, Muşat Iulian şi Muşat Meiroşu Florin, ambii prin curator Popârţac PetreXXX, Drăgan Mircea, Cotigă Dorina, Frătică Stela, Butoi C. Bădina, Drăgan Nicu, Turcu C. Marioara, Drăgan Marioara, Crăciunescu (Drăgan) Rozalia, XXX, Mihăilă Milica, Frătică Sorin şi XXX, astfel cum a fost modificată.Constată deschisă succesiunea defunctei Muşat Neculina.Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Muşat Neculina:
- Muşat Dobre, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- XXX, în calitate de descendent (fiică) cu o cotă de XXX din XXX din masa succesorală;
- Muşat Ionel, în calitate de descendent (fiu) cu o cotă de XXX din XXX din masa succesorală;
- Muşat Iulian în calitate de descendent de gradul II, prin reprezentare succesorală în locul tatălui său Muşat Meiroşu Marinache, cu o cotă de XXX din XXX din masa succesorală.
- Muşat Meiroşu Florin în calitate de descendenţi de gradul II, prin reprezentare succesorală în locul tatălui său Muşat Meiroşu Marinache, cu o cotă de XXX din XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Muşat Niculina este compusă din:
1. O cotă de XXX din casă de locuit, situată în intravilanul satului Dudescu,
Comuna Zăvoaia, jud. Brăila, edificată în 1929, compusă din patru camere, două holuri, construită din paiantă şi acoperită cu tablă, precum şi anexe gospodăreşti, restul cotei de XXX aparţine soţului, Muşat Dobre.
2. O cotă de XXX din suprafaţa totală de 2 ha, reconstituită potrivit T.P. nr. XXXă în extravilanul satului Dudescu, comuna Zăvoaia, judeţul Brăila, (restul cotei de XXX aparţine pârâtei Butoi C. Bădina, Drăgan C. Rada, XXX), astfel:
- 0,9376 ha în Tarla 111, Parcela 24, vecinătăţi la XXX P., Est- Păşune, Sud- Găvaz Al.,XXX.
- 0,3659 ha în Tarla 49, Parcela 113, vecinătăţi la XXX., XXX D., Sud- Muşat D.,XXX.
- 0,2200 ha în XXX, Parcela 20, vecinătăţi la XXX., XXX P., XXX.,Vest- Găvaz Al.
Constată deschisă succesiunea defunctului Muşat Dobre.
Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Muşat Dobre:
- XXX, în calitate de descendent (fiică) cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- Muşat Ionel, în calitate de descendent (fiu) cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- Muşat Iulian în calitate de descendent de gradul II, prin reprezentare succesorală în locul tatălui său Muşat Meiroşu Marinache, cu o cotă de XXX din masa succesorală.
- Muşat Meiroşu Florin în calitate de decendent de gradul II, prin reprezentare succesorală în locul tatălui său Muşat Meiroşu Marinache, cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Muşat Dobre este compusă din:
1. O cotă de XXX din casă de locuit, situată în intravilanul satului Dudescu, Comuna Zăvoaia, jud. Brăila, edificată în 1929, compusă din patru camere, două holuri, construită din paiantă şi acoperită cu tablă, precum şi anexe gospodăreşti.
2. O suprafaţă de 2.305 mp, reconstituită conform T.P. 58999-87093/XXX situată în intravilanul satului Dudescu, comuna Zăvoaia, jud Brăila, astfel:
- 575 mp în Tarla 11, Parcela 422, vecinătăţi- la XXX,
XXX, Sud-Mihai I., Vest- Drăgan M.
- 1.730 mp în Tarla 11, Parcela 423, vecinătăţi- la XXX XXX I., Vest- Drăgan M.
3. O suprafaţă de 3,0770 ha situată în extravilanul satului Dudescu, comuna Zăvoaia, jud. Brăila, reconstituită conform T.P. nr. XXX, astfel
- 0,4438 ha în Tarla 49, Parcela 110, vecinătăţi la XXX, XXX., Sud- Drăgan E., XXX.
- 1,5362 ha în Tarla 44, Parcela 18, vecinătăţi la XXX, Est- Mîndră N., XXX., XXX P.
- 0,3400 ha în Tarla 34, Parcela 47, vecinătăţi la XXX, Est- Mîndră N., XXX., XXX P.
4. O cota de XXX din suprafaţa totală de 3,88 ha, reconstituită conform T.P. nr. XXX, situată în extravilanul satului Dudescu, comuna Zăvoaia, jud. Brăila, (restul cotei de XXX aparţine pârâtei XXX. Stana, Drăgan A. Mircea, Frătică A. Stela, Cotigă A. Dorina), astfel:
- 0,7245 ha în Tarla 33, Parcela 60, vecinătăţi la XXX M., XXX, Sud- Drăgan M., XXX.
- 2,7255 ha în Tarla 109, Parcela 21, vecinătăţi la XXX., XXX M, XXX.,Vest- Drăgan M.
- 0,4300 ha în XXX, Parcela 13, vecinătăţi la XXX., Est- Drăgan M, XXX.,XXX M.

Dispune emiterea de adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a fi înştiinţaţi sa efectueze şi să depună raportul XXX expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte, cu menţiunea ca expertul desemnat pentru expertiza topo cadastrală să propună variante de ieşire din indiviziune, acolo unde este cazul, conform cotelor deţinute de defuncta Muşat Niculina în coproprietate cu Butoi C. Bădina, Drăgan C. Rada, XXX şi de defunctul Muşat Dobre în coproprietate cu XXX. Stana, Drăgan A. Mircea, Frătică A. Stela, Cotigă A. Dorina. Apoi, din suprafeţele ce vor reveni defuncţilor Muşat Dobre şi Muşat Niculina să facă propuneri de lotizare pentru moştenitorii acestora, conform cotelor stabilite prin prezenta încheiere.
Pentru numiţii Butoi C. Bădina, Drăgan C. Rada-decedată- moştenitori- Drăgan Nicu, Drăgan Marioara, Crăciunescu (Drăgan) Rozalia, XXX, se va forma un singur lot, în indiviziune, de asemenea şi pentru numiţii XXX. Stana- decedată- moştenitori- XXX XXX- decedată-moştenitori-XXX, Mihăilă Milica, Drăgan A. Mircea, Frătică A. Stela, Cotigă A. Dorina, se va forma un singur lot, în indiviziune.Cu apel odată cu fondul cauzei.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În vederea citării moştenitorilor defunctei XXX, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în cauză.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul XXX şi faţă de decesul pârâtei XXX, precum şi pentru a se emite adresă către OCPI Brăila, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în cauză.

Rezumat:
Repune cauza pe rol sub aspectul admisibilităţii în principiu pentru a se pune în discuţie, cadrul procesual sub aspectul părţilor, respectiv necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârât, a numitului Robitu T. Vasile, potrivit disp. art 78 alin 2 C.p.c.
Vor fi citate părţile, pentru termenul din data XXX, cu menţiunea de a depune la dosarul XXX, reclamanţii sub sancţiunea disp. art. 242 C.p.c şi pârâţii sub sancţiunea amenzii în cuantum de XXX fiecare pârât, potrivit disp. art. 187 alin 2 lit. f, explicaţii cu privire la XXX 20, prin raportare la Titlul de proprietate nr. XXX(fila 244 dosar) şi Titlul de proprietate nr. XXX(fila 22 dosar) precum şi acte doveditoare din care să reiasă modificările survenite în Titlul de proprietate nr. XXX

Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 iulie 2019.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 15 mai 2019.
În vederea revenirii cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Amână cauza pentru introducerea în cauza a pârâ?ilor Fratică Sorin ?i XXX.

Rezumat:
Amana cauza fata de cererea de amanare formulata de avocat Popârţac Petre în calitate de curator desemnat pentru pârâţii Muşat Iulian, Muşat Meiroşu Florin.

Rezumat:
Preschimbarea termenului din data de XXX la data de XXX, ora 09.00.
Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se solicita relaţii de la BCPI Insurăţei

Rezumat:
Repune cauza pe rol sub aspectul admisibilităţii în principiu pentru a se pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză în calitate de pârâţi, potrivit dispoziţiilor art. 78 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, a persoanelor indicate, în cadrul extraselor de carte funciară de informare depuse la dosar, ca fiind titulari ai dreptului de proprietate privind suprafeţele de teren arabil extravilan care fac obiectul cererii de partaj judiciar în prezenta cauză.
Vor fi citate părţile cu menţiunea că, la acest termen, va fi pusă în discuţie necesitatea introducerii în cauză în calitate de pârâţi, potrivit dispoziţiilor art. 78 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, a persoanelor indicate, în cadrul extraselor de carte funciară de informare depuse la dosar, ca fiind titulari ai dreptului de proprietate privind suprafeţele de teren arabil extravilan care fac obiectul cererii de partaj judiciar în prezenta cauză.
Pronunţată în şedinţă publică azi 16 noiembrie 2018.

Rezumat:
pentru admiterea în principiu amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
pentru admiterea în principiu amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
pentru admiterea în principiu amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Termen acordat pentru administrare probe; pentru încheiere de admtere în principiu amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsă de procedură cu pârâţii XXX, Muşat Meiroşu Floirin pentru care s-a dispus desemnarea unui curator.

Rezumat:
Admite cererea formulata de reclamantul XXX.Dispune eÅŸalonarea obligatiei de plata a taxei judiciare de timbru datorata de reclamant ÅŸi obliga reclamantul sa plateasca aceasta taxa in mod eÅŸalonat in 12 tranÅŸe lunare dupa cum urmeaza:
-pana la data de XXX suma de XXX;
-pana la data de XXX suma de XXX;
pana la data de XXX suma de XXX;
-pana la data de XXX suma de XXX;
-pana la data de XXX suma de XXX;
-pana la data de XXX suma de XXX;
-pana la data de XXX suma de XXX; -
pana la data de XXX suma de XXX;
-pana la data de XXX suma de XXX;
-pana la data de XXX suma de XXX;
-pana la data de XXX suma de XXX;
-pana la data de XXX suma de XXX.
Un exemplar al prezentei incheieri se va comunica, dupa ramanerea sa definitiva, laorganul de executare fiscala al XXX teritoriale a Primăriei XXX.
Cu drept la cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinţa publica azi, XXX.