Dosar nr. 2549/228/2019 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul.
Obligă apelantul să achite intimatei suma de XXX cheltuieli de judecată apel.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
imposibilitate prezentare avocat

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâtul Pântea Adrian Cătălin.
Constată că în timpul căsătoriei părţile au dobândit următoarele bunuri comune, care fac obiectul prezentului partaj:
- imobilul aparatament, compus din două camera de locuit şi dependinţe, împreună cu dreptul de proprietate forţată şi perpetuă asupra tuturor părţilor din imobil care prin natura şi destinaţia lor sunt în folosinţa comună a tuturor coproprietarilor din imobil.
- Bunurile mobile:
- Mobilă sufragerie din lemn
- Canapea plus două fotolii
- Mobilă bucătărie
- Masă plus şase scaune bucătărie
- Cui XXX maşină de cafea Delonghi
- O maşină de spălat marca Whirpool
- Combină frigorifică marca INDESIT
- Congelator, ÅŸase sertare, marca ARCTIC
- Aspirator marca Samsung
- DVD player marca Samsung
- DVD player marca Philips
- Un sistem audio marca Logitech
- Un aragaz marca Candy
- Un cuptor electric incorporabil marca Beko
- O plită electrică incorporabil marca Beko
- Un fier de călcat marca Termozetva
- O hotă aragaz

Constată că valoarea totală a masei de partajat este de XXX.
Constată că la dobândirea bunurilor comune părţile au cote egale, de 50% fiecare.
Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune privind bunurile dobândite în comun pe timpul căsătoriei acestora şi, ca efect al partajului:
Atribuie în exclusivitate reclamantei XXX:
- imobilul aparatament, compus din două camera de locuit şi dependinţe, împreună cu dreptul de proprietate forţată şi perpetuă asupra tuturor părţilor din imobil care prin natura şi destinaţia lor sunt în folosinţa comună a tuturor coproprietarilor din imobil.
- Bunurile mobile:
- Mobilă sufragerie din lemn
- Canapea plus două fotolii
- Mobilă bucătărie
- Masă plus şase scaune bucătărie
- Cui XXX maşină de cafea
- O maşină de spălat marca Whirpool
- Combină frigorifică marca INDESIT
- Congelator, ÅŸase sertare, marca ARCTIC
- Aspirator marca Samsung
- DVD player marca Samsung
- DVD player marca Philips
- Un sistem audio marca Logitech
- Un aragaz marca Candy
- Un cuptor electric incorporabil marca Beko
- O plită electrică incorporabil marca Beko
- Un fier de călcat marca Termozetva
- O hotă aragaz

Obligă reclamanta la plata către pârâtul Pântea Adrian-Cătălin a sumei de XXX, ce i se cuvine potrivit cotei sale, în termen de 4 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 6670,XXX cheltuieli de judecată, reprezentând 4670,XXX taxă timbru şi XXX onorariu avocat.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată astăzi, 07 iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se comunica pârâtului interogatoriul formulat de reclamantă.

Rezumat:
Termen acordat în vederea administrării probelor.

Rezumat:
Pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizelor încuviinţate, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probelor propuse.

Rezumat:
Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă

Rezumat:
Termen acordat faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei.