Dosar nr. 2530/228/2019 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
In baza art. 511 C.pr.pen. ÅŸi a art. 65 din Legea nr. XXXă efectuată informarea condamnatului XXX, cu privire la scopul ÅŸi conÅ£inutul măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârÅŸirea unei infracÅ£iuni de lovire sau alte violenÅ£e, prev.de art.193 alin.1 Cod penal ÅŸi a unei infracÅ£iuni de lovire sau alte violenÅ£e, prev. de art.193 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal, art.77 lit.â€a†Cod penal ÅŸi art.113 alin.3 Cod penal, luată faţă de acesta prin sentinÅ£a penală nr. XXXÅ£ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare pentru inculpat la data de XXX, precum ÅŸi consecinÅ£ele nerespectării obligaÅ£iilor ce i-au fost impuse.
Dispune ca Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXţa să comunice data începerii efective a executării măsurii educative atât instanţei cât şi condamnatului.
Dată in camera de consiliu astăzi XXX.

Rezumat:
Fata de lipsa inculpatului se va mai acorda un termen pentru când inculpatul va fi citat cu mandat de aducere.

Rezumat:
I. În temeiul art. 193 alin.1 din XXX cu aplicarea art.77 lit.a şi d din XXX şi art. 396 alin.1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată XXX).
În temeiul art. 193 alin.2 din XXX cu aplicarea art.77 lit.a şi d din XXX şi art. 396 alin.1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată XXX)
În temeiul art. 67 din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 din XXX, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 10 luni închisoare.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din XXX contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului de 6 luni închisoare şi de 10 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă principală de 1 an închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1 din XXX raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 45 alin. 5 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 1 din XXX şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 1 an închisoare.
În temeiul art.91 din XXX dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din XXX.
În temeiul art. 93 alin.1 din XXX obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 litera b din XXX obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 din XXX obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX, jud. Brăila sau în cadrul Şcolii XXX pe o perioadă de 90 de zile.
În temeiul art. 91 alin. 4 din XXX atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din XXX cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere.
II. În temeiul art. 193 alin.1 din XXX cu aplicarea art.77 lit.a şi d din XXX şi art. 396 alin.1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată XXX).
În temeiul art. 193 alin.2 din XXX cu aplicarea art.77 lit.a şi d din XXX şi art. 396 alin.1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată XXX)
În temeiul art. 67 din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 din XXX, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 10 luni închisoare.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din XXX contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului de 6 luni închisoare şi de 10 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă principală de 1 an închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1 din XXX raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 45 alin. 5 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 1 din XXX şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 1 an închisoare.
În temeiul art.91 din XXX dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din XXX.
În temeiul art. 93 alin.1 din XXX obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 litera b din XXX obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 din XXX obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX, jud. Brăila sau în cadrul Şcolii XXX pe o perioadă de 90 de zile.
În temeiul art. 91 alin. 4 din XXX atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din XXX cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere.
III. ÃŽn temeiul art. 396 alin. 2 ÅŸi 10 din Codul de Procedură Penală rap. la art. 120 din XXX cu aplic. art. 113 alin. 3, din XXX, aplică inculpatului L G-S, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârÅŸirea unei infracÅ£iuni de lovire sau alte violenÅ£e, prev.de art.193 alin.1 Cod penal (persoana vătămată XXX) ÅŸi a unei infracÅ£iuni de lovire sau alte violenÅ£e, prev. de art.193 alin.2 Cod penal (persoană vătămată XXX), cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal, art.77 lit.â€a†Cod penal ÅŸi art.113 alin.3 Cod penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice.
În temeiul art. 121 alin. 1 lit. „a†şi „e†din XXX obligă inculpatul ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de formare profesională;
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta.
IV. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă, în solidar, inculpaţii XXX, XXX şi L G S (inculpatul L G S în solidar cu părţile responsabil civilmente Lazăr Petre şi Lazăr Alexandrina) la plata către aceasta a sumei de XXX reprezentând daune morale.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă, în solidar, inculpaţii XXX, XXX şi L G S (inculpatul L G S în solidar cu părţile responsabil civilmente Lazăr Petre şi Lazăr Alexandrina) la plata către aceasta a sumei de 10.000 de lei reprezentând daune morale.
În temeiul art.397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., art.1382 C.civ. şi art. 320 din Legea nr. XXX, rep., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila şi obligă, în solidar, inculpaţii XXX, XXX şi L G S (inculpatul L G S în solidar cu părţile responsabil civilmente Lazăr Petre şi Lazăr Alexandrina) la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând daune materiale ce constau în cont XXX vătămată XXX.
În temeiul art.397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., art.1382 C.civ. şi art. 320 din Legea nr. XXX, rep., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Brăila şi obligă, în solidar, inculpaţii XXX, XXX şi L G S (inculpatul L G S în solidar cu părţile responsabil civilmente Lazăr Petre şi Lazăr Alexandrina) la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând daune materiale ce constau în cont XXX asistenţă medicală de urgenţă şi transport sanitar de care a beneficiat persoana vătămată XXX.
V. În temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art. 276 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, obligă inculpaţii XXX, XXX şi L G S (inculpatul L G S în solidar cu părţile responsabil civilmente Lazăr Petre şi Lazăr Alexandrina) la plata sumei de 1.200 de lei, câte 400 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate (onorariu de avocat) de partea civilă XXX.
În temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1,2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii XXX, XXX şi L G S (inculpatul L G S în solidar cu părţile responsabil civilmente Lazăr Petre şi Lazăr Alexandrina) la plata sumei de 690 de lei, câte 230 de lei fiecare (din care suma de XXX în faza de urmărire penală şi suma de XXX la camera preliminară şi judecata în fond) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Lazăr G S, respectiv avocat Popârţac Petre-Alexandru cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXîn valoare de XXX - în cursul urmăririi penale şi avocat Ghelţ Iulius-Cristian din XXXăila cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXîn valoare de XXX - în cursul judecăţii, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2020.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza ?i acordă un singur termen la data de XXX ora 12:30 pentru a se prezenta ?i inculpatul XXX pentru a-?i da acordul în vederea judecării in procedură simplificată.

Rezumat:
Constată suspendarea de drept în baza articolului 43 alin. 2 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.

Rezumat:
Termen acordat la cererea inculpaţilor pentru a-şi angaja apărător.