Dosar nr. 2464/228/2019 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală 74 din XXX pronunţată de Judecătoria Făurei şi în rejudecare.
Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile prin care
„ - În baza art. 93 alin. 3 Cod penal a fost obligat inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile.
- În baza art. 93 alin. 4 Cod penal s-a stabilit ca inculpatul, să efectueze munca neremunerată în folosul comunităţii, la una din următoarele unităţi:
- Primăria Oraşului Ianca, jud. Brăila;
- Primăria OraÅŸului Făurei, jud. Brăilaâ€.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile Beldiman (Toader) XXX XXXX XX, XXX, de numitul XXX – reprezentant legal al părţilor civile XXX şi XXX, de partea responsabilă civilmente XXX de Autovehicule din România (BAAR) împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă părţile civile Beldiman (Toader) XXX XXXX XX, XXX, pe numitul XXX – reprezentant legal al părţilor civile XXX şi XXX şi pe partea responsabilă civilmente XXX de Autovehicule din România (BAAR) la plata unei sume de câte XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ocazionate de soluţionarea cauzei în apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea cauzeila data de XXX.

Rezumat:
se constată că din eroare a fost amânată pronunţarea cauzei la data de XXX (zi nelucrătoare), sens în care a fost preschimbată data de pronunţare a cauzei pentru XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 192 alin. 1 – 2 din XXX, cu aplicarea art. 396 alin.10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă.
În temeiul art. 67 alin. 1 C. proc. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care urmează a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 din Codul penal.
În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2, lit. b) C. pen., obligă inculpatul XXX să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile.
În baza art. 93 alin. 4 C. pen., stabileşte ca inculpatul, să efectueze munca neremunerată în folosul comunităţii, la una din următoarele unităţi:
- Primăria Oraşului Ianca, jud. Brăila;
- Primăria Oraşului Făurei, jud. Brăila.
În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila.
În baza art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea obligaţiilor stabilite în baza art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen., urmează să se facă de către Serviciul de Probaţiune Brăila.
În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen., privind data până la care trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite în sarcina sa şi a art. 96 C.pen, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În temeiul disp. art. 397 alin. 3 cod procedură penală, dispune restituirea către inculpat a autoturismului marca BMW 316 cu nr. XXXînmatriculare IL83KNY, ce a fost lăsat în custodia lui XXX prin procesele verbale din XXX, XXXşi XXX, măsura fiind executorie în temeiul disp. art. 397 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, şi art. 1381 C.civ. şi art. 320 din Legea nr. XXX, rep., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă „Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila†şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând daune materiale ce constau în cont XXX. Respinge în rest celelalte pretenţii, ca inadmisibile.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. respinge acţiunile civile exercitate de Serviciul Judeţean de Ambulanţă Brăila şi de XXX de Urgenţă Bucureşti, ca inadmisibile.
În baza art. art. 1349, art 1357, art. 1381 şi art. 1391 Cod civil rap. la art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile XXX XXX, XXX, Beldiman (fostă Toader) XXX, XXX, G. C. A. şi G. M.E. G. (ultimii doi prin reprezentant legal XXX), şi obligă Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, la plata următoarelor sume:
- suma de 4.669 de lei, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând daune materiale către părţile civile XXX, XXX şi Beldiman (fostă Toader) XXX (părinţii, respectiv sora victimei);
- suma de XXX, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile XXX şi XXX (părinţii victimei);
- suma de XXX, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile XXX, XXX, Beldiman (fostă Toader) XXX şi XXX (fraţii victimei);
- suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului, reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile G. C. A. şi G.M. E.G. (copiii victimei).
În conformitate cu dispoziţiile art. 276 alin. 1, 2 ş i 4 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România să achite părţilor civile G. C. A. şi G. M. E.G. suma de 2000 (două mii) lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu apărător ales la instanţa de fond, camera preliminară şi urmărire penală.
În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX la urmărirea penală şi XXX la camera preliminară şi judecata în fond).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iulie 2020.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei şi cel mult până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 iulie 2020.
În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei şi cel mult până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 iunie 2020.

Rezumat:
Termen acordat in vederea administrarii probei testimoniale incuviinţată în cauză.