Dosar nr. 2132/228/2021 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală admite apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, în totalitate, sentinţa penală nr. XXX baza art. 424 Cod procedură penală menţine actele de procedură efectuate în cauză până la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală, în referire la art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a dispune legala citare a apelantului-inculpat.
Dispune citarea apelantului-inculpat XXX? Gabriel la locul de de?inere ?i notificarea apărătorului ales.
Fixează termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de XXX

Rezumat:
1.În temeiul art. 334 alin. 1 din XXX cu aplicarea art.396 alin. 1 ?i 2 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unei vehicul neînmatriculat.
2.În temeiul art. 334 alin. 2 din XXX cu aplicarea art.396 alin. 1 ?i 2 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unei vehicul neînmatriculat şi
3.În temeiul art. 335 alin. 1 din XXX cu aplicarea art.396 alin. 1 ?i 2 din Codul de XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
constata faptul că
4.Constată că prin XXX nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, în temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de XXX, instanţa a condamnat pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art.335 alin.1 Cod penal. (faptă comisă la dat de XXX). În continuare, s-a constatat că prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, faţă de inculpat s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal, iar fapta comisă de inculpat, ce face obiectul prezentei cauze, a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 2 ani al acestei sentinţei.
Constată că în temeiul art. 88 alin 3 Cod penal a revocat amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi în temeiul art. 88 alin 3 teza XXX. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, a cont XXX închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni aplicată sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 din XXX ?i a aplicat pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 5 luni şi 10 zile închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, condamnatul urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare.
Constată că prin XXX 792 din data de XXX din cadrul dosarul XXX nr. XXX, XXX8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din C.pen. ca urmare a revocării amânării aplicării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare. A redus de la 1 an, 5 luni şi 10 zile la 1 an, 2 luni şi 20 zile cuantumul pedepsei.
5.Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX şi prin XXX 792 din data de XXX de XXX din cadrul dosarul XXX nr. XXX
6.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin XXX 792/XXX de XXX, în:
-pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din XXX)
-pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din XXX)
- înlătură sporul de 2 luni şi 20 de zille
7.În baza art. 38 alin. 1 Cod penal- art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an, 1 an şi 1 an închisoare aplicate pentru faptele deduse judecăţii cu pedepsele de 1 an închisoare şi 8 luni închisoare aplicate prin XXX nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX şi prin XXX 792 din data de XXX de XXX din cadrul dosarul XXX nr. XXX, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care a adăugat sporul obligatoriu de 1 an, 2 luni şi 20 zile [(1 an + 1 an +1 an + 8 luni):3=1 an, 2 luni şi 20 zile], urmând ca inculpatul XXX să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare în regim de detenţie.
8.Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, la data rămânerii definitive.
9.Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (XXX - avocat XXX cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX) va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile XXX.
10.În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală va obliga pe inculpatul XXX la plata sumei totale de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX la urmărirea penală şi 600 de lei la camera preliminară şi judecata în fond).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a-XXX procedură penală, astăzi, 28 noiembrie 2024.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabileşte pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX privind soluţionarea cauzei nr. XXX cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 iulie 2024.

Rezumat:
instanţa declară că se abţine de la soluţionarea cauzei şi dispune înaintarea dosarul XXX la completul imediat următor pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX. Pentru citare martori.

Rezumat:
Amână cauza pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probei cu martori.

Rezumat:
Amână cauza având în vedere forma de protest adoptată de XXX, prin care s-a stabilit că începând cu data de XXX intră în protest.

Rezumat:
Amână cauza pentru cont XXX judecată, respectiv faţă de admiterea cererii de amânare a cauzei formulate de apărătorul inculpatului.

Rezumat:
Pentru citarea tuturor martorilor cu mandate de aducere.

Rezumat:
Având în vedere lipsa martorei XXX, pentru citarea acesteia cu mandat de aducere, precum şi pentru citarea martorei XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probei cu martori.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se emite o adresă către XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru citarea martorilor din dosarul XXX urmărire penală.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de către inculpat.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adresă către Biroul executărilor penale din cadrul XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se înainta adrese către A.N.P. şi I.G.P.R. pentru a se comunica dacă inculpatul se află în stare de detenţie în una din aceste instituţii, in caz afirmativ urmând a fi citat inculpatul la locul de detenţie ce va fi indicat