Dosar nr. 2090/228/2019 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXXătoriei Făurei şi în rejudecare:
Majorează de la 6 luni închisoare la 8 luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Majorează de la 1 an închisoare la 1 an şi 20 zile închisoare pedeapsa rezultantă aplicată.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 334 alin 1, cu aplicarea prevederilor art. 375 C.p.p rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de art. 334 alin. 1 din XXX (faptă comisă la data de XXX).
În temeiul prevederilor art. 335 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap art. 396 alin.1, 2 şi 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin 1 din XXX (faptă comisă la data de XXX).
În temeiul prevederilor art. 67 din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul prevederilor art. 65 din XXX, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 10 luni închisoare.
Constată că cele două infracţiuni, prevăzute de art. 334 alin 1 şi art.335 alin 1, ce fac obiectul cauzei de faţă, alcătuiesc un concurs şi în temeiul prevederilor art. 38 şi art. 39 alin. 1 litera b din XXX contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă principală de 1 an.
În temeiul prevederilor art. 45 alin. 1 din XXX raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din XXX, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 1 din XXX şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale de 1 an.
În baza prevederilor art. 91 din XXX dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din XXX.
În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din XXX obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din XXX obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din XXX obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Ciocile, jud. Brăila sau în cadrul Şcolii Gimnaziale comuna Ciocile, Jud Brăila, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din XXX atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din XXX cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere.
În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX la urmărirea penală,XXX la camera preliminară şi judecată în fond).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 martie 2020.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere.